这是一系列名为的最新文章‘规则及其破解方法‘.
与我们最近汇总的其他指南一样,它现在拥有自己的主页, 这里.
您可以通过单击‘Style’导航部分,然后从下拉菜单中选择它。您还可以在这篇文章的右侧看到完整的作品列表。希望您觉得它们有用。
规则八:双排扣外套一定要整理好
在 这个系列, which 圣arted a few years ago on Permanent 风格, we explain why a rule 要么 convention exists in menswear, 和 then how to break it.
这两件事紧密相连。
It’通常只有在您知道规则存在的原因以及因此放弃的条件时,才能很好地打破规则。
人们常说双排扣外套(DB)应始终保持扣子–在某些版本中,即使您’re sitting down.
为什么是这样?好吧,主要是因为DB的布料在前面重叠,因此,如果不做完处理,则前面的多余材料会飞来飞去。
当然,任何剪裁精良的夹克在扣子时看起来都是最好的(否则,剪裁和剪裁就毫无意义),但是考虑到重叠部分,对于DB尤其如此。
坐下时也能使用吗?好了,效果不大,但是当解开外套时,还是有一块布。 您’d必须保持挺直,但外套看起来最好完成,也许您应该这样开始。
就个人而言,如果我保持扣子’m在会议桌旁,但如果和朋友一起坐在餐厅里,请迅速解开。
无论哪种方式我都不会’坐下时不必担心太多。 (也许这是本系列的重要影响–建议何时应该担心某件事,而不是。)

所以’s pretty clear what’如果不系扣子,则放弃夹克:合身,穿线,并避免拍打布。
但是您可能仍然想违反规则,在这里’s why.
作为数据库很可爱–可能会显得讨人喜欢和阳刚之气),因此款式总是容易显得正式或过时。
毕竟,即使在每天都需要西装和领带的办公室里,今天很少有人佩戴DB。
部分地’s because it’很难从钉子上拿出一个好人,但主要是’之所以会出现这种情况,是因为存在以下两种风险:过分智能和过时。
可能是您看起来像您的祖父或胖猫银行家,但无论哪种方式,风险都是巨大的。

避免这种情况并使DB在佩戴时看起来更加轻松的最简单方法是破坏其干净,清晰的线条。
男人有几种方法可以这样做:
1 将至少一只手放在裤子口袋中,拉出夹克的那一侧
2 至少将一只手放在 夹克 口袋,将其略微变形(并暗示夹克的功能比看上去要强)
3 将跳汰机按钮留在内部,以便后盖松动并且翻领不再笔直
4 松开外侧腰部纽扣,但固定扣钮。通常需要把手放在裤子或外套口袋中才能工作
5 保留整个内容。同样,把手放在裤子的口袋里(拉回襟翼)或外套的口袋也有帮助
这些方法听起来都有些虚构。一开始他们经常是。
但是随着时间的流逝,它们变成了第二天性,我仍然以相同的方式将衬衫袖子卷起来两次,因为’是我父亲的做法。
在某个时候,我一定已经看到他roll起了袖子(在一个年轻而令人印象深刻的年龄),我’从那以后,我一直都这样做。还有别的感觉。

您 can often see the same habits with men that wear DBs a lot.
他们开始把手插在口袋里,随着时间的流逝,它变得很常规。反正我的裤子口袋很大,但是如果我’我穿着DB时会本能地拉回夹克布– per number 1.
我也这样做’炎热的天气,我想脱下外套,所以要避免腰部拍打。其他人则使用外套的口袋。
我个人’ve总是发现3有点礼貌,但也许不会’如果我每天都这样做。

存在规则是有充分理由的。 但另一方面,有时也有很好的理由。
了解它们,权衡它们并采取相应措施是关键–而不是盲目地跟随一个或另一个。
绝对不要相信秃头陈述规则而没有任何解释或资格的人。

(我应该补充一点,数据库的裁剪和结构也可以极大地促进其外观的随意性。但是本文是关于如何佩戴任何数据库的规则。)
摄影:我的前三名,杰米·弗格森(Jamie Ferguson);其他按顺序排列的@ kerloaz,@ ThousandYardStyle,@ HeinFienbrot
我喜欢乍得公园(B&Tailor): //b6c18f286245704fe3e9-05e2055f4cd9122af02914269431c9f6.ssl.cf1.rackcdn.com/20185040_chad-park-btailorsourcemore_tbe6bf53b.jpg. Having a vertical frame around shirt/tie but with more fabric than usual 看起来 very pleasing.
两次将衬衫袖子卷起来是什么意思?两卷,所以他们坐在前臂中部而不是肘部上方?
是的,这很好用,尽管移动时可能还会有更多问题?
是的,正好在袖子上
小伙子们的袖子在肘部以下卷起,在肘部以上肿胀。
上面的第二号也许是查尔斯王子最好的描绘,查尔斯王子似乎总是一只手放在他DB夹克的口袋里
西蒙你好
你知道谁创造了第四名的西装外套吗?
I’d假设Sciamat,’来自Sciamat的Valentino Ricci
谢谢西蒙。
当然,我不认识伟大的华伦天奴是多么愚蠢!
下次我会努力的。
您会在某个阶段委托Sciamat夹克吗?我很欣赏这可能不是您最喜欢的风格,但是他们的技术和风格要求我们进行审查,’t it?
我不知道’没有任何计划,没有。如你所说,不是我真正的风格
这里有一些雷区和十英尺的ge堡。一个人看起来是过时的,人为的,僵硬的还是过时的,取决于许多外部因素,其中大多数与裁缝或衣服本身无关。例如,名人一无所有。因为人不’只是看看衣服。他们看着穿着者。
同样适用于高管或上层阶级。自信,良好的育种,继承的金钱和勤奋的精神使他们比我们的凡人拥有更多的风格余地。
然后那边’的发型和胡子,以及手腕配件。如果他们练习极端的iSprezzatura,那么拥有经典的短后背的人看起来会很奇怪。
让我们不要忘记身体形状。高个子可以逃脱大多数事情。高大而瘦弱的人可以摆脱一切。
最后,那里’情况和环境。肘上悬挂的名模将带您进入人类所熟知的最独特的俱乐部。她还将让您摆脱违反服装规则的情况。加香槟和雪茄,你’一切都会好看。
那 ’这就是为什么裁缝品牌试图推销他们柔软,宽松的便服的原因,其营销活动的依据是镇上奔忙的年轻人的照片,而不是董事会中的年轻人。氛围是裁缝游戏的十分之九。我赢了’提起名字,但德雷克’s is one example.
属于较低级别的Misshapen Skint短衫(我赢了’提起名字,但这就是我)找到规则非常有帮助。
谢谢罗伯特–那您会不会做1-5的任何一个?例如,也许只有1个?
I’我绝对和你罗伯特。考虑任何东西之前,先遮住脸。
我已经看到这些对于矮个子和大个子来说看起来不错– it’我认为主要是态度和性格问题,而不是身体形状问题
Class, confidence, ambience, good 看起来 – 98%!
我喜欢Drake的摄影作品的艺术指导,理想化始终是风格/时尚的一部分,但对于他们来说,在现实的场景中展示他们的产品可能是一个很好的创造性挑战:等待公交车上满目疮,、与您的幼儿相处的孩子超市里发脾气,拿出垃圾桶,写无聊的电子邮件。 (或者可能不是。)
我不知道’我以为我可以拿到1、2、4或5。如果再次拥有DB,我可以尝试3号。它放宽了形式,但保持了美观的线条和DB的良好适合性。
我将不得不在这里讲一些更令人怀疑的色调。对于您为什么要努力穿一件讨人喜欢且合身的夹克然后故意将其变形的事情,我有些不高兴。一世’随手放在裤子口袋里,可以使自己看起来稍微放松一些,但其他一些可能会侵入到受影响的外观中。 (将您的手放在夹克的口袋里对我来说似乎是人为的,例如当手指伸直时,像某些皇室成员和高级政客一样将拇指伸出来,或者拉开衣服并剪掉形状。)为什么不穿合适的衣服呢?这里不肯与任何人见面,只是按照着装的格言思考,然后忘记了。
有趣的想法凯夫。我认为这会有所不同’您只能部分时间做某事。例如,我将衬衫袖子剪成完美的长度,但也很高兴将它们卷起来。
我也同意,这一定是您忘记的事情–但是经常有一些怪癖,就像我提到的双手放在哪里
1、2和5令人着迷– because I’从未见过他们写下来,也从未考虑过别人也可能故意这样做。一世’我从今年夏天开始穿高腰长裤(stoffa),因此我’养成了一些新习惯–其中包括5的变体。
我想和他们一起测试一件过时且不受欢迎的RTW DB亚麻外套,这可能是我最糟糕的选择,因此未穿上,试图隐藏不良的腰围。但是要使它看起来正确,我发现我自然而然地开始将右手放到裤子口袋里–然后使用手臂将夹克的一部分向右推回右侧(如果可以的话,很难在没有图表的情况下进行解释,但是就像Jake在下面的照片中所做的那样,但不是停留在臀部上手一直伸到裤子的口袋里)。
//d3hp8xnxb3lun4.cloudfront.net/wp-content/uploads/2015/10/TA0006.jpg
这样可以使大部分外套保持在更好的位置,同时将一部分外套向上提起并保留一些自然运动的空间。这显然具有看起来更放松的效果,但由于更加不寻常,因此也更有趣–还有作为奖励可以炫耀那些可爱的裤子。这也是有目的的一件奇怪的事情,即使它经过深思熟虑,它总是看起来完全是偶然的。现在(错误地)这件夹克比我拥有的任何其他物品都更受好评–而且我发现自己下意识地在做我的零花钱动作,无论我做什么’穿着,已经成为我不习惯的习惯’甚至没有注意到自己在做。
一切看起来似乎都不太好,而且手势已成为我个人风格的一部分,就像任何实际衣服一样。很高兴认识我’m not the only one!
您的所有三个数据库看起来都很不错。他们是MD和Cifo的两倍吗?
这些Cifo袖头绳看起来很宽,完全充满了棉花,而不仅仅是香烟和里面的空白处。确实吃饱了吗?
我注意到您的袖子在手臂水平上相当充裕。它会让您看起来更随意吗?
是的,很好的发现!
袖子里面有袖子,是的,但就在顶部附近–漂亮的标准结构。
Cifonelli袖子运动衫’t that wide – in fact they’与大多数裁缝相比,尺寸相当狭窄。它’大部分只是照片,因为我弯曲了双臂
如果我错了,请指正我,但您没有提到紧固下部外部按钮而不是固定腰部按钮。为什么?这是非常常用的方法,使数据库更加随意。
不,你’re right. I wasn’列出所有使其变得更随意的方法,仅列出那些打破常规的方法。
但是我不会’不一定将其归类为真正使它更加休闲。有点偏僻,也许在腰部合身时更加放松,但还是很正式,如果有过时的风险
亲爱的西蒙这正是我穿所有DB西装和奇怪夹克的方式。对我来说’只要遵循唯一重要的规则,就不会在街上或办公室里走路时感到尴尬。“good taste”。不合时宜?你或许是正确的…但我的年龄也已是您的两倍,因此,五十多年前我就开始佩戴DB-Cheers,Fabrizio
在双排扣外套上:有几点想法。
1)请勿将手放在口袋中,尤其是仅出于穿着某种服装感到更舒适的目的。
2)如果您对穿双排扣夹克没有完全自信,而又不依赖于上图所示的一项或多项技巧,请不要穿。没有什么不妥。
3)是的,约翰·菲茨杰拉德·肯尼迪用来放(偶尔和一个非常短暂的瞬间)一只手放在他的单排扣夹克的口袋里侧的一个(他从不穿夹克DB成为总统后)。查尔斯王子(Charles Prince)和他的DB和SB也是如此。对于两位先生来说,这更像是一种紧张的抽搐(类似于咬指甲,查尔斯王子-看他的手-似乎也这样做,但从来没有公开)。
4)查尔斯王子按他的DB的中间和最低按钮,使我们想起它们的军事起源。我们许多其他网站和大多数风格专家都批评他这种“可怕”的习惯。事实是,就风格而言,他处在不同的星球上,他绝对能够“摘下它”(主要是因为他是谁)。我当然不会。
5)我18岁时就参加了第一个DB。它是由我父亲的米兰裁缝制作的(是的,我仍然是米兰裁缝和英国裁缝的粉丝;那不勒斯人一点也不让我兴奋)。我曾经告诉他,我戴着它感到有点自觉。由于他是前海军军官,并且在民事生活中喜欢戴DB,这就是他的建议,它对我有用:“永远不要打开它,不要把手放在口袋里只是为了感到自信,冷静和聪明。走在街上,假装是一位海军上将,穿着他的西装外套,带有金属纽扣,那是直率的,值得骄傲的。不允许穿着西装外套的海军军官打开夹克的纽扣或将手伸到口袋里。”我再说一遍:即使我不再假扮海军上将,它也对我有效,但仍然有效:佩戴DB已成为我的第二天性。
6)很抱歉地说出以下内容,但我不想让任何人进入:以上图片中的先生们都不是您(实际上,在几张图片中您的手没有口袋)能够“拉开数据库的东西”。他们似乎都是有自我意识的人,他们努力变得聪明,冷静或努力工作,这在意大利被我们称为“ sprezzatura”,即“无聊”。
7)亲爱的西蒙,我根本不想被人不敬。相反,我感谢您提供了非常详尽和翔实的文章,并感谢您给我,您的追随者和支持者(以及您所有的追随者和支持者)提供有关该主题的观点的机会,鉴于以下事实,我是DB的人,对我很亲爱。我还想澄清一下我之前所说的固定下部按钮的内容:它与自我意识无关。因为我只有5到8英寸,所以这只会拉长我的身材,尽管有时候我也像大多数人一样只系中间一个:这取决于心情。
谢谢Fabrizio,妙不可言! (是的,但是迟到总比不到好)
我注意到军械库的另一个人正在将领带放在夹克之间’的重叠。参见图4中的杰克或艾伦
对我来说有点太虚构了,但是后来我也习惯使用领带环,但现在从不做…
是。较少更改数据库,但总体上比较随意–像其他配件,外套等
我一直认为,带有Tautz翻领,水平峡谷和略带圆角的峰顶的DB,对当前的高峡谷和尖峰(在某些情况下似乎几乎可以到达)的趋势更具吸引力。同样,较低的按钮姿势可以极大地延长躯干并消除某些DB的宽松外观’s.
嗨西蒙,
这些确实是非常有用的建议。但是我不知道真正的游戏改变者是否会’拥有RTW字样的大品牌始终如一地努力,以各种颜色重新引入海军DB西装外套或DB夹克,以此作为其系列的中流tay柱。
DB开拓者已经失去了它的传统领地,已经有相当长的一段时间了,这首先需要重新获得。但是,这样的任务需要集体和坚定的承诺,我’m afraid!
约翰
几十年前,当我获得第一个DB时,一些非常古老,贤哲且衣着典雅的先生们指示,如果碰巧不是武装部队或铜管乐队的成员,但仍然希望穿着DB西装,那是规则:
1)站立,骑自行车,跳跃,合二为一时’棺材或步行棺材应始终使外部(功能性)按钮中的最低位置撤消,同时保持所有其他外部和内部功能性按钮处于扣紧状态。 (该规则的唯一例外是,当一个人穿着的DB上只有外部按钮的最低部分起作用时。’t wear.)
2)然而,就座时,必须保持所有起作用的外部按钮的松动状态,同时保持内部固定器的松动状态。
他们告诉我,这些是古老而既定的规则,简单的规则,在保持经典形象,重要!和舒适之间的中间路线,当然这并不重要。他们可以知道,出生于20世纪初,甚至更早于此的人,进入了上层阶级,而且大多是穿着得体的阶级。
顺便说一句,奇怪的是,鉴于其朴素而又实用的海军血统,目前将DB诉讼视为正式的,甚至过于正式。我建议那些害怕穿着DB夹克时过于正式和过时的人,而不是玩弄您的五个规则中的一个或多个,而停止订购此类西装。单排扣西服也是完全可以接受的,而且在处理纽扣问题方面,模糊性也要低得多。 (为我的英语道歉;不是我的母语。)
真的很有趣,谢谢,而且比某些英语评论员的写作更好!
保持夹具固定而不使外部固定是一件有趣的事情。从理论上讲,它为您提供了更多的腰部空间,因为跳线器的柄长一些,但它确实没有’坐下来似乎对我没有足够的帮助
那 is exactly how it should be worn, Gijsbertus.
跳汰机永远不会撤消。站立时始终扣上钮扣,而坐时释放。
底部按钮永远不会附上(即使HRH确实附有它)。
这些就是规则,当然是要打破的。
嗨尼克,
“跳汰机永远不会撤消[…]”. I’在那些被视为样式图标的人中,有很多人已经戴上了DBs COMPLETLY UNDONE!而且也没有手插在口袋里…
约翰
谢谢。
确实,夹具的柄长了一点,使得在关闭该按钮的情况下就位,而所有其他按钮的撤消操作都更加舒适。但同时,也不是太自在。
那就是本质:形式,经典形式以及与之相符的形式,因此按照定义是正式的,这在我的时尚和经典祖先时代是必需的,而不是舒适。我认为这是这些人与我们之间的本质区别:我们重视舒适,也许比形式更重要。对他们来说,这种态度简直就是恶心。
然而,即使对他们来说,舒适度也不是不受欢迎的,因此,也许跳汰机的长度’小腿。一个人想知道他们年龄和年龄的裁缝是否了解更多技术,以某种方式将形式与至少一点舒适感结合在一起。从那时起,可能丢失的技术。
谢谢。
我的理解是,夹具的柄必须稍长一些,以使其易于扣紧,并使夹克的内层有一些运动。
在舒适方面,是的,过去人们肯定会忍受更多不适。但它’还值得注意的是,这种反对形式化而追求舒适性的努力已经持续了很长时间。大约一个世纪前,温莎公爵的许多人’其创新之处在于使事情变得更轻松(例如,拉链飞),甚至使晚饭裙的制作变得更容易,而不是尾巴。
总是不断地敲击人们希望看到的多少个样式图标,这会破坏所有规则(当然,知道它们为什么存在)。但是,这些人可能是第一个坚持今天应该以某种方式完成事情的人。
I’d想在这里第二个Gijsbertus。’如果不穿或订购DB ’感觉不到100%舒适。抵抗iGent同伴的压力,可以的!鉴于可用的RTW的体面数据库很少’最终很可能会为MTM或定制的产品投入大量资金,然后才尝试(太过努力)使它看起来不完美。听起来确实很傻。如果您的预算有限制,请换一个(另一个)出色的SB,然后从此过上幸福的生活。
或者自豪地拥抱数据库(在其他人的脑海中)所代表的一切,并让它发挥最大的作用。我当然可以与穿着DB的犹豫有关,而我本人却绝对地满足了我的需求!!!但是再说一次,每次我穿上我的衣服时,都不会过多地思考如何使它看起来像我’宁可穿其他衣服,对此我也很称赞。一如既往地注意这一场合。
尽管如此,西蒙还是个好系列。
感谢Oskar和宝贵的意见–特别是当你’重新警告您已经犯的错误
他们看起来有点像银行家…
我同意Oskar和Gijsbertus的观点,尤其是在传统海军DB西装外套方面。人们应该穿上它,保持良好姿态,充分拥抱海军和军事协会。上图中的休闲行家(不是您Simon!)设法穿上具有讽刺意味的非传统的传统服装,看起来既荒谬又有自觉。’拉大卫·莱特曼。但是话又说回来’sprezz的整个问题是’是吗?从根本上讲是淫秽的–试图看起来像你没有’不在乎您的外观,而确实非常在乎它。
从15岁左右开始,我就偏爱传统的DB西装外套–我喜欢它的传统光环和男性化,扩胸的效果。谁完全确定这是愚蠢的,使人看起来像“你的父亲或胖猫银行家”?穿着紧身西服的时髦使他们看起来像口技表演者’的假人?再说什么’像你父亲一样错了吗?父亲是我认识的最衣冠楚楚的男人之一,在努力培养个人风格的同时,我尝试效法他。
我问你,这些家伙看起来像胖子银行家吗? //bamfstyle.com/2014/12/07/lazenblazer/ 和 http://www.bondsuits.com/roger-moore-blue-blazer-boss/
归根结底,如果您弄脏了昂贵的定制服装的美丽,整洁的线条,以试图看起来“hip” 要么 out of fear of “别人会怎么想”您从根本上不尊重它和制造它的工匠。
感谢Dan不包括我!
我有几件事’d chip in with:
–整个社会决定这就是查看数据库的方式。它无法控制,并且’当然不应该归结为几个人。我办公室中的大多数人会以这种方式看待这种情况,就像裁缝爱好者可能会讨厌这一事实一样。
–是的,如果某人穿得像两张图片中的任何一张一样走进世界上大多数办公室,他们看起来就不合时宜了(同样,我们可能讨厌它)
–最后,我不同意您那样鄙视任何工匠。一些最优秀的工匠(尼科尔塔·卡莱尼(Nicoletta Caraceni)突然想到了)对服装的态度正是如此
如果你说“整个社会决定这就是查看数据库的方式”那么实际上,我们是说这已成为一种态度,而您的文章是关于违反规则的,是’t i? 🙂
其次,我是一名大学教授,因此可以在办公室穿几乎所有我想穿的衣服,包括偶尔穿上DB西装外套,但我可能会承认,这种衣服比晚上适合更适合晚上出门或白天场合穿着办公室。但是,我仍然坚持认为,故意穿破衣服的DB西装外套会破坏服装的整个目的。
谢谢丹。
不,我不会’不能说这已经成为规则。社会决定,并且往往有明显的意义,但是在那里’周围仍然有不错的变化。
关于这些观点对个人的意义也有很多不同之处。
实际上,关于什么衣服合适或不合适的规范是由社会而不是个人决定的。总体而言,就像语言一样,这些规范是有机地创建和自发发展的。也就是说,高知名度的个人(如总统,皇室成员和名人)的个性选择可能会产生不成比例的影响。例如,由于年轻的肯尼迪(JFK)很少选择戴帽子,所以帽子在美国就被淘汰了。肯尼迪(JFK)之后,如果不戴旧眼镜就很难戴。但是所有这一切都是偶然的。我不知道’认为肯尼迪(JFK)刻意试图塑造时尚潮流。
就是说,文化在地方层面上也可以有很大的不同。因此,例如,DB在纽约市很普遍(相对而言),但在休斯顿却非常不寻常,因此根据穿着的位置,反应会非常不同。办公环境也是如此–银行家通常穿它们,医生从不穿,而律师只偶尔穿。
我喜欢DB西装的形式,最好是海军粉笔条纹。它’经典而时尚,不老式。 DB与目前主导男装的紧身短SB夹克完全相反。
5″looks”就像您建议的那样。 2和3看起来很皱,甚至很笨拙。 4和5只是自恋姿势。
I’宁可看起来像胖猫银行家,也不喜欢iGent绵羊或男装 “model”很少有人听说过。
具有讽刺意味的是:试图将不熟悉的规则编成代码的事实,以及我们越是将不熟悉的代码编成代码,就越难以令人信服。如果你去皮蒂’再讲究-即使您’re not.
3-5号看起来很荒谬。
我认为可靠的DB西装看起来很棒-爱您的Vergallos和MD-但即使我也持有他们的胖猫协会。
越冷淡越好。如果这名意大利盎格鲁绅士曾经系过一个跳汰机,毫无疑问地用钥匙,电话,钱包和各种东西塞满了口袋,那我会感到惊讶。–毕竟可能更实用。瓦伦蒂诺(Valentino)和乔治(George)看起来可以随心所欲地展现自己的风格。
我认为数据库由6个组成×1种配置会使胸部的衬衫暴露在更多区域,从而给人一种更加轻松随意的感觉。话虽这么说,我发现一件不系扣的DB夹克本身就相当优雅,看起来特别好,尤其是色调上的搭配,比如一件蓝色DB夹克和一件蓝色Friday polo衫
我的两分钱
我同意您对DB的危险的看法:人们看起来过时或偏执。我在哥伦比亚特区的办公室有大约150位男律师’尚未看到数据库。因此,我可以’真的看不到为工作目的而获得数据库,但我正在考虑为外出获得数据库。大约每个月一次,我和男孩们出去玩一个晚上,而我的妻子和女孩们出去玩。 (孩子们和我的祖父母在一起–布置完美!!!!)
您是否认为在这种情况下,外套比DB的西装更好?还有我’m somewhat short (5’7)但运动能力不错(相对于我的身高来说,肩宽较宽,胸部为37英寸)。您认为哪种按钮最讨人喜欢?
听起来不错。
是的,我认为外套可能是最好的。
您是指按钮的数量和位置吗?一世 ’d选择标准6×2,顶部的两个不起作用,底部的不工作
6:如果您来德国,请勿将双手放在裤子口袋里。它被认为是病态极重的,而且教育程度不高,等于在戳鼻子。
在荷兰也一样。
When greeting people? 那 makes sense as one should not greet people with a hand in pocket 要么 do you mean at any time. I.e. 圣anding alone somewhere?
永远不能!
是的完全没有手插在口袋里。
我无法决定使用双排扣的深灰色细条纹(如Zaremba的主人穿着他那幅众所周知的照片)还是双排扣的粉笔条纹。
你能帮我吗?
你怎么认为?
我认为,两者的风险都加倍。–带有条带使得数据库更有可能变得过于正式或过时。
但是,在这两个条纹中,细条纹的风险可能会稍微降低
在我看来,这一切都很费力。如果您真的必须如此努力才能使双排扣夹克工作,为什么还要麻烦?还有很多其他选择。就个人而言,我认为您不能穿一件双排扣外套。太正式了
我不是三天前就在考虑这个话题:如何放松数据库。我阅读了所有评论。你们所有人都疯了。我为此而爱你。
我完全同意你的看法。是的,我们对穿衣风格的热情使我们无所适从:我的妻子也这么说。
嗨西蒙–长期的狂热读者,第一次海报。真的很感谢所有的建议和反馈。
不知道这是否是正确的媒介/正确的地方,但希望能就我的想法提出您的意见’ve had.
I’我想到有一件由A制成的棕色花呢DB夹克&S,可能来自荷兰的Harris Tweed 89202&雪利酒,你有一件外套。特威德和阿&剪裁似乎是一种有趣的方式,可以略微减少DB的穿着,而花呢DB确实可以在寒冷的气候中派上用场’m in (US midwest).
话虽如此,我’我担心结果看起来可能很笨重,而粗花呢会不会’与数据库非常兼容。
再次非常感谢您的所有见解
保罗
嗨,保罗,很高兴收到您的来信。
我认为老实说可能有点笨重,是的。如您所说,仍可穿戴,但可能有松散感。一世’d选择一个SB,两个按钮
说得通–非常感谢Simon的见解和快速周转。我在类似的花呢中确实有一个SB / 2按钮,但可能会变回棕色法兰绒
我喜欢DB西装(不仅因为我的名字缩写也是DB)。我所有的西装都是DB,除了一件运动外套,我都是单身。我认为这很大程度上取决于面料,并减少了您应该如何穿着DB,尤其是在下扣方面。我有一个来自Brioni的灰色glen格子法兰绒布,剪裁非常正式,纽扣的位置很高和很宽,图案使它略微位于顶部,但是如果我不按底部纽扣的话,它看起来就没有完成。就像我忘了做底部按钮一样。我倾向于和黑人双僧侣一起穿。这基本上是我的冬季防寒服,而我的姿势也证明了这一点。
但是,如果我在那套西服上打底,那我夏天的DB是那不勒斯(伊萨亚)的下摆,纽扣,极轻的材料,柔软的肩膀,深蓝色的格伦格子(棕色,白色格纹)。 ,我们只能说我明白为什么人们会说你永远不应该!我只会在风吹得太大的情况下才这样做,但是一旦进入室内就撤消。
因此,有两种不同的样式,如果您问我,要求穿着两种不同的方式。而且我可以看到,如果您仅熟悉其中之一,那么为什么会看到“底部按钮”规则有两个方面呢?
我的独立DB是中间立场。它是白色亚麻布,几乎是老式的Isaia。它不透气,袖子饱满,宽而高,纽扣可以做得很好,底部纽扣可以做得很好,也可以松开,我甚至可以在跳线架上就可以穿着,只有下部外层才可以穿着,我真的想快点玩和松散。
要点是,这取决于西装的剪裁和材料,以及如何穿着。我认为这一点在历史上可以从30年代DB干草日的老式男士广告中得到证明,正式的夹克TEND要完全扣紧,而分开和轻便往往只是鞋面。我觉得这条规则是在上世纪下半叶出现的,当时很多事情在风格上没有意义。
我也倾向于穿全扣式或全开式的DB大衣。
我想如果你’重新去做就拥有它。这样做的危险在于,但实际上并没有真正的勇气导致外套躺在衣橱的后部,或者使您的商务感觉更尴尬。顺便说一句,最主要的照片Simon中你的夹克在哪里?看起来很活泼。
谢谢。
It’我的Musella-Dembech棉服– 看这里.
嗨,对海军的外科医生/功能袖带和办公室的灰色西服有何看法?太华而不实了吗?
大卫,您好
所有好的西服都应具有实用的袖口,当然,所有手工西服都可以。但令人眼前一亮的是,它们显示了它们的功能–撤消按钮。只有认为这对他们的西服来说是最好的家伙才真正做到这一点。炫耀自己的身材和剪裁–不是按钮不是事实’t fake.
S