“Dear Simon. We are big admirers of 永久风格here at Luxit PR and 日 ink 日 at several of our brands would be a great fit. Could you let me know what your rates are for 文章 s on 日 e site, and what other options you have for 赞助 content?”
I get 日 is kind of email more and more 日 ese days. Random inquiries from PR companies are always a nuisance, but 他们 used to ask about coverage and advertising. Now 日 e majority inquire purely about ‘advertorial’ 要么 赞助 文章 s.
The 时尚 industry has always been like 日 is. 广告 contracts with 日 e big magazines usually include a guaranteed number of pages of editorial 日 roughout 日 e year. 品牌品牌 日 at advertise complain 日 at 他们 don’t get enough ‘support’ when 他们’不在一件或另一件中。
但是博客曾经是不同的。的确，许多人曾经自豪地携带着徽章宣布‘Ad-free blog’. I’ve总是在永久性风格上做广告，但我感到（读者告诉我 they 同意），这是最透明的方式。没有广告。没有赞助商链接。没有会员计划。
公关公司本身常常感到新世界令人沮丧。“There used to be lots of little blogs run by enthusiasts, who wrote what 他们 日 ought and loved being involved with 日 e brand,”上周，Jermyn Street公司的一名公关人员告诉我。
“然后在某个时候他们变大并决定将其货币化。那’s fine I suppose –但是他们对任何事情都没有明确的政策。它’目前尚不清楚品牌是否为内容付费，免费提供哪些产品，广告如何运作。它’令我和我困惑’d guess it’令读者感到困惑。我只想和他们坐下来问：您要出售的是什么？”
我对这样的博客非常同情。 （或者确实是Instagramers–通常情况更糟； Instagram上没有广告）。它’s hard when you’re starting out, to turn down money 要么 free 日 ings when 他们 are offered. But at some point you have to decide on a business model and communicate 日 at clearly.
“我经常很了解这些家伙– it’是个人关系，”一位中型裁缝的公关人员说（我问了几个）。“One day 他们’给我打电话说‘Guess what! I’我决定大步走高，辞掉我的工作。’我必须阻止自己叹气。从那时起，一切都变得更加复杂。”
“随着媒体和平台的融合，事情变得尤为艰难。” she adds. “当每个商店都有一本杂志，每个杂志都有一间商店时，’很难知道内容从何而来。”
我相信可以有更好的模型。位于品牌主导杂志和无广告博客之间的网站。意见可以公开，诚实，独立和充实。
I’我们一直很清楚，没有人可以购买永久风格的内容。我们有一些优秀的广告商为我们所做的一切提供资金– from clothing to photography to travel. The fact 他们’广告客户对我写多少广告没有影响。
（您’当然可以放任不管，但至少您知道广告客户是谁。那里 ’s no way to tell 日 at a link is 赞助.)
我们与品牌合作，这显然可以赚钱。书也一样– 日 ough 他们 often, like 永久风格2015, involve a good deal of investment and risk.
最后，我们经常获得服装折扣。但正如我多次说过的那样’永远不会改变我的 写一些。博客’s income means I 我买得起 wish to cover, and I have far far too much clothing to accept 日 ings just because 他们’re free.
你们中许多人都知道，我还经常担任FTSE 250发行商Euromoney的产品经理。这有助于您不必担心博客的增长位置和增长速度。
这是一个很可爱的职位。但是希望它对读者也有好处。这意味着我可以根据个人经验平等地撰写所有产品。这意味着我不’不必听别人说我应该拥有永久风格的服装系列。这意味着我可以写好意见也可以写坏意见。 （我从来不理解那些认为不写任何东西与写一篇不好的评论是一样的人。）
谢谢。
图片：外面的小帽匠 Pauline Brosset在巴黎，摄影： 杰米·弗格森（Jamie Ferguson） @jkf_man
I’当记者成为故事时，我总是很关注。拥有明确的编辑策略是件好事，但是当它表现为自满自负时’s not good. 让’请获得丰富的内容！
绝对–没有自鸣得意或自负！
T, 西蒙runs one of 日 e best clothing blog around, and 日 is 文章 isn’不仅仅是关于他，而是关于服装博客。我不’t 日 ink it’批评他的这篇文章很公平，因为它’与男装博客世界有关。我看到博客中清楚地标明了文章的价格，因为衣服看起来很糟糕，而且只提到正面的东西。那里’s no lack of great content on 日 is blog, and 日 is 文章 is still excellent content. To me, however, 日 is 文章 was unnecessary because 西蒙has proven 日 e honesty and quality 日 rough his work here.
尊重Crompton先生的立场，并与我们公开分享您的立场。我想一个可以’怪公关公司试图为内容付费，但是’对于内容方面的作者和编辑者来说，制定清晰的政策（并像您一样）并坚持下去非常重要。这就是为什么我喜欢阅读PS的原因，因为您对事物有自己的看法。
当我阅读您的博客时，想到的一件事是在您的文本中可以发现的建设性批评。如今，当很多事情似乎只是赞美和喜欢时，这是一件罕见的事情。我认为这是博客不断变得有趣而紧迫的主要事实之一。
谢谢Patrik，很高兴听到
我感到遗憾的是，您有时必须证明自己的理由。
坦率地说，如果您不接受广告及其收入，您将无法获得与您一样多的佣金。那将使我们拥有一个博客，该博客的文章减少了所有人都喜欢阅读的80％。另外，我认为您不会对此有所了解，而是在网站上发布广告费率，以便任何人都可以阅读。
Some people I suppose are suffering from jealousy. 那 a normal guy with a regular job can buy £5000 suits. I hope 日 e blog carries on as it is in 日 at respect.
保持良好的工作，西蒙！我不’始终同意您对样式和剪裁的看法。但这也是让我读永久风格的原因。我对您的工作表示最大的敬意，并希望在以后的许多年中都可以通过您的博客来享受（并为之烦恼）。祝您和您的家人圣诞快乐！来自服装店斯堪的纳维亚流氓的问候。
我最喜欢您博客的内容是对任何制造商的尊重态度以及对质量的承诺。对我来说足够了。敏锐的头脑应该能够区分文章何时是诚实的，什么时候仅仅是广告。
By 日 e way, are 日 e shoes in 日 e picture your faux wingtips from Cleverley? They look amazing in 日 is picture, sleeker 日 an I 日 ough 他们 were.
And also another question 日 at comes to my mind now I have to send to resole my first pair of goodyear welted shoes: How long 他们 last you until 日 e first resole if you wear 日 em, let’s say, twice a week?
最好，
内斯托
Thanks Nestor, and yes 他们 are 日 e imitation brogues.
It’s hard to say how long a sole should last really, as it depends on how much you walk, whether 他们 get wet, even your walking style.
我认为创建一个模型可以使您以透明的方式为佣金提供资金非常好。
当您开始时，有一些非常烦人的内容“Cromps Comps”在一个论坛上，从最广泛的角度和最严格的角度来看，他们都有一些受过高等教育的贡献者，但这在很久以前就消失了。
保持良好的工作。
我肯定见过亚当 ’在他先前的评论中指出’您必须为自己辩解，但我不同意这一点。我认为它’这样做真是太好了。正如我们对您的期望一样，这是对您所接受的方法以及您处理这些方法的方式的完全坦率和诚实的说明。好东西。
手指交叉了，博客继续变得越来越强大。它当然值得。
谢谢丹，可爱的话
我不’不知道我是否完全按照原意理解了我的观点。我同意你的说法，这是完全诚实的。
我（很不高兴）试图提出的另一点是，我一直喜欢博客是可信的。我曾经用过这里推荐的衬衫制造商，买过针织衫和围巾。现在，这已成为一种信任。我不’只要出于正确的理由而推荐某项商品，就可以真正在乎该商品的价格。
如果此博客推荐一些东西，那么您通常可以信任它。并非所有博客都能这么说。
Just like 日 e collaborations, I have never bought one myself but I have seen, handled 日 em and 他们 are truly fantastic.
在那张照片中，Simon看上去很新鲜，我无法’当我不断向上滚动时，请真正专注于文本！您的sac是剥离多哥或epsom皮革吗？如果是多哥，由于皮革的柔软度，您是否有任何晃动的问题？
祝大家节日快乐。
德佩切
不会啦’s held up very well, 日 ough 日 e leather is a little stiffer 日 an 日 e printed hides 他们 usually use
顺便说一下，这张镜头很好地说明了我为何’这不是最适合的数字。从正面看很简单，但要在背面上下穿布并不容易。
多数民众赞成在它的发音，但它的拼写与‘s’最后，至少在爱马仕上’ website…当然，如果您指的是我‘d’ but I’在撰写博客时，我对此类问题并不特别关注。一世’我打算购买一台，尽管我既处理了多哥又处理了较硬的epsom，但我还是想告诉你’ve had your’s for a while.
我在使用新鲜至死的表情时有些犹豫（wan’确定您的街头歌手有多深– 日 ere’总是以任何一种方式提供城市词典）。容易适应或不适应，您看起来很烫！再见。
干杯–我只是懒惰而实际上回答了您的问题，根本没有批评您的拼写！它’s mine 日 at’s wrong
I’如果我是你，就去多哥
西蒙–作为读者和剪裁爱好者，您一定会让我惊叹，惊奇和高兴。我无法数数’您的直率和坦率让您大吃一惊。它’s not clear what “T’s”问题是。这是您的博客。您是调试工作的人（例如，获得定制的皮夹克或意大利西装），因此您是我们体验这些配件的工具。你就是故事。您的声音清晰细腻（同时直截了当）–并非易事）。我来到这个博客来了解您的剪裁历程– in your words. It’令人愉快的偷窥之旅。敬礼！
问题真的出在以下事实吗？在博客的早期，您说过您永远无法负担Row上某人的诉讼，但是在六个月内，您已经委托了4-5项新诉讼，无论是好的还是好的。行？我认为这一切都是在2009ish左右？无论如何，这显然引起了人们的怀疑：您要求免费赠品，以换取对Alla Francis Bown的好评。
无论如何，我喜欢您的博客，并希望看到您接下来要做什么。保持良好的工作。
谢谢。是的，当时我确实在西服上投入了更多资金。我也在经营安德森&Sheppard博客三年了（我当时宣布过）
那’一种看待它的方法：判断力将受到破坏的人因其行为而引起了腐败–就像因为应得的被强奸的女孩一样。
该服装制造商所表现出的傲慢可能是有意识的，也可能是没有意识的，无论如何，它并没有反映出信件作者的想法。如果“永久风格”具有荣誉或任何理想，则不作任何反思。
西蒙Crompton, Oxonian, is 日 e wrong address for prostitution, and it’正确地宣扬文化领域与经济领域之间的不和谐问题。
开放是关键，不是’t it? As long as 日 e readers are able tell what is 赞助 and what isn’t, you’还没有完全脱离标准。这样您就可以将侧边栏专门用于我没有问题的广告。他们不是’t “in your face”甚至可以很好地发挥灵感来源。
很高兴知道
Bravo 西蒙!
嗨西蒙，
我认为男装行业的许多公关人员似乎很难理解绅士社区可能会崛起– 日 anks to internet –简单的追求– yes –永久的风格。然而它’在这个世界上，即使是简单的感觉“occasion”就像布鲁斯·博耶（Bruce Boyer）所说的那样–已经迷路了。去年夏天，我看到一个参加婚礼的人穿着–大概他以为是聪明的衣服–黑色西装，白衬衫，黑色领带和黑色德比！因此，在这种情况下，需要在不出售的情况下可以共享想法的区域。在我看来，PS是其中之一。但老实说，我真的不知道其他任何博客都如此一致地发生。请注意，今天的努力已成为真正的挑战！
从这个角度来看，一件像“Drake’s philosophy”或与Bruce Boyer或Alan See的访谈都被视为对上述社区内正在进行的对话的唯一贡献。这就是为什么– I presume – any PS’读者，更不用说自己，可以轻松地在任何地方识别同伴或潜在同伴，而不仅仅是因为他恰巧穿着Cifonelli西装或Gaziano&一对牛津的女孩。
当然，面对这样的挑战，威利·尼利（Willy Nilly）即将迎来巨大的潮流，使这个世界变得更好，更友善！
顺便说一句，西蒙，我想你不会’穿不穿西装的黑色牛津鞋。
约翰
西蒙
I’我是一个非常快乐和固定的读者。我有一本您的书，由于您的写作，现在已经委托了两名裁缝。我希望明年再成为另外两个客户。因此，对于裁缝而言，业务模型正在发挥作用。
I’m confused by 日 is 文章 日 ough. 您 justify 日 e blog at some length, but 日 en gloss over 日 e main criticism with just one sentence: “最后，我们经常获得服装折扣。”
除非您打算开始为所写的衣服定价，– and disclosing 日 e actual price you paid, I suspect many people may continue to 日 ink 他们 are free and gratis.
我当然没有’不是要掩饰它，但是它’s something 日 at has been 覆盖了很多次, and 日 e rest hasn’t（其余的也可能更有趣）
如前所述，折扣与我写的内容没有区别。如果它’s打折，很好，但是如果’s not I’ll buy it anyway. And 世界上很少有东西 I’m感兴趣。折扣永远不会成为一个因素
永远感谢您的精彩文章！
西蒙–你是什么意思“世界上很少有东西” you’有兴趣吗？你是说你只是在寻找最好的– and being “comped”中档工作室的东西会’反正吸引你吗？
是。
Hi 西蒙– nice 文章 , it’值得提醒我们您的运作方式。这归结为真诚和正直：即使我们有时会在更好的观点上存在分歧，我们也相信您所说的话。
当然要出售了。他们只需要购买网站！！！喜欢这个网站，所以请不要’t sell.
我必须同意萨福克。为什么不在图片或文章下方写上小的免责声明，说明您是否已支付全价或获得了折扣（以百分比或£表示）？这将增加网站的价值。您可以’希望读者记住所有曾经“覆盖了很多次”.
Usually in 日 e comments section, someone will ask how much something cost, and 西蒙has always given an answer. This blog has been such a help/education for me. Keep up 日 e good work
关于您上面的照片套装的两个问题。
我看到你有一个棕色的箱子和黑色的鞋子。一世’我不是在批评，只是问，表壳颜色是否不需要与套装中的其他皮革相匹配？棕色与棕色/黑色与黑色？
您 r umbrella, James Smith I’我假设，你知道木头吗？剥樱桃？
谢谢！
查理
你一般不’希望它们相似但颜色深。如果我不在隔天穿棕色鞋的旅行中，我可能会选择携带其他颜色的手提箱。不，雨伞是Heurtault，更多内容即将推出….
巴黎绅士在Sartoria Formosa上发表了一些文章，听起来像是一个荒谬的夸大广告之后，我停止阅读。
我很高兴西蒙，您在博客上拥有更高的标准。当然，您会偶尔获得免费的折扣或西服，但您不会’如果你不隐藏它’真的很喜欢您的订单的最终结果。例如您的Kiton西装。我不’相信当您可以花更少的钱得到任何量身定制的优秀裁缝时，曾经定制过的人将为Kiton支付正常的Kiton价格。因此，很可能您会获得Kiton西装的非常优惠的折扣。但是您并没有像其他博客那样告诉我们这是有史以来最适合的时间。我认为这很棒。谢谢，西蒙！
干杯Hristo, nice to know 日 at comes across. It causes enough grief with 日 e various brands, let me tell you!
当你说“we”该网站有多少人参与？
从摄影到网站开发再到销售，再到管理再到社交媒体，总共可能有7个人对该网站做出贡献。在所有时间里，像我一样充满激情的人。它’s a nice collective
C&M长裤，Caliendo外套？
1之2。
C&M长裤，Cifonelli夹克
该死的’一件漂亮的外套。看起来法国人比那不勒斯人做那不勒斯人更好。
It’根本不是那不勒斯人…肩部打结，精整。有关样式的更多信息，请参见Cifonelli和Camps上的详细帖子。柔软的肩膀和轻巧的内衬，但其他地方却颇具戏剧性
一下子让我印象深刻的西蒙’美丽的外套就是它的长度！我认为那很完美，并将这种“永久风格”转发给了我来自新加坡的学生同事，’以在罗马学习为例。在我看来，许多意大利和英国的RTW夹克的长度都太短。你在任何地方都讨论过这个吗，西蒙？
西蒙
I’d回应另一位读者对文章旁边的出版价格所说的话。无论如何，您似乎总是在评论部分中说明价格。价格£x（含y％的新闻折扣）将用一颗石头杀死两只鸟。这将使我们的梦想家们希望，如果我们在烤豆上生活足够长的时间，我们可能会设法委托A&S夹克并证明折扣的大小与审查的有利程度之间没有关联。我（我怀疑大多数其他普通读者）暗中相信您的评论，也许是’对于尚未成为常客的人来说，值得大声地喊出来吗？
山姆
I understand 日 e point 山姆 , 但如果您相信我，折扣对评论没有影响, it’s 不太相关. The brands would also never want 日 at published, so I would potentially piss off a lot of 日 em by doing so, for very little value. Better to do 日 at with negative points in reviews!
谢谢回复。它’打乱品牌是一个很好的观点，那会适得其反。
S
嗨西蒙，
我注意到你喜欢穿A&S knits under tailoring. However, when I try to do 日 e same I realise 日 at 他们 are normally quite 日 ick and mine grip 日 e shoulders. I am a bit worried about stretching 日 e jacket in a way 日 at it is not meant to. Do you run into a similar problem?
安农
您希望编织物很细，以免在下面形成不同的身材–正如我们在Dartmoor和Finagon合作中使用的那样，理想的是真的是Smedley上等针织
但是其他的砝码当然可以戴，你不应该’t worry about stretching 日 e jackets really. Just put your hand under 日 e shoulder in 日 e jacket and arrange it. 您 should do something similar with structured overcoats to, to make sure 他们’重新坐在正确的地方
从Real Men Real 风格 和Alpha整理到您的博客后，我仍然非常喜欢但现在认识到的两个博客的一部分‘sponsored’，我认为永久样式应考虑更清晰一些‘disclosure’并且请务必提起事物的成本/价格。
当我’我不建议你’我对您的评论不诚实，我必须承认，我从未真正认为您的评论特别坦率或直截了当。也许我想念您的评论中的细微之处，但在我看来，尽管经常受到赞美，但很少有重大批评。我觉得这是你的事’ve在以前的帖子中承认过’t成功（三好，三坏）。从那以后，我认为J Addler鞋子评论是我所见的唯一明确的负面评论– and 我不’认为一个人乐队提供的价值450英镑的定制鞋对任何人都感到震惊，’t very good.
可能是因为您倾向于覆盖的名称始终在频谱质量方面处于最高端，因此几乎所有产品在客观上都非常好。但话又说回来–不想打扰你的偏见–我有时确实认为，就个人而言，必须不得不对一位习惯于在行业聚会上以友好的方式见面和聊天的裁缝写一点点评论是非常困难的。有没有传统的“big name”您会避免使用Saville Row上的裁缝（纯粹出于赚钱或物有所值的原因（而不是费用））？同样，在定制价£1000英镑的产品中，我认为您只对Graham Browne / Choppin说过好话&小屋。可能是’因为他们的产品是您可以合理预期的最好的产品–但是我记得，从根本上没有任何实质性的批评对我来说总是有些惊讶。也许这是因为那是您当时使用的最好的产品（因此，对正确的英语定制的满足冲动消除了您脑海中的任何消极想法）。阅读有关此定制水平的评论当然很有趣（或者说像Cad和Dandy这样的MTM）–及其缺点–在习惯于4000英镑定制的情况下。
无论如何，不是我的批评，只是我的值得–我当然同意这里表达的观点，即博客很棒。虽然不想听起来有些沉迷，但我每天都经常访问它，并且非常喜欢观看它的发展和改进。毫无疑问我 ’ll be telling people in years to come 日 at I remember reading it back in 日 e days when 西蒙got his suits made in HK and took all his pictures on a mobile phone!
祝你圣诞节愉快。
O
谢谢奥利弗。好点–我当然会说我不’不要遗漏负面的东西，但我不’往往也不是那么喜欢他们。有时他们也会在评论中出现。您’re right 日 at it’有时候很难对与您合作过的人和喜欢的人说这些话，但是我在出版之前就已经对那些品牌提过通常是建设性的批评。坦白说我不’认为大多数客户都提供了这种反馈– 他们 just don’t visit again – so it’有时会被赞赏
在相关说明中，我’ve注意到您不时为《金融时报》撰稿。什么’他们对此有何看法？大多数报纸不’不允许记者接受来自礼物的礼物或折扣。
你好奥利弗，
我记得在《伟大的裁缝辩论》博客上对Solito的批评很大。人们批评索利托（Solito）对细节的关注不足和工作速度很快，但与此同时，他的西装通常很合身（我自己使用过他的服务），而且人们以高昂的价格获得了大量的手工。是的，与其他裁缝相比，完成确实是很糟糕的（好像一切都做得非常快），但是请相信我，我穿着Solito西装比其他人穿着昂贵的西装要好得多。
同时，人们赞扬卢卡营地的西装，价格要贵3至4倍，而且在某些情况下，它们是用机器填充的翻领（所有可见的手工制作和不可见的机器缝制）。
那么，博客作者在这种情况下应该怎么做？
我认为最好列出事实– with 日 is person you get such fit, such finish, such value for money. And people should decide for 日 em what 他们 want to buy.
例如，我一点也不被巴黎的裁缝所吸引，这些裁缝在互联网上受到好评。我对米兰一位出色的裁缝感到满意，该裁缝在那不勒斯和伦敦之间的途中提供了合适的穿着，良好的饰面和良好的价格。当我负担得起的时候，我会尝试在伦敦的Joe Morgan和David Taub或在柏林的Volker Arnulf，但我对Cifonelli或Camps de Luca并不信服。
我希望你明白我的意思。很难在批评与赞美之间找到一个可以使所有人满意的平衡。最好是尽可能列出困难的事实，并为房屋风格张贴很多图片，这是主观的。
绝对
感谢分享。公关的世界可能会变得有些模糊，但幸运的是，如果您愿意，互联网可以提高透明度。继续努力，克伦普顿先生！
让’希望事情永远不会发展到“fashion”一切都很棒！从来没有见过！那’s what advertising is for, and why not. I love 日 e imagery 德雷克’s正在使用，仅提供一个示例。
一小点信息：这些天，Instagram上肯定有广告。
Yes, but rarely on individuals feeds. 那’s paid placements
刚收到此电子邮件：“Hi!
我是从Wearisma写信的，我们可以使您的Instagram购物，而您每进行一次销售，您就可以获得4-10％的会员收入。
您 create beautiful content on Instagram. We believe you could be earning hundreds of pounds every year from it.”
西蒙–定制项目的无奈之一是处理延误。在第一件外套花了两倍于预期的时间之后，我决定第二次不使用（否则为好）裁缝。您是否经历过类似的挫败感，或者您认为自己的职位的优势之一就是可以排在首位？
很难说，但是我当然也有同样的挫败感。
西蒙！
我认为这种设置非常棒。无论是不是我的品味，我都会喜欢广告作为寻找和探索新品牌的一种方式。我最近使用的大多数新品牌都来自您的建议和网站上的广告。因此，将这些广告与您撰写的广告相结合，是我可以考虑的最佳模型，它可以为读者提供做出明智决策所需的一切。
恭喜您成功进行了富有见地的运营！
哦，圣诞节快乐！
嗨西蒙
您 r blog is awesome. I am female but I’我对男人充满热情’s suits. 您 rs is 日 e first email I open in my in box. 您 have turned my interest into an obsession! (Joke).
无论如何都要继续努力。
西蒙
如你所知’长期以来一直是该博客的追随者，并一直喜欢它。一世’我真的很高兴你’我已经把这些观点弄清楚了。如此多的男装博客是由PR特权驱动的，它已经完全失去了它’s value –现在，我只真正关注您的博客，Put This On and Die Workwear。
尽管我买不起您谈论的产品，但我通过讨论它们的方式，它们的质量以及如何从颜色和纹理中获得最大收益的确获得了很多价值。
It’你是一件好事’ve找到了一种模式，可以保持网站正常运行，为出色的工作获得明显的奖励，并保持道德规范不变。我想那真是太难了。
您 ’我已经用那一块打了几个钉子。优秀的新闻业将始终找到出路，将始终被阅读，并且永远不需要从事商业活动。 IK继续做好工作！
首先，感谢您播放此问题。感谢您在商业现实与诚实地评论产品的能力之间走出了一条很好的界限。这证明了您风度翩翩，亲行业，见多识广的方法。我认为这在行业中是相当独特的地位。我认为其中一项受到尊重–正如《 The Rake》第41期所清楚显示的。建议；与其他人一样，您文章的费用透明度会更高–尽管我绝对接受您的敏锐洞察力不受此影响。其次，接受您对质量的追求和拥有所有权的乐趣，对于更广泛的读者群，我们寻求教育和访问。 The Row也许是顶峰，但有许多伦敦/英国的裁缝师从未提及过，我相信我们应归功于他们（为许多英国客户提供服务）和价格有限的听众，以偶尔介绍这些辛勤工作的企业。一份关于优缺点的诚实报道将受到欢迎，而不一定是该特色品牌的障碍。它可能没有必要提供个人佣金，但是确定报价可能就足够了。否则谢谢！
谢谢，注意到
亲爱的西蒙，
最终，您将根据自己观点的独立性而不是编辑政策的陈述来判断您。
就是说，总的来说，我认为人们会牺牲自己的独立性，这是因为我们时代的时代精神中确实存在着一种真正重视自由精神的东西。 LVMH一直在徘徊的所有伟大品牌&历峰集团已被统一和统一化。他们正在逐步淘汰每一个角色，这不可避免地为真正独立的人腾出了舞台，他们真正地关注样式，质量和客户服务，如果您继续不偏不倚地拥护他们的发展，这将证明让您的读者和广告客户永无止境。
问候，
大卫
I’ver always assumed 西蒙was not on 日 e take; much too ticky boo to even suggest raising an ethical question.. Since PS is 日 e 西蒙Show, I would expect he bears most responsibility for decision making to accept right column promos. Even so, 我不’t view 日 e blubs as a 西蒙endorsement, nor conversely would I imagine he accepts promo for stuff 日 at fails to meet tangible quality and an aesthetic sensibility. As for so much uniquely bespoke stuff worn 要么 commissioned by SC, full 披露 would seem welcome. De facto endorsement 要么 not, for sure: SC is not going to flog goods 日 at fail to meet his discerning standards.
我希望这样，
对于即将到来的节日，一切顺利
约翰·珀兹（Johann Perzi）
最后一封电子邮件中的单词应不连续…………, sorry
约翰·珀兹（Johann Perzi）
西蒙，我只是想借此机会感谢您过去一年的所有启发和教育。
我认为人们通常会对成功的博客能够产生多少感到惊讶（不是在您的工作规模范围内，而是在使您能够投入到所写的激情上），这引发了关于潜伏在幕后的奇怪问题。您从有原则的努力中取得成功的事实证明了您的热情和专业精神。当然，我们珍视定制客户的一件事就是与裁缝的关系。认识到将实际生产产品的人与现代消费中的大部分人截然不同，这是一种不同的商业模式，而且差异很大。我倾向于将您的博客与这种透明性视为相似的关系。感觉就像我们现在您的想法以及原因，因此我们重视与您的关系，而不仅仅是信息。
希望您在节假日休假，并期待明年的永久风格。
我只能同意其他大多数发表过评论的人。尊重您操作博客的方式，并感谢其他一切。
嗨西蒙，
很抱歉回到您在这里穿的外套。至于它的长度，是’它削减的时间比您通常委托的要长吗？无论如何，如果缩短时间，它本来就不那么聪明。
我确实给人的印象是，这件衣服大概是一件夹克所能达到的最高标准，即使不是’t darker. 我不’认为海军西装外套可以做到这一点。
约翰
It’通常使用英语或法语，但意大利人尤其是那不勒斯人将其缩短了一点。
您 ’re right it’很正式，虽然我’d仍然说海军上的同一个DB会更聪明。那里’是这篇文章中夹克的正视图：
http://www.neueschuheonline.com/2013/12/cifonelli-jacket-davino-shirt-and-others.html
确实！
嗨，西蒙。我多年来一直是忠实的读者。我确实相信您具有编辑完整性。但是我仍然有一个建议。你提到过“折扣对我写的东西没有影响。如果打折，很好，但是如果不是，我还是会买”. And also 日 at “博客的收入意味着我可以负担一切”。我也明白“这些品牌也永远不会希望发布[价格和折扣百分比]，因此我可能会因此而烦恼很多”。但是，为什么不完全拒绝打折呢？关键不在于您的实际评论是否具有完整性，而在于它是否被视为具有完整性。接受折扣而没有突出显示披露是不好的形式。没有可敬的报纸会允许它，而我不’看不到为什么读者对男人的黄金标准有所期望’的风格。只是说“但如果您相信我，折扣对评论没有影响” 日 e 披露 is “not really relevant” doesn’切。公开是信任的源泉。
I’m afraid 日 e papers allow it all 日 e time. They all have luxury 要么 时尚 supplements
西蒙，极好的观点。
在许多社论/社论的背后，这些经常模糊不清，有时模糊不清的议程在这些时期令人放心。我个人很喜欢该博客，并且了解您喜欢的产品一定会从您那里获得积极的输出。这与以长粉笔付款来换取正面保障不一样。保持。
非常感谢保罗。它’只有当我知道人们欣赏它时，它才值得