穿着最专业的2019: @ Gusvs9
亚军: @urbancomposition, @flannels_and_tweed
@ Gusvs9 没有’喜欢别人知道他是谁。您在Instagram上从未见过他的脸,也没有传记。
在Instagram影响者时代,这种方法几乎很奇怪。可是’这也反映了他的着装–以及在某种程度上,永久风格如何一直鼓励读者着装。简单但很好。
古斯塔夫是今年的冠军’s ‘Best dressed’永久性风格奖,我们决定将其仅限于非专业人士:’在男装行业工作。
Instagram的乐趣之一是,如今来自世界各地的时尚男士有多少视觉灵感– who don’为品牌工作但穿品牌的人’优雅的衣服。
我们想认识到这一点,并庆祝它。

为了评奖, 与2018年一样年,我们有一个小组。风格是一个主观领域(与客户服务不同),我认为专家组最适合判断–显然是他们的意见,而不是任何客观的意见。
去年,迈克尔·德雷克(Michael Drake)和杰米·弗格森(Jamie Ferguson)加入了该小组。今年,我决定问去年的获奖者’s奖项:《无人行走》的格雷格·洛洛奇(Greg Lellouche)(获奖 客户服务奖)和布莱顿(Bryceland)的伊桑·牛顿(Ethan Newton)’s (who won 最佳穿着奖)。
格雷格,伊桑和我的看法略有不同,但我们都喜欢古斯塔夫’的风格,并同意彼得 @urbancomposition和Andreas @flannels_and_tweed 作为非常值得的亚军。
在古斯塔夫’的风格,伊桑说:“古斯塔夫简直就是优雅。他聘请了世界上最好的裁缝,并穿着精美。”格雷格评论时:“I’多年来一直欣赏他无可挑剔的风格。他的品味令人赞叹,他的服装整齐有序。”
因此,我打电话给Gustaf,询问他的风格,裁缝,而不是玩Instagram’s 圣upid games.

:古斯塔夫,让’首先谈论匿名点。为什么您不愿意露脸?
嗨,西蒙。我认为它’s just 日at I focus on my job a lot, and 我不知道’不想和Instagram混在一起。瑞典是一个小国,它不会’两者很难连接。
我开始在Instagram上发布东西,因为我喜欢看到别人穿着的东西,’s nice if it’s reciprocal. 我不知道’t 日ink you can’只是看,你必须做出贡献。
我真的很喜欢,但是’只是一种爱好,是与人交流的好方法。
您对经典男装的兴趣是如何开始的?
可能和我父亲在一起。他总是穿着考究,总是穿西装打领带,甚至在周末打领带。
我猜那是他这一代人的一部分。一世’在我四十多岁的那年,他出生于1940年代,那时他穿着校服,然后每天穿西装。
但那里也有个人兴趣,这是穿衣服来取悦自己的元素。他喜欢自己的衣服,喜欢它给人的印象。
您几岁开始穿衣服?
我想我对事物总是很陌生和特别。当然,和我的哥哥相比,他对衣服一无所知。
我记得我五岁的时候我们当时住在塞浦路斯,我拖着父亲出去找牛仔靴。那是在1970年代后期,每个人都穿着它们。
我非常固执。但幸运的是,他们没有’没有我的尺码,所以我避免了那个时尚时刻。
当您不得不为工作而穿衣服时,您像我们大多数人一样发现裁缝了吗?
对,就是这样。所以有一段时间,我十几岁的时候想给父亲穿上相反的衣服,但是当我开始工作时,我发现了对剪裁的热情。

什么 was your first job?
那是在斯德哥尔摩的日本商会,所以这是一个非常正式的环境,尤其是日本人。每个人都穿西装打领带。
我开始购买一些基本的西服,然后量身定制–以Belvest为例。
镇上只有几家男装店,我过去经常在那儿闲逛,和他们聊聊款式。
后来,我开始经常去日本旅行。而当他们没有’定制很多,他们有很多男装,尤其是在斯德哥尔摩从未见过的意大利品牌。
我是从Sovereign House的United Arrows购买东西的。然后当我们后来真正移居日本时,’我开始购买定制商品时。
您最初在日本与谁交往?
那是一个小裁缝– I forget 日e name – 日at 没有’现在不存在。我是通过男人找到他们的’s Ex,日本杂志。
但是,最重要的是我认识了Liverano。不是安东尼奥本人,而是他们在Sovereign House拥有的店中店的品牌。
当时对我来说,这似乎非常经典,非常传统。在日本和瑞典,一切都非常紧张而短暂。但是随着时间的流逝,古典风格开始吸引人。
那么,您最终从Liverano购买了定制产品吗?
只是一会儿。首先,我们搬回斯德哥尔摩,’除了AW Bauer之外,这里真的没有任何定制’t to my taste.
但是后来我们去了佛罗伦萨的家庭度假,那是我去Liverano的时候。认识了塔卡日语联系很有帮助,下一次我很快决定’d回来,给他们做我的第一套衣服。

你什么时候回来的?
我的第一个Liverano?其实让我检查一下,我这里有外套…它于2012年完成。
今天你有几个?
啊,那里’问题。我想十一点。相当多的收藏,但多年来稳步发展。那时它们也便宜–在军械库引起他们广泛关注之前。
我想我爱上了佛罗伦萨的轮廓。这很适合我,我很喜欢台词。它’另一个裁缝我不是巧合’最终使用了很多– Sartoria Corcos –也在佛罗伦萨和日本。
和我’我最近在米兰的Sartoria Cresent下了我的第一笔订单– again Japanese –仔细阅读您关于他的永久风格的文章后。
It’你很有趣’坚持了这么少的风格。今天的大多数男人都采取相反的方法,并想尝试所有人。
好吧,我尝试了另外一两个。我曾经使用过WW Chan,当他们来斯德哥尔摩时,我与那不勒斯·苏·米苏拉(Napoli Su Misura)一起尝试了那不勒斯风格。那实际上是在Liverano之前。
他们在时尚论坛上大肆宣传–我当时在看很多书–我设法让他们来看我们中的一些人。
我猜这是入门级定制的设备,但是与许多裁缝,尤其是那波利斯人一样,都是同样的故事–当它们太大时,质量开始下降。
I’我会很感兴趣地看到Cresent是什么样的 ’我从来没有米兰的东西。将来我可能会尝试一些英语,可能是安德森& Sheppard.
听起来像你’找到了自己的风格,并享受定制的最佳方面–发展的关系,以及您喜欢的外观的完美。
是的,公平地说,佛罗伦萨风格适合我更正式的环境’m在大多数时间。

您仍在与商会合作吗?
不,我现在在一家大型工业公司工作,该公司的总部实际上位于英国。
人们在那里穿着如何?我们觉得您的任何服装对他们来说都太聪明了吗?
在伦敦,大多数高级管理人员都穿西装打领带,但在其他办公室– as everywhere – it’变得越来越休闲,大多数人只穿西服和衬衫。甚至只穿衬衫和裤子也是很普遍的。
I’说实话,即使我有时只穿西服和衬衫,因为任何更聪明的事情都不适合,但我总是喜欢系领带。
人们说你应该打扮自己,但是那’在专业环境中,尤其是当您遇到客户并需要为他们着装时,这是不现实的。
您可以通过不穿艳丽的衣服来做很多事情–不是双排扣西装,不是细条纹等
当领带太正式时,您是否穿过运动外套和裤子?
是的,事实上’是我喜欢的时候’我不系领带。西装和衬衫太奇怪了,好像有些东西’s missing.
I’经常会在外套下加一件开衫或其他东西,以增加趣味。
您似乎在所有衣服上都穿了口袋手帕–那不像领带那么突出吗?
No, 我不知道’t 日ink so. I’我可能已经穿了很久,以至于我觉得很奇怪–甚至对别人看起来很奇怪– if I wasn’穿一个。如果我想变得更微妙,那可以用一张简单的白手帕 电视折页 很好

你提到过你’四十多岁与家人在一起–你周末穿什么?
是的。我的两个孩子还很小,所以在那里’周末不穿白色衣服的问题–但你知道,你也有小孩。
绝对是这样’读者问了很多东西。虽然你所有的照片都是正式服装–您对休闲服装不感兴趣,还是只是不发布其图片?
不,我喜欢休闲的东西。我喜欢日本牛仔布,我总是对所购商品进行研究。但是兴趣与裁缝不在同一个水平上。
而且我也希望穿的衣服简单一点’我很舒服。您知道男装的风格如何,在剧院旁以及每个穿着服饰的人。那’这就是为什么我通常穿得很经典。
是。我认为您的Feed很清楚。
例如,您穿的衬衫和裁缝是简单的或非常微妙的图案,这意味着领带或手帕的任何图案都可以使用。
究竟。我最喜欢的西装可能是Liverano的灰色针头西装–我称它为完美西装。它’完美的色彩,面料,结构和合身感,应有尽有。
It’搭配简洁的白衬衫和深蓝色的领带非常好。但它’搭配一件蓝色衬衫(可能有微妙的图案)和彩色领带同样好。
我最喜欢的是Liverano的一件蓝色hopsack夹克–比海军轻一点,但不要太坚固。同样,合身性和完美性也很完美。
我经常带那个旅行,第二天就带不同的裤子穿。它’也有全衬里的,所以我可以穿到秋天。

It’有趣的是,我希望大多数读者投票赞成将许多不同颜色,图案等组合在一起的人。但是实际上,您的经典组合显然受到赞赏。
那’s lovely to know. 我不知道’通常不会有尝试不同颜色的冲动– it’我觉得很自然。
我确实认为Antonio Liverano是色彩大师,他确实鼓励我不时地走出舒适区。但它’s rare.
什么’您认为年轻人最大的错误是定制吗?
好吧’很明显,你会回到很多东西上– 日ey don’从基础开始。
突然之间,您拥有了所有这些选择,并且想要一些令人兴奋的东西,因此您需要进行大量检查和检查。
我了解,我自己做了。而且’从中学到的知识并不完全是一个错误。但是我’d总是建议某人从经典的西装开始。购买定制产品是您’再花很多钱在服装上,而你不’不想浪费。
把事情简单化。少即是多。

您对Instagram及其运作方式有何看法?
我不知道’喜欢它。人们喜欢玩的所有游戏’的帖子,并尝试计算出给定时刻Instagram算法的喜好。
我知道其他人已经开始失去追随者,因为他们没有’做那些事,我想我’m lucky 日at 我不知道’不在乎我有多少追随者。但它’令人沮丧的是它是如何工作的。
当然,当您有18,000或20,000个追随者时,人们就会开始为您提供穿用或认可的衣服,而我总是拒绝这么做。
有时候我也会对像我这样的人感到恼火–谁不做生意–有专业摄影师的人来为他们照相。
It’我认为,像从事自己或Andreas Weinas一样,从事这种工作的人都很好,但是作为一个普通人这样做会让人感到假。
当一个普通人说‘星期一早上,去上班’然后在完美的光线下拍摄这张完美的照片’s just silly.

就个人而言,我发现人们没有’区分互联网 –搜索引擎受到监管的地方–还有像Instagram这样的东西,如果您不这样做,他们就可以停止向他人显示您的图像’例如,与他们一起花钱。
对,就是这样。这一切似乎还不清楚。
幸运的是我决定’永远无法超越他们,所以我完全忽略了它。但是对于其他依靠它开展业务的人来说,这一定更令人讨厌。
I’我很高兴看到网站还在不断发展,我’我很惊讶Instagram对我来说很棒,但是我喜欢这样一个事实,那就是仍然有深入的内容。
谢谢。我一直喜欢之间的对比‘lean forward’ and ‘lead back’媒体。我喜欢这样的想法,即读者可以向后靠在椅子上,然后放松地坐在椅子上。
对,就那个’是放置它的好方法。
好吧,感谢您的宝贵时间古斯塔夫。再次恭喜您获奖,希望我’很快就会在伦敦见。
我很高兴西蒙,再次感谢。
摄影:@ Gusvs9
什么 to learn more about how 永久风格is funded? Details here: ‘这是广告吗?’

应得的!
古斯塔夫不仅是我见过的穿得最好的男人之一,还是最谦逊和善良的男人之一。无法想象一个更值得的赢家。
恭喜获胜者!
我实际上期望Luigi Solito赢得乡村一英里…。好的,自从Solito扩大规模以来,生产质量就下降了,但他显然是一个衣着很好的人!
不幸的是路易吉没有’符合尼克的资格,这次只是非行业人士…
“您在Instagram上从未见过他的脸,并且有传记。” I assume a “no”应该被挤在那里?
Anyway, very well deserved winner. 和我 really like 日e take of nominating people outside of 日e business. Can’等着看其他获奖者。
是的,刚发现错字…thanks
一个值得的赢家
恭喜的古斯塔夫
一个有趣的讨论。但是,第一句话应该读为“@ Gusvs9不喜欢别人知道他是谁。您在Instagram上从未见过他的脸,也没有传记” (or “他的公开个人资料上没有传记”?
是的,应该是‘no’ 日ere
这真是一种阅读的乐趣。
这是关于一个放弃自我的家伙,还有其他穿着漂亮的“正常”人的参考。
干净,简单…. just beautiful .
我注意到有些穿着“定制”衣服的人似乎最好是斯堪的纳维亚人和日本人…..一定是文化中的东西。
这些都没有过度装饰,紧身,明显的剪裁。
西蒙(Simon),坐上飞机,对这种“完美的Liverano西装”进行彻底的批评。
看起来真的很美。
最后,请详细介绍Instagram的最新动态…。您最近暗示了几次,但希望听到更多。
好我’我很高兴你喜欢它。
您不知道Instagram到底发生了什么,就像Google算法一样。那件事’不同的是,Instagram的变化更多是为了鼓励不同类型的使用,而那里’与搜索引擎不同,它没有竞争或法规。 Google因宣传自己的服务高于其他服务而被罚款。那里’一旦你没有这样的控制’像Instagram或Facebook这样的服务。
作为瑞典人,我确实认为在文化上,我们不太倾向于“孔雀开屏”。你不应该炫耀。
年复一年,我发现这次投票的结果令人失望,因为它似乎总是选择意大利风格而不是英国风格或法国风格。虽然我欣赏这种风格占主导地位,但我一直希望人们能够投票选出那些穿着时尚大师服的人(戴维德·陶布(Davide Taub),奇佛(Cifo),埃塞克斯顿(E Sexton)甚至是阿托利尼 …)。就像人们投票给奥迪以世界上最好的汽车,而不是阿斯顿·马丁(或其他类似产品)一样。我想这不是价格问题,因为Liverano非常昂贵。我发现这样的裁员很无聊,像地狱般,连贯不连贯(甚至更适合作为工作服),但这显然是个人的。
我很欣赏Gus具有纪律严明的微妙风度,但是除了那些无法独自穿衣的人之外,我不明白为什么有人会遵循这种方式。但是显然很多。
我觉得你’这个冈萨格岛的范围很狭窄。 Liverano和Corcos和其他人一样都是大师’关于您喜欢哪种风格只是非常个人化,这并没有’看起来像你的风格。
我会以为你’d虽然仍然欣赏颜色组合–这是投票的主要目的,而不是您喜欢的裁缝。
我确实提到了组合(“ Gus有纪律,微妙的优雅”),我只是希望有人能做到这一点,再加上风格更多的西服。我认为批评Liverano之类的名字是可以的,因为他们的声誉不言而喻。我只是发现引用的裁缝可以比作雕刻家。 Liverano当然是时尚和精通的大师,我是否也可以说风格。不仅仅是我在我喜欢与不喜欢的事物之间划清界限,而且我只是觉得所提到的裁缝属于不同的联盟(其中可能包括Musella Dembech的一些作品)。
很抱歉分享负面想法。
根本不是冈萨格’拥有它们真是太好了,很容易澄清。
而且’我认为,比较Liverano和其他风格之间的风格是非常主观的。那里’在执行该样式方面差异不大
很荣幸看到瑞典人古斯塔夫(Swede Gustaf)被选为该奖项。非常当之无愧!
伟大的阅读,令人耳目一新的观点!
Next year could we please have a 打扮得最漂亮的 man of modest means category, too?
您是否认为PS促进了微妙而经典的优雅,在某些文化中引起了特别强烈的共鸣。例如,我在考虑日本人和斯堪的纳维亚人。除了日本人对手工艺的热爱之外。
同样,您是否注意到选民和已投票(国籍是其中之一)之间的任何相关链接?
有趣的一点。是的,我是这样认为的’对工艺和国籍的兴趣也很相似,但风格更强
瑞典人经常投票赞成瑞典人,但后来他们通常会投票
斯堪的纳维亚人和日语在您的读者中所占的比例是否超出人们的预期?
比纯粹基于语言技能的期望值还高吗?是的,略
古斯塔夫(Qustaf)对您的Q和A中的细条纹的评论(否定)引起了一些相关的观点(尽管他在Instagram帐户中显示出相当可爱的细条纹西装以及许多其他奇妙而有品味的组合)。第一个问题是为什么有定义图案的衣服似乎比几十年来在西服上不那么受欢迎–直到大约十年前。它是否时尚,易于制造(特别是在准备穿着时)和/或减少浪费(再次,尤其是在准备穿着时)?如果我们遵循这种素色面料趋势,那我们就不符合现代的“标准”–当人们在任何电视广播中看到合适的男人时,他们似乎都穿着便服,便当领带和便服“制服”吗?如果衣服仅是制服的一部分(衣服,材料,制造质量,也许不包括款式),那么制造衣服有很多意义吗?在多大程度上,有人觉得他“应该”像客户一样打扮(古斯塔夫的要点之一),无论这是多么糟糕?
在模式方面,我认为随着花花公子的外观不再那么时髦,事情变得更加清醒,但我通常对此表示欢迎。它’通常会比较优雅,可以在布料,衬衫和领带中找到较小的图案和纹理
Gustaf的领带选择让我想起了Cary Grant在GQ上进行的一次古老而又易读的采访中的评论:他的领带选择总是朝着微妙的方向发展,在静音但互补的调色板背景下,图案尺寸很小。值得一看…
//www.gq.com/story/cary-grant-on-style/amp
很棒的采访和非常值得的赢家。我想我曾经在圣克里斯平斯(St Crispins)的Skoab行李箱秀上亲自见过他,他似乎是个好人。我认为他具有所谓的低调优雅,非常漂亮,但您不知道自己为什么喜欢它。我不知道我们是否会互相投票,但我认为大多数阅读PS的人也会在Manolo上读AndreasWeinås,并喜欢这种风格。
对Instagram感兴趣,但也不认为互联网搜索引擎也受到很多监管。
去年,谷歌因违反反托拉斯法而被欧盟罚款50亿美元。还有其他一些案例,他们也在搜索引擎上推广自己的服务
那不是法规,是违反竞争规则。 Instagram也受同样的约束(如果曾经接受过调查)。除了广告标准协会的工作以外,对在线服务的监管是不存在的–因此,对假新闻的愤怒。
我不知道’t 日ink you’对,亚当。我过去经常报道竞争法。区别在于,互联网是一个开放空间,不同公司在此竞争,因此要遵守竞争法。 Instagram不是,它’一个单一的封闭系统。因此,他们可以优先考虑与他们一起做广告的人,并推广自己的服务。 Google不能。
还有’不仅是ASA,CMA还从消费者的角度进行监管(请参阅我的‘Is 日is an ad’ page in 日e footer)
我从事媒体监管。 CMA是竞赛机构。就像其他任何在英国开展业务的公司一样,Instagram受制于CMA的竞争法。它是否具有谷歌等的主导地位,是否被滥用是另一回事。但说实话,它没有像Ofcom那样监管广播公司或VOD服务– on a daily basis –仅当有针对他们的特定竞争投诉时。这就是文化部长今天与马克·扎克伯格会面的全部原因,宣布“自我监管”时代已经结束(今年晚些时候取消了《在线危害法案》)。如果互联网受到监管,那么我们今天将生活在一个截然不同的世界中。就是说,我确实接受这样的想法:实际上,由于您所提到的竞争案例,Google在(可以)限制其功能方面受到限制,而Instagram不在范围之内,因此可以自由地做它想要做的事情。我没有参与该案,但我想Instagram并未被欧盟视为主导服务。不管怎么说,对不起。
一点也不亚当,谢谢。
我的意思不是说Instagram和Google受到不同的监管或监督。但是,仅当您在Instagram中搜索时,您便在使用它们的搜索功能,并且仅搜索其内容。他们可以完全控制您看到的结果以及您的Feed中的内容。 Google,但是向其他人展示’的内容,因此就其内容的显示方式和优先级提出了法律诉讼。
谢谢。
我同意在实践中Google受到的限制要稍微多一些,但这是其在搜索市场中的主导地位的结果,而不是它链接到外部内容的事实–有很多可通过Instagram访问的外部链接,如果Instagram在特定市场(例如搜索)中占主导地位,竞争主管部门可能会对其进行同样的审查,但到目前为止还没有(尽管文化部长本周刚刚指示CMA调查社交媒体(可能包括Instagram)中的广告实践。我的观点既不受监管,当然也不受常规约束。如果对此有任何疑问,我敢说google“是否受google监管”?!
感谢亚当,而且绝对没有受到太多的监管。
我想我们’再说一点,我的就很狭窄。它’只是Instagram的大多数用户都没有’没有意识到可以控制和操纵多少Instagram内容搜索,而搜索引擎结果通常是不行的。
再次感谢您对讨论的有见地贡献。
很公平。我知道您之前已经接触过它,但是阅读有关Instagram和任何其他在线服务如何影响时尚或服装的文章对我来说很有趣。从消费者的角度来看,我发现Instagram既有用/信息丰富,又具有限制性和重复性。可能是由于您注意到的原因。很棒的网站。
谢谢亚当,是的。如果没有别的,我认为’保留各种媒体,以不同的方式考虑相同的事物,这很高兴–我想更分析,更原始
很棒的博客
我喜欢这位先生所做的风格选择。柔和,低调和精致。
虽然不确定轮廓。当然,GusVS必须感到非常自在。但是他’苗条的身材,又瘦又高,这种剪裁相当剪裁的版本(可能是为较小的男人设计的?)使他的腿和脖子更长,并且将我们的眼睛吸引到他的身体而不是他的脸上。一世’d喜欢在较宽和较长的裤子以及略微延伸的肩膀上看到此轮廓。据我了解,格斯想给A&尝试一下,我想他可能想跟G的Davide Taub打招呼&H和奇特尔伯勒的约瑟夫&摩根也一样。当他’无论如何在伦敦。尽管我知道我们都有不同的偏爱,但我认为完全没有结构性的外观限制,它可能更适合长脖子的高个子,苗条的绅士。
嗨西蒙
通过查看您在这篇文章中引用的一些Instagram,我注意到那不勒斯裁缝Saint Gregory具有很多功能。你亲自遇到过他们吗?
最亲切的问候。
保罗
很棒的采访。拥有自己独特的风格很重要。我? Je suis“体育运动”。
感谢您分享这次采访,精彩的讨论以及对所涵盖主题的深刻见解。祝贺古斯塔夫奖
很好的建议。谢谢你的想法