品牌综述:Rubinacci,CQP和Carl Friedrik

分享
||-开始内容-||

本月品牌综述中的评论集略少一些,更多地关注细节。

鲁宾纳奇西装外套,£1200

日 erake.com/brands/rubinacci/bags

首先是Rubinacci的这种皮革西服提袋-或服装袋,由The Rake提供 他们的网上商店.

根据我的经验,西装携带者需要实用的关键方面是重量轻和使用灵活。

由于必须始终随身携带西装携带者,因此重量不能太大。

由于这些原因,大多数都不是用皮革制成的,当它们分开时,皮肤通常会裂得很薄,以至于失去了皮革’s natural appeal.

该Rubinacci版本设法找到 重量轻,但使用了优质的植鞣革,保持了良好的平衡。

我曾经用它来办公室携带西装,但从来没有觉得它太重。

衬里不是很吸引人,是由光滑的合成材料制成的。插入西装的方法是原始的,但可能有点挑剔(它涉及四个襟翼,四个皮带和八个纽扣选项)。实际上,它一次只能携带一套西装。

但是承运人  确实有各种各样的内部和外部口袋,因此非常实用。

大多数时候’值得避免携带比单独携带更多的东西 suit. 如果你 don’t,整个事情变得非常沉重。

It’很高兴可以根据需要灵活地穿上衬衫或领带,而且此Rubinacci版本有四个不同大小的口袋,一个大拉链外袋和一个袖子,可将袋子固定在提手上滚动的手提箱。

黑色和勃艮第的鹿皮都很好,尽管我喜欢勃艮第的丰富。

 

合格品球拍运动鞋,£240

www.trunkclothiers.com/cqp-racquet-white

普通读者会熟悉 我对Common Projects运动鞋的热爱。 (或者培训师;我必须停止阅读那么多美国站点。)

尽管我看不到自己将忠诚度转换到另一个品牌,但我始终对替代品感兴趣- if nothing else.

大多数白人教练不’提供与Common Projects不同的任何东西。

他们要么只是 材料便宜,价格便宜(除了品牌之外),或者有各种各样的设计师花哨的东西。 (实际上,饰钉似乎是当前的流行趋势。)

但是,瑞典品牌CQP做到了。它的Racquet运动鞋在皮革和结构上与CP非常相似,但没有衬里,使其更柔软,更轻。

感觉很可爱,因为您与柔软的皮革及其移动和发霉的方式有着更紧密的联系。

但是,不利的一面是,鞋帮的光滑度和灵敏性较差(麂皮问题不多),并且对脚的支撑也较少。

最后的形状也比 CP的致命弱点,使它比起更修整的低帮替代运动鞋更休闲。

合格品’s Tarmac model 的确有更长的使用寿命,并有内衬-但它’也更像是中端产品。

 

Carl Friedrik Palissy 25小时包,£441

www.carlfriedrik.com

瑞典兄弟 卡尔·弗里德里克(Carl Friedrik)的背后有一段有趣的男装年代。

他们最初的品牌称为Oppermann,它在亚洲制造经典的皮包,并通过批发分销到各个商店。

一段时间后,他们对批发模式感到沮丧,并希望自己进行零售-直接面向消费者并在生产上花费更多。

因此,他们将制造业转移到意大利,开始在线销售。

然后在今年早些时候,一场关于Oppermann名称的商标纠纷迫使他们改名-Carl Friedrik。 (他们的祖父’的名字,不要使用自己的姓氏。)

幸运的是,产品坚固。它由那不勒斯的托斯卡纳植鞣皮革制成,配有Raccagni拉链和漂亮的防水衬里。

我特别喜欢科涅克白兰地的颜色,因为它是皮革中处理最少的皮革,因此老化速度最快-与爱马仕(Hermes)Barenia皮革的外观类似(尽管成色不同)。

没有’手提袋和小型皮革制品的设计非常重要。 (不应该’真的想要一个奇怪而又不寻常的公文包。)

但我想强调一下Palissy 25小时行李袋旨在增加 its capacity.

它比大多数公文包略高,但不宽很多,并且朝顶部变窄。这使得行李包很容易满足单晚旅行的需求,但不会’到办公室上下班时显得太不方便了。

订阅这个帖子