定制西装， 安德森& Sheppard
什么 ’s 日 e difference between 订制, MTM and RTW?
近年来，男装的复兴受到以下因素的推动： enthusiasts, 创新的男装公司和互联网交流意味着，无论男人是想要买一套西装还是整个衣柜，他从来没有太多选择。
不幸的是，这种选择常常被品牌及其营销所遮盖– particularly when it comes to differentiating between 订制, made-to-measure and ready-to-wear suiting.
这种差异既不是偶然的也不是任意的。对于购买新西装要考虑的因素至关重要，并且可以对其进行严格定义。
上衣 patterns hanging up
什么 is ready to wear (RTW)?
RTW西装是按照设计师确定的样式和款式从货架上购买的。 RTW西装的开发始于1950年代，当时制造商将男式服装分割成不同的尺寸以进行批量生产。世界上绝大多数’现在可以用这种方式制作西服。
什么 are 日 e benefits of RTW?
直接: 每套RTW西装都是按照通用尺寸和规格预制的。因此，只要您对尺寸和款式满意，就可以从架子上购买适合的西装并将其带回家。无需等待；几周内无需多次安装；无需想象这套西装的外观。
相对负担能力: 批量生产的性质意味着RTW西装通常是最便宜的，而男装的增长也意味着RTW的选择很多。
The increased quality of construction, use of details once reserved for 订制, and large range of fabrics means RTW is no longer limited to trendy suits with glued lapels made up in drab, cheap fabrics.
更好的RTW西装设计师趋于根据其投入西装的时间来区分。确实是最好的（例如 Kiton 要么 Cesare 阿托利尼) are largely 手made, although 日 e extra work tends to go into finishing 日 at 日 e customer can immediately see and appreciate (hand-sewn buttonholes) rather 日 an more fundamental structuring (hand-padded chest).
工作台，基顿，那不勒斯
什么 are 日 e drawbacks of 准备穿？
预定义的拟合: 尽管有这些好处以及质量，细节和结构上的进步，大多数男人还是遇到了不可避免的合身问题。
甚至一个 基本清单 诸如胸围，肩膀，袖子长度，腰围（对于夹克和裤子）和裤子长度等测量数据表明，很少有男人会拥有完全适合RTW西装尺寸的尺寸。 因此，尽管西装可能在某些区域很合适，但在其他地方可能太长，太短，太松或太紧。
因此，我们将 总是推荐 只需稍微修改一下RTW西装即可。
个人表达很少: RTW的另一个方面是，西装是为您设想的，因此，如果商店没有’没有颜色，裁切或布料’re looking for, you’我需要去别处。
这个赢了’对某些人来说是一个问题–的确，许多人喜欢由经验丰富的设计师领导进行造型和切割 –但是，那些对男装感兴趣的人会随着时间的流逝，开始围绕布料，裁剪和精加工做出自己的服装选择。这使我们需要量身定做…
进一步阅读：
How to buy 物有所值 clothes – Reader Question
适合一个 Kiton Lasa （MTM）外套
什么 is made to measure (MTM)?
MTM西装就像RTW，但具有合身性的优点。您访问商店时，那一天，推销员并没有带走您选择的西装，而是在布料和款式上进行了一些测量和选择，然后将它们发送到工厂（通常是制造RTW的工厂）。几周后的结果’等待是适合您个人尺寸的西装。胸围，腰围，袖长，裤长和裤腰都由您自己决定。
什么 are 日 e benefits of 衡量？
个人表达的更大范围: One interesting aspect of MTM is 日 e cloth, buttons and other trimmings available. In some ways, 日 e offering can be wider 日 an 订制.
The cloths are often more 起源al 日 an most of 日 e bunches cloth mills supply to 订制, because 日 e MTM brand is closer to RTW, where cloths are usually more experimental. They are also often exclusive to 日 at brand, again as with RTW.
随着对个性化兴趣的兴起，近年来，高端MTM也变得越来越普及，尤其是在那些’t do 订制 (布里奥尼，卡鲁索， 帕·齐莱里，Canali，Cucinelli等）。
两全其美，对吗？ So in MTM we have 日 e (near) immediacy of RTW, especially in contrast to 日 e months taken for 订制. Similar (if not greater) options for cloth and finishing, at a price point closer to RTW 日 an 订制. And personalised measurements. It sounds like 日 e best of both worlds.
从色板书摘布
什么 are 日 e drawbacks of 衡量？
更好地适合…to a point: Even MTM suits 日 at take into account a dozen 要么 more measurements rarely fit as well as 订制. Imagine 日 e long, S-shaped curve of your back (image below). How many measurements does it take to recreate 日 at?
MTM实际上仅处理简单，平坦的二维测量。它可以使袖子的长度正确，但不能说明您弯腰多少或哪个肩膀比另一个肩膀低.
推销员可以很好…but he’s not a 裁缝: The other problem with MTM is 日 at 日 e fitting is done by a salesman, not a 裁缝. So while 日 e potential of MTM is quite large, 日 e result often doesn’t fulfil it.
Unless you are an unusual size (eg tall with very long arms), a RTW suit altered by a good 裁缝 will often fit as well as a MTM suit of 日 e same price. The only remaining advantage of MTM is 日 at you can pick your material, lining and style. For some, 日 at is significant.
进一步阅读：
Thom Sweeney的西装– Reader Question
Chittleborough& Morgan 订制 suit.
什么 is 订制?
Bespoke, as 定期 readers will know, involves creating a suit from 日 e ground up. It can take any form, any shape, any material, and is usually 手made by two 要么 日 ree 裁缝s.
该过程首先针对您的需求进行初步讨论（您追求的是哪种类型的衣服，关于款式和衣服的想法，以及可能需要穿的方式和场合）。
The 裁缝 日 en takes your measurements –一个看似无穷无尽的数字，其中的详细注释考虑了只有受过训练的眼睛才能注意到的姿势和身体形态方面。
A set of 订制 paper patterns is 日 en drawn and cut (some elements by eye), with 日 e cutter using his measurements and notes as a guide.
布你’然后使用这些样式切割所选的产品，并在几次拟合过程中将拟合结果细化为最终产品（通常在2到3之间，但在情况正确之前可能会更多）。
什么 are 日 e benefits of 订制?
超合身: 显然，定制的最大好处是合身。尽管关于合身性的细节足够多，可以写出另一本完整的指南，但足以说一件好的定制西服应该适合其他人。它应该拥抱您的肩膀，打造干净的背部，并从肩膀到腰部以锋利，讨人喜欢的线条运行。它通常也会更舒适。
长寿: 从腰带的衬里到口袋的缝线，这一切工作应运而生，这意味着西服的使用寿命应比批量生产的任何产品都要长。
That 手work also makes it easier to adjust over time, and it will be adjusted by someone 日 at has served you before and is familiar with your body and your style. Unlike a salesman who is likely to change every year.
全面的创意控制: 定制还提供了开发真正个性化服装的机会，不仅在形状上，而且在材料，细节和后整理上。
While your imagination is 日 e only 日 eoretical limit, a good 裁缝 will also use 日 eir experience and sense of style to help guide you in pushing 日 ose boundaries without going too far. First-timers often make very showy suits, and 日 en barely wear 日 em (despite it being 日 eir highest quality and best-fitting).
A basted fitting for a Dalcuore 订制 suit
什么 are 日 e drawbacks of 订制?
时间和费用: Bespoke takes time. Typically a first suit from a 裁缝 will require 日 ree fittings, each a few weeks apart. Some positively enjoy 日 is process, but it’不是因为急躁。而且’s expensive: a 订制 suit can cost 从任何地方£1000 to £6000.
赢了’第一次就完美: Some people have 日 eir first 订制 suit made and 日 ink 日 at, because 日 ey can change everything, it will be perfect. But 日 ere is such a 日 ing as too much freedom.
您’重新打开创造性的闸门，摆脱了大规模生产的数学严谨性。它’确实很有趣，但是六个月后总会有您想要更改的事情，仅仅是因为您只是慢慢地意识到自己想要的是什么。
裁缝也会随着时间的推移完善自己的模式。所以那里’s a good chance your second suit with a 裁缝 will fit ever-so-slightly better 日 an 日 e first one. The first will still be better 日 an RTW 要么 MTM, but in 日 at sense too it won’不一定是完美的。
进一步阅读：
Picking a 裁缝 – Reader Question
Is a 订制 suit made entirely by 手? – Reader Question
How to buy my first 订制 suit – Reader Question
Kathryn Sargent定制的夹克配件（然后是 吉维斯& Hawkes)
三个重叠的地方
当我’ve概述了三个不同的 类别之间的差异并不总是很明确。
Some RTW is made better 日 an some 订制 (eg Kiton has more 手work 日 an 格雷厄姆·布朗). MTM comes at hugely varying price points and quality levels (anywhere from £300 to £4000）。定制的装饰和设计质量也有很大差异。
但是最后，您需要为设计和价格购买RTW。
您 choose MTM when you want to change 日 e fit and to personalise 日 e suit.
And you choose 订制 when you want a mixture of 日 e best fit and 日 e best quality.
对我来说，合身永远是西服最重要的事情，因为它有可能使男人受宠若惊– to make him look leaner, stronger and sharper. That is 日 e biggest reason to choose 订制. Quality and design should be considered separately.
爱德华·塞克斯顿 订制 suit
西蒙,
多么必不可少的文章！我知道这将受到所有读者的欢迎。
干杯，
麦可
一篇精彩的文章完美地展示了每个类别的优缺点。
One 日 ing 日 at I would like to add is 日 e impact of 日 e house style of 日 e 裁缝ing house. I know 日 is is something you mentioned several times in other 文章s and I believe one of 日 e reasons people get disappointed with 日 eir first 订制 commission is 日 at 日 ey have a vision of something completely different 日 an 日 e 裁缝 is know for.
可能是有人从亨斯迈（Huntsman）订购那不勒斯运动外套，或者是试图从索利托（Solito）获得汤姆·福特（Tom Ford）燕尾服的外观。
I 日 ink in 日 at way it is equally important to choose your 裁缝 like you would choose your RTW brand because 日 ere is only so much a 裁缝 can (or will) change from his house cut. And if 日 ey would, 日 e result is rarely a good one since it´s not something 日 ey´re known for.
再次感谢您提供非常好的文章。
又是一篇很棒的文章。不幸的是我没有’t quite have 日 e budget yet for 订制, so stick to MTM/RTW with alterations to ensure 日 e best fit possible for my budget.
我有一个问题– I’我不能完全确定这是否是问这个问题的正确文章，但是，您认为区分喇叭和塑料按钮的最佳方法是什么？
谢谢，
罗汉
Hi 西蒙, 日 is is a great post – well done. I would add 日 at spending some money on improving your silhouette (gym/diet) before spending anything on 订制, MTM 要么 RTW will always pay off – no amount of 裁缝ing (however skilled) will totally mask an individual’身体上的缺点！
好你’重新编写这些指南！很有用。
提供产品的趋势似乎会继续模糊定制和定制之间的界限。一个我’我的经验是塞克斯顿’可以衡量。仍然是一种定制模式，具有相同的无尽（实际上看似更多！）测量值，但绝对低于Sexton’定制。与我从其他裁缝店获得的定制夹克相比，Sexton m2m的手工艺品肯定少一些，有一定效果。但是，它确实具有的手工修饰（纽孔等）也一样。更重要的是，契合度同样好。您还提到曼宁& Manning’s semi 订制 –线模糊的另一个例子。
绝对有十多种。清单还有一件…
Very good 文章, look forward to reading 日 e rest of 日 e guide to buying 裁缝ing..
Fantastic 文章. Does anyone have any insight into Knot Standard (their showroom process/not 日 e website)? Have narrowed down next suit to come from my one-man 裁缝, spoon 裁缝 要么 日 em? I actually believe 日 is one man 裁缝 (Jacky Tailor) is really skilled but concerned about communication. 日 anks!
I would advise anyone 日 inking of going down 日 e MTM route because of cost to choose a 裁缝 日 at offers both 订制 and MTM.A proper 裁缝 should achieve a much better fit in MTM 日 an an 要么dinary retail outlet.Also,ask your 裁缝 if 日 ey 日 ink 日 at MTM will be successful in 日 eir particular case…选择定制可以更好地满足某些身体形状的需求。
A 订制 裁缝 who offers MTM as a second string would, in my view, give you a much better result 日 an an outfit 日 at specialises in MTM only, as 日 ey will have a clear view of how 订制 can and should fit.
但是，它的适用范围很大，但最终将取决于制造MTM的工厂如何根据制造商所采取的措施来操纵图案。“tailor”。由于MTM可以而且几乎在任何地方都可以制造，包括毛里求斯，因此，仅凭这一点就可以决定结果。这些天的机器可以使“hand”扣眼并模仿许多其他东西“looks” like 手 finishing, but it all comes back to 日 e fit.
我有一些最大的MTM“names” which is, frankly, rubbish, but I have some MTM which is made by 真正的定制 裁缝s which fits brilliantly, but does not have 日 e hours and hours of labour associated with real 订制, which is why it is so much cheaper. Where will you MTM come from?
买者自负。
确实。它’s one reason I usually recommend MTM as just a small step up from RTW. 您 know what you’再得到更多。最后，您只能交付您可以控制的内容。
When 日 e MTM garment is tried on for 日 e first time it is unlikely it will fit perfectly.It should 日 en be appraised by your 裁缝 who will 日 en have 日 e suit adjusted until a good fit is achieved.This should take no more 日 an two fittings.
Good suggestion, 日 ough at 日 at point unless you have an unusual body, you could just ask 日 e 裁缝 to alter a RTW garment
西蒙，你’重新强调适合度是最重要的因素，这是绝对正确的。我的经验是，只要有’一个男人的一些重大异常 ’的身体，mtm非常适合。与往常一样，进行正确的测量是关键。我使用了一家私人工作室，该工作室进行了出色的测量，并确定了几家在mtm方面拥有数十年经验，在面料和型号方面具有极佳口味水平以及精湛工艺的制造商。例如，mtm Belvest或Zegna西装的合身感非常令人印象深刻，将持续很长时间，并且花费更少。.当然，量身定制的体验非常好，但对于大多数人而言并不是必需的。
西蒙, very informative and fascinating 文章; very timely also for me. Having done some research into having a 订制 blazer and trousers made I find 日 is marketing of “bespoke” , “semi-bespoke”坦白地说，当您有时得到的东西是M2M的另一种面目时，就会产生极大的误导和混乱。
您能否在某个时候包括一下，或让我介绍一下半帆布和全帆布的区别和优点？仅仅是成本问题还是合身质量存在差异？另外，如果您或您的记者对亚历山德拉·伍德有任何经验’s 裁缝ing I would be grateful.
非常感谢，一直期待下一篇文章。
如果RTW夹克从一开始就很合适– what’您是否认为在穿这件夹克之前要先换几周？当套筒等仅需要1/2到1/4英寸调节时，我发现这是更可取的。
打个好电话，如果只是为了确定您要更改的内容
很棒的文章。
I agree 日 at fit is 日 e most important 日 ing. But I would argue 日 at 订制 not always is 日 e best option. If you have a normal body a rtw with alterings 要么 mtm can be overall better if you compare high end italians with cheap 订制. I definitely prefer altered 阿托利尼 to 格雷厄姆·布朗.
还有另一个选择：节俭。
过去，我已经委托了一些裁缝来定制，现在仍然如此。但是我’我也很乐意经常在网上购买二手东西。一世’幸运的是，它的外形相当正常（虽然有点大），因此通常可以穿上合适胸部大小的夹克或西服。然后，我将这些带给出色的改制裁缝，并花费数百英镑进行巧妙地改型。显然，有一些根本无法’不适合（只需再次出售），但是’一个有才华的裁缝能做什么令人惊讶。只要项目是第一位定制的– 日 ere’显着更改MTM项目的机会较小。
I’我发现要做的事情是对可用的东西持开放态度，如果喜欢的话就买，对它是否残酷诚实’很可能适合。标准类型的事物往往比疯狂的事物更好。
It’这也是购买真正的古董物品的唯一方法。
“MTM实际上仅处理简单，平坦的二维测量。它可以使袖子的长度正确，但不能说明您弯腰多少或哪个肩膀比另一个肩膀低.”
这仅仅是不正确或过时的信息。可以在MTM中完成弯腰和直立的姿势以及各个肩膀的调整。当然，这需要一个好的MTM系统和一个知识渊博的度量工具，但是可以做到。当然，较旧的系统对样式的控制很少，通常只集中在袖子和夹克的长度上。如今，峡谷高度&类似的细节和基本“model”通常不会改变，但是几乎所有的测量和姿势改变都可以完成。
否则，一个很好的帖子和我的一篇文章’d推荐我的顾客阅读。
谢谢。以我的经验，某些MTM系统确实声称能够处理这些更改，但是效果非常不精确。它’就像在三个选项中打勾‘regular’ ‘square’ 要么 ‘sloping’ shoulders, where a 裁缝 is actually measuring 日 e difference –更重要的是，在有底座的配件上进行调整，将其拉开并重新固定。它不应该’真的无法与定制相提并论。
同意– I don’不能将其与量身定制。但是，可以使选项更加多样化。它与定制有很大的不同，但是可以容纳例如较低的，向前倾斜的右肩（并以毫米为单位而不是刻度线框），调整袖子间距，向后调整以适应另一侧的较高肩shoulder骨等。在更好的MTM系统中，..相当普遍。当然，每个系统都有局限性，但是更好的系统也不错。当然，这也取决于使用它的人员。进行测量的人员必须对裁缝有一定的了解（肯定不是在一小时之内就可以教给店员的知识）。初次装配后，必须进行调整（最常见的是袖子和裤子长度等的细微调整），并且最佳地，必须进行适当的压紧。这样，西服的合身性应该总是比合身的RTW更好。它不应该’不能与定制相比，但仍然不是’t此处所述为粗品。第二套比第一套更好–通常，这也适用于定制。
And, as always, be it RTW, MTM 要么 订制, one should “shop 日 e shop”，即找到一种最适合自己风格的风格，并得到他信任的销售人员/测量人员/刀具。
Thanks. 您 must have much better MTM experiences 日 an myself 要么 日 e many people in 日 e industry I know. If you can describe a forward-tilted right shoulder to a MTM system and get it to work, 日 at’s great.
绝对精彩！另外，对于临时干洗的衣服，您是否有建议？有没有’似乎没有其他地方提及。谢谢！
搜索干洗或海绵并按…
General answer is no, most are as bad as each other. Do it very rarely, and try to find a good sponge and press (ideally from your 裁缝 日 emselves)
Hi 西蒙,
确实是一个非常有用的帖子！可是’当人们考虑甚至达到MTO水平所需的知识量，并充分利用仅此水平可用的各种可能性时，就会感到困惑！即使依赖RTW也需要大量知识，而这些知识并非总是由哈伯达瑟提供。
如此令人惊讶的是，整个过程实际上是严格的，费时的，因此必然是增量的！
约翰
西蒙…with all 日 ese 订制 裁缝s from 日 e UK and Europe 日 at visit 日 e US and Asia…您认为海外客户得到的配件数量和质量是否相同？…还是您认为他们必须在质量上做出让步，因为这些访问往往会很匆忙，而且您可能无法获得在Row或Napoli中获得的三种配件的奢华。谢谢
It’s a good question. Generally 日 e good 裁缝s will not be more rushed with foreign customers. However, 日 ey and 日 e customer are often tempted to miss one fitting in 要么der to get 日 e piece quicker. I would recommend against it – make it clear to 日 e 裁缝 日 at timing is not a concern, and if 日 ey really care about 日 e final result, 日 ey will likely have one more fitting if it is needed.
我喜欢英式风格， ’m gonna commission my first 订制 suit with a Savile Row 裁缝. I have got one 裁缝 in mind, but my request is slightly different 日 an 日 eir style: I want a full chest rather 日 an his clean chest style and a more straight skirt. Apart from 日 at, I like most other aspects of 日 eir style. Do you 日 ink my request is too much?
It’的边界。他可能会稍微限制一些事情，但是您’几乎要他削减一些与众不同的东西。特别是胸部。听起来您可能更适合垂坠切割
不一定要垂坠切割，而是像亨利·普尔或德格那样饱满，肿胀的胸部&斯金纳。我更喜欢后面的版本，因为它的肩部结构更加有条理。但是，由于缺乏对他们的评论及其保守性，我无法开始对他们提起诉讼。顺便说一句，我在他们的instagram上看到您今年初才对他们提起诉讼。不知你’重新写关于他们的评论。如果不是，您能否给我做些简短的评论，特别是许多裁缝未能将衣服打扫干净的衣服背面？
此外，对于您对西装的评论，我有一个小建议。在我看来，您应该对整个套装进行拍照，并附上细节图片。我确实知道细节的细节可以显示出裁缝的技艺，但是我相信整套西装的照片（即从背面，侧面和正面拍摄）将为读者带来轮廓感，这在我们进行拍摄时非常重要。委托besopke诉讼。通常，您过去经常拍摄这类照片，但是最近拍摄的次数就少了。
谢谢，祝您工作愉快。
你好
我没有’找不到我的Poole西装的胸部很大，也许只是一点点。与Dege类似，我会写一篇评论，是的。
并感谢图片上的要点。我当然会尝试做更多。不过对于我来说值得，’对于评论中的此类图像过于关注–（a）因为可以轻松地操纵它们以使其看起来像您想要的那样干净，所以（b）他们声称正在做他们确实可以做的事情’t，这是通过摄影评估是否合适的；以及（c）因为通常定制的真正好处不是这些角度，而是穿过脖子的3/4线，或者以一种方式扭转时的影响等
西蒙
海军Garza Grossa领带你’re wearing in “A basted fitting for a Dalcuore 订制 suit” photo, it’是四手结，是’t it? I 日 ought it could be a half windsor, but it 看起来 more like a four-in-hand…
Yep, four in 手. I never wear anything else
An excellent 文章, 日 ank you 西蒙.
请您提供一些有关面料选择的技巧。我应该购买100％羊毛，羊毛/棉混纺，羊毛与丝绸的混合物吗？某些RTW制造商是否应考虑采用聚酯纤维？
非常感谢，
斯图尔特
很棒，但是这个说法是不正确的：“MTM实际上仅处理简单，平坦的二维测量。它可以使袖子的长度正确，但不能说明您弯腰多少或哪个肩膀比另一个肩膀低
实际上，大多数MTM程序实际上可以进行许多调整，包括弯腰或低肩（或高肩）的考虑。我的程序甚至考虑到高臀部，向后摆，调整裤子座椅，后背，肩膀的多种选择，不同级别的肩垫，全帆布或半帆布或完全未衬里，调整二头肌和手臂周围布的实际宽度，还有数十种。事实是，大多数男人如果身体比较正常，就不会从定制的额外费用中受益。您是否实际坐下来查看了全面的MTM’的计算机软件，以查看块上可用的微调整？
大卫，您好，我有。在这些评论中，我的对话程度更高。
以我的经验，尽管MTM可以尝试纠正这些问题，但是它永远不会量身定制。–由经验丰富的裁缝师对某人的布料进行调整，然后自己重新裁切该布料。作为对定制的比较，上面已进行了描述，我支持这些是可以更改和定制的唯一事情。
你好西蒙– I’m 60年了；参观永久风格两个月。很棒的地盘，简直太棒了。这里’s 日 e story: last 40 years always bought high-end off 日 e rack suits. Great fabric. Great 裁缝(s) to tweak. Otherwise, cuff ’em（翻开）然后出门。没有问题。 3年前从Row委托我的第一套定制西装，只有一个遗憾。非常遗憾。
是？
I should have gone to 日 e Row 40 years ago! As you have said, nothing comes close to 订制 (commissioning my 5th suit v soon).
长期的读者，第一次发表评论。非常感谢您的博客。非常翔实，写得很好。
问题：
1. Do I understand correctly 日 at 日 e main and most important difference (in terms of process, at least) between MTM and 真正的定制 is 日 e creation of an entirely new and unique (paper) pattern for 日 e client?
2. If so, 日 en which of 日 e 裁缝ing houses can claim to make 真正的定制?
我从一些男装裁缝“内幕人士”那里听说，只有高端Saville Row房屋才能声称是真正的定制制造商，从某种意义上说，只有他们为客户创造新的，独特的，从零开始的模式。而且，大多数（如果不是全部）意大利房屋（包括一些声称制造定制西装并在男装行业受到高度吹捧的高端房屋）并不是真正的定制产品，因为它们从预制的纸样开始，只是进行调整，从而使它们更接近MTM，而不是真正的定制。
3.这甚至是一个相关的问题吗？
It can be argued 日 at, if fit is 日 e most important consideration, it really does not matter how 日 e 裁缝 gets to 日 e end result. A 订制 裁缝 may have taken a hundred different and tiny measurements, created a unique paper pattern from scratch, and subjected 日 e client to 10 fitting sessions and adjustments, but if after all of 日 at, 日 e fit is still off, 日 en 日 e client was still gipped, right?
另一方面，可以说，这个营销和品牌问题是相关的，从某种意义上说，它向公众表明了裁缝房提供什么样的服务以及客户所支付的费用。我什至不敢说，能够要求真正的定制服务将（应该）成为剪裁房屋的骄傲。与裁缝店能否交付优质产品相比，这是一个单独的问题，但仍然很重要。
4. If 日 e issue is indeed still relevant, how can a client make sure 日 at he is getting 真正的定制?
Even if one were able to inspect 日 e backrooms of 日 e 裁缝ing houses, and let’s face it, most non-“insiders” do not have 日 is opportunity, 日 at does not really ensure 日 at one’s garment will be done in 日 e 真正的定制 manner.
希望您能理解我在上面所说的话，也非常感谢您对此的想法。谢谢。
你好它没有’没什么大不了的。重要的是他们如何调整西装的多个配件，并在其末尾调整纸样。专注于流程如何开始在很大程度上没有意义。从理论上讲，量身定做甚至可以从一开始的标准模式就改变这种模式。但是，客户和销售人员远离制造过程，这使得这几乎是不可能的
非常感谢您的回复。所以，我想从买家那里’从角度来看，从定制制造商处订购时，一个人支付的额外金额应反映在最终产品中（无论该过程是否“true 订制”或不）。从工匠的角度来看会一样吗？优质的产品是否必然胜过有关其工艺是否可行的任何问题/疑虑？“true 订制” 要么 not?
In most respects, yes. 风格 is more subjective and may not be more superior in 订制 from your point of view. There is certainly less design work involved usually
多谢您的回覆。赋予您更多力量，祝您一切顺利。
Hello 西蒙,
I am working up to buying my first 订制 suit (having only used MTM in 日 e past) but 日 e part of commissioning a garment I dread 日 e most is picking out 日 e cloth from 日 e swatches!
I can research a style and note down 日 e features I want from a garment to discuss with 日 e 裁缝 but I feel obliged to hurry up and choose a cloth when really I’d想坐一个小时，然后往后翻，翻阅一堆色样书，然后也许回家，仔细研究一下，然后再回头看看！
在伦敦的任何地方都可以这样做吗？一世’d想花我的时间，不要让我紧张，让推销员徘徊。
您 can do it in 日 e mills’办公室，例如Scabal或Holland& Sherry on Savile Row, but really you should ask your 裁缝 to do so – you’那里总是有更大的范围
西蒙,
我是您博客的长期读者。作为一个对所有服装知识都很了解的人，我想向您提出一个问题（我妻子问我）。
大约一周前，我去了华盛顿特区的一家当地商店，买了一件MTM夹克。我正在与商店的老板交谈，并讨论我的看法，即该地区的类似商店最近出现了上涨，这些商店的店面很好，并且专注于MTM和/或定制选项，这些选项的价格适合在职专业人员。
我的妻子问房主，他们是否有适合女性的选择，他们表示这不是他们提供的。当我们离开商店时，我妻子与我分享了她的无奈-真的没有’她为MTM /量身定制的女士意识到了很多选择’就运动服/西服而言的s选项。她打趣说，她认为这与普遍的看法有关，即风格远胜于女性’流行，女人不会’不要花钱买保守，精良的衣服’t overly “fashiony”。就她而言，在华盛顿特区，纽约或伦敦等城市，有大量女性可能会为优质面料和合适的衣服买单。…。然而，我们俩人都没有发现针对此类女性（20多岁/ 30多岁，专业，对装扮，品质和风格感兴趣）的此类商店（至少在哥伦比亚特区）。
So 日 e general observation here, simply put is: It appears to us 日 at men have significantly more options as far as MTM/Bespoke 裁缝ing goes, even 日 ough both genders wear suits in today’的专业环境。您是否对为什么会这样有任何想法？仅仅是我们缺乏知识，还是对行业更微妙的了解？
真诚的
里克
嗨里克，
As frustrated as your wife may be, 日 ere have been many attempts over 日 e years to launch MTM 要么 订制 offerings for women, and it’总是很难赚钱的市场。
正如您所说，部分原因是女性通常希望在设计上花费更多，而不是在制造上花费。男装’例如，尽管如今穿西装的男人很少，但低端西服公司却蓬勃发展。但是女人’的品牌在这个市场终端挣扎–通常需要更多的设计，因此需要更多的品牌。
这也是因为女人’的风格实际上相差很多，即使在看起来比较保守的作品之间也是如此。例如，如果您与定制裁缝交谈，裁缝使很多女性受益–例如凯瑟琳·萨金特（Kathryn Sargent）–她将向您展示她必须带给女性的设计草图，以解决她们想要穿西装的问题。夹克的长度，翻领的长度，肩膀的宽度等比男装更快，更全面地变化–通常在整个市场上要几十年才能改变。
那些制造商也很难过，因为坦率地说，大多数女性想要一套不会’不合身。明显延伸到他们的腰部，在夹克上太短了’s 日 e same length as a waistcoat, etc. The 裁缝s will say it’通常说服女性的努力要比男性强得多，而且要优雅，锥形。
If your wife is interested in 订制, 日 ere are many good 裁缝s out 日 ere who offer it, like Kathryn. But MTM in particular always struggles.
Hi 西蒙,
I’定制/ MTM市场的新手，前几天我偶然发现了您的文章。不幸的是，我没有’在为纽约市Martin Greenfield 布iers的三件套MTM西装支付了2,150美元（含税2,360美元）之后，才找到该文章。格林菲尔德（Greenfield）享有很高的声誉，并使用高质量的面料（在我的情况下为Scabal super 130s），但没有’不能从头开始制作西装，并且不会’t offer 真正的定制 suits.
无论如何，目前我有两个问题要问您：
（1）什么’与格林菲尔德（Greenfield）等地的MTM西装之间的区别’s and a RTW suit with alterations by a good 裁缝? Is 日 ere any difference in 日 e degree of customization 要么 quality?
（2）老实说我没有’t understand 日 e difference between MTM and 订制 when I purchased 日 is suit, and 日 ought I was getting a 订制 suit. How much should I expect to pay for a 真正的定制 suit with quality fabric and workmanship?
感谢您的宝贵时间和这篇非常有用的文章。
1) The quality of 日 e 裁缝ing depends entirely on 日 e suit makers. Some RTW and MTM is made very well, some less so. Look up my piece on how to buy a good suit. In terms of 日 e fit, 日 e difference is several extra changes. Alterations are more limited in changes to 日 e shoulders and chest, for example. So it definitely sits above RTW even with alterations, but still below 订制.
2) It varies hugely depending on 日 e brand of 日 e maker, 日 eir experience, 日 eir 手work etc. But certainly more like 4000 dollars and up.
A 3 piece 手 finished MTM suit in a Super 130’s Scabal from a top Savile Row house. made in 日 e UK would cost around 3.5k pounds sterling so 日 e price you paid at 1.8k pounds sterling is actually very good. Greenfield makes excellent suits. A top NYC 裁缝 will charge a minimum of 4k US, more like 6/7k 日 ese days.
Interesting, 日 e part we you discussed some high-end RTW brands (eg Kiton 要么 Cesare 阿托利尼) seems to indicate 日 at 日 e 手work from 日 ese brands are more on 日 e outward-decorating side.
但是，wasn’t it so 日 at some of your old 文章s indicate 日 at Kiton and Cesare 阿托利尼 has a 手-padded canvas? (E.g. 日 e post where you used Cesare 阿托利尼 windows display to discuss about outfit ideas)
干杯
They did do a 手 padded version at 日 e time and I believe still do. But 日 at’s not 日 eir 定期 ready to wear
关于您的评论，“通常由好裁缝改装的RTW西装和MTM西装一样适合”我一直在茫茫地寻找在伦敦工作的好裁缝，愿意为任何未直接解决的问题工作首先。我已经尝试了很多次，以致于失去了计数，并且开始感觉到，如果不是直接从裁缝店购买衣服，那么您唯一的选择就是应对光荣的裁缝师。当然不是这样吗？
好吧，通常是这样。变更工作不会赚很多钱，但是当您承诺将某项变更更改为良好水平时，您承担着相当大的风险’t make it.
我认为，格雷厄姆·布朗（Graham Browne）仍然会做一些改动，而且非常好。与他们核对。
Hello 西蒙,
who is 日 e neapolitan 裁缝 means 日 e sartoria behind Shibumi Firenze Trunk Shows, responsible for 日 e jackets and suits?
感谢您的信息。
Dear 西蒙,
我已经读了一段时间您的博客文章，这是我最喜欢的读物之一。
There is little to no 裁缝ing where I live, and subsequently 日 ere are almost no 裁缝ing supplies here. The fabrics are mostly synthetic and cheap, and 日 ere is no canvas to be found. The 裁缝 I do have said he knows how to create a canvased suit. I wanted to get some online, and have him to use it. That is when I stumbled into 日 e world of cloth, linings, buttons, shoulder pads and all 日 e 要么gans of 日 e suit.
为了弄清楚西服的成因以及原因，我在网上搜索了有关西服解剖结构的技术文章（肩垫之间的区别到底是什么，不同类型的画布之间的区别是什么），但没有找到这样的文章。或图表。
I 日 ought 日 is could make for an interesting post – a sort of grocery list to for 订制 suit – but I will gladly accept a even 日 e shortest of explanations as a comment here.
谢谢，
奥姆里
Talking about more measurements taken in 订制:
– how many measurements are taken by top Italian, uk, french 裁缝s?
–它们是否都能像本文的Chittleborough西装所示那样干净利落？它几乎可以看作是纯净的，塑料制成的，…and nice.
–为什么MtM配件不能在背面产生相同的结果，先在此处进行更改，然后一直沿背面线变化？
–它有所不同，但实际上不值得关注。进行更多测量并不意味着更合适
– No, 日 ey don’t，主要是因为有些人喜欢将更多的多余物或衣服披在手臂下，以允许更多的活动自由
–因为MTM通常只是不设置3D贴合，所以它’s very complicated –前后倾斜，左右倾斜，后背扭曲等
Savile row的Kilgour现在提供了一种相当先进的MTM。有人尝试过吗？
Hi 西蒙, relatively new to 日 e finer points of 裁缝ing and trying to decide between 要么dering my next business suit as MTM with a higher-end cloth (something like 11oz H&S Cape Horn) 要么, at about 日 e same price point, going 订制 with 日 e 裁缝s entry-level unbranded and typically lighter (8.5-9oz) house cloth.
想知道您是否对自己的选择有偏爱或看法吗？改善合身性的潜力会胜过更好的布料的好处吗？谢谢！
嗨，斯图尔特，
绝对。我不会 ’除非有昂贵的布，否则不要太担心’是您想要的非常具体的东西。合适是到目前为止西装最重要的事情。
Dear 西蒙, I would suggest you Manolo Costa If you looking for best 订制 suits. I tried 日 em, found 日 em 日 e best Men’s 裁缝 upper east side.
Hi 西蒙,
Very helpful 文章. Where do 日 e cheap 裁缝s of places such as Vietnam, Thailand and so on fit into 日 is? Would 日 ey be classed as MTM 要么 订制? Also, how about 日 e mid-range Hong Kong 裁缝s such as Edward Tam and Lee Baron?
They actually tend to be all 订制, both 日 e cheap and more expensive 名字, in terms of making a pattern from scratch, doing work by 手 and so on. The biggest making difference is usually 日 at 日 ey use fused canvas.
但是他们花很少的时间在装修上– one fitting at most with 日 e cheap ones, and nothing much is really changed at 日 at point. The more expensive 名字 will do more real fittings.
你好西蒙，我的预算允许我看看RTW西装–可能是MTM。正因为如此，我的准绳才开始出现在Suitsupply“good value”但想考虑其他男装选择。不幸的是，我发现许多RTW品牌，包括拉尔夫·劳伦（Ralph Lauren）之类的人，都在制造带有紧身翻领的短外套–不是我理想的茶。我目前在伦敦工作，如果您可以考虑列出伦敦/欧洲我可以使用的其他选项，将不胜感激。谢谢！
I’m not sure I’能够帮助查尔斯–这种级别的MTM并不是我的强项。不过，如果您负担得起，我建议您尝试使用盎格鲁-意大利或萨曼·阿梅尔（Saman Amel）
Hello 西蒙,
你会说塞克斯顿吗’■离岸定制更接近MTM或定制？他们说他们“draft a unique pattern in 日 e same fashion as a 订制 suit, assessing 日 e client’s physique against 日 e house’s blocks to make any adjustments required”，根据您的定义似乎有点模棱两可。
非常感谢！
我认为它’s closer to 订制, given who is cutting it and, from what I understand, 日 e level of adjustments being made.
Thanks for your answer 西蒙
我刚刚从Sexton的Offshore Bespoke委托了一套三件套晚餐服，他们对MTM的看法。我之所以选择这样做，是因为我认为Sexton风格的戏剧应该适合用于晚礼服，并且因为它提供了Sexton价格较低的介绍。我是Bespoke的相对较新来的人，在过去的12个月内对我的第一套西服和夹克着迷，但是对MTM的了解（好与坏）更多。到目前为止，我已经委托两名裁缝定制了服装，并对结果非常满意。尽管经验有限，但值得的是，我在塞克斯顿与多米尼克（和彼得）的第一次会面给我留下了深刻的印象。这是一次轻松的会议，讨论了许多设计/样式要点，并花费了大量时间进行测量，包括各种试衣。在测量和评估体格特征（似乎主要是随机备件的组装！）上花费的时间比到目前为止的定制定制经验要好（到目前为止，这是很好的，并且已经取得了很好的结果） 。我对Sexton MTM /离岸定制委员会同样感到紧张和兴奋，但是第一次会议是非常积极的经历，使我对结果感到乐观。我仍将与我的另一位英国裁缝一起工作，他们的服务和质量都非常出色，物有所值，但如果塞克斯顿委员会达到期望，我希望在名单中增加第三名（可能是最后一名）裁缝。如果有兴趣，我很乐意提供最终结果的最新信息。
HI 西蒙,
我是个大个子，大约6英尺1″, 50″ chest 44″腰围等，对于RTW，我使用Peter Christian和Brooke Taverner等邮购公司，因为很难找到我的尺码。我会考虑采用MTM甚至是定制，因为我正在考虑将裁缝规模提高到更好的水平，因为我发现上述公司还可以，但并不出色，尤其是在寻找自己的规模时，例如50″穿着夹克很长，如果我在RTW中找不到，我可能不得不考虑选择更昂贵的选择。
Can you point me to better quality RTW mail 要么der 要么 good quality MTM in 日 e UK . I am from Northern Ireland. I will consider travelling to 日 e mainland to be measured up by a good 裁缝 if needs be.
非常感谢
林赛
嗨，林赛。我可以’推荐更好的RTW邮购I’害怕，但对于MTM I’d尝试萨曼·阿梅尔（Saman Amel），盎格鲁意大利（Anglo-Italian）以及威廉·克拉布特里（William Crabtree）
Hey 西蒙,
I’m介于MTM（SuitSupply）或高端RTW（来自Armoury的环形夹克）之间。他们’价格点足够接近，我可以选择一种方式。我认为这是质量与合身性之间的斗争。有什么想法吗？
有趣的问题，迈克尔。我认为这实际上取决于您需要多少或是否合适。如果您发现很难让RTW合适，或者真的很看重更好的合适，那么那将适合SuitSupply。但是如果不是的话，军械库。也许还要记住，军械库可以对他们的RTW进行哪些调整并询问他们呢？这可能会朝着MTM迈进。
我认为，从长远来看，军械库将更加令人满意，并且质量会明显提高，但这取决于合适的点
西蒙你好感谢您分享您的想法和经验。如您所见，MTM服务形成了像服装供应商这样的品牌（主要生产RTW服装），而MTM服务形成了一家房子则主要提供客户服务，这两者之间有什么区别？
嗨Jan
您是说进行RTW和MTM的公司与仅进行MTM的公司之间有根本区别吗？
不，没有’t，有便宜和昂贵，两者都有好和坏版本。但是SuitSupply是RTW的一种相当便宜的大众市场版本，而且我们介绍的大多数只是MTM的产品（例如Saman Amel）都具有更高的质量和合适度。
Hi 西蒙,
首先感谢您的精彩报告。我想知道在MTM夹克上有什么选择可以改变肩膀。例如，如果52号尺码最适合我，但我的肩膀更像54号尺，是否可以在MTM流程中进行这样的调整？还是您会建议54并计划更改此大小？谢谢’可以为您提供帮助，也可以从报告中获取许多有用的提示。
谢谢桑德罗。
I’我对这个问题有点困惑–通过MTM工艺，您可以拥有任意的肩宽。应该根据您的测量–不同大小的球馆’t 日 at relevant?
Hi 西蒙,
谢谢您的回答。
我当时在一家商店中进行咨询，他们建议我试穿一件最适合整体的夹克，并从那里开始进行更改。他说，如果尺寸较大，则需要的更改将比尺寸较小的更改大得多。但是，在较大的测量仪中，我只是感到肩膀更舒服，然后完全忘记问如果从较小的测量仪上进行测量，是否也可以进行这些调整。一世 ’我是新手，因此没有经验。非常感谢。
啊，我看到了桑德罗。
好吧，应该由他们来判断您需要哪些更改–你应该更舒服’并没有太大的不同。而且您还应该能够说，您喜欢其中一个的肩宽，但喜欢另一个的身体合身度。确实，这应该是使您更有可能的好方法’会适合你的–随意使用这些尺寸或其他尺寸的任何其他东西来做