吉维斯& Hawkes 近几十年来，很少有独特的家庭风格。
尽管从历史上讲是军事和海军装备商，并且其西装具有相同的结构和强度，但切割方法因切割器而异。
凯瑟琳·萨金特（Kathryn Sargent） 给我做了一件夹克 当她是主刀时，但现在成功地自己完成了设置。最近，Davide Taub让我有了一些作品– including 豌豆大衣 和 皮夹克，以及最近 今天讨论的亚麻西装.
所以也许’最好将其视为Davide’的样式，目前是Gieves的样式& Hawkes.
它包含许多要素’d希望像Gieves这样的老Row裁缝，例如传统的结构和锋利的线条，还有一些与Davide截然不同的元素。
屋: 吉维斯& Hawkes
地址：伦敦萨维尔街1号
切刀：戴维·陶布（Davide Taub）
价钱 （在撰写本文时）：£5,300 (incl VAT)
Davide是一位全方位的创意者。他受过建筑师的培训，仍然是一个能干的艺术家（他为以前的委员会的概念画过水彩画），并且一直在考虑重新发明裁缝元素。
Savile Row的其他裁缝人员很少能够剪裁和制作皮夹克， 通过多个厕所安装，或使用朝阳缝 我们穿着我的豌豆大衣.
在经典西装中，这一点要严格得多。
但是，他一直在诸如此类的夏季西装中使用较轻的帆布，同时保留了结构感–与标准Row西装相比，差异非常大。
在分析切割时，让’从典型的Savile Row元素开始。
首先，翻领上有一个轻微的腹部，朝着肩膀的方向向外呈圆形。
外套在腰部按钮下方打开的前部相对封闭，并沿直线向下，然后在底部转弯。
外套比较长（32½英寸），并具有良好的深孔。肩膀紧贴线条，袖头略高。
Other Savile Row points like 日 e matte horn buttons are also present 和 正确.
肩膀是切口开始分开的地方。因为尽管线是笔直的，但实际上在其大部分长度上，填充物都非常薄。
比较这个肩线 我的天哪&Skinner烟亚麻西装，并且’我们马上就知道吉维斯饼干的填充量少了多少。
但是，Davide然后通过在末尾添加额外的填充来保留一些清晰度。这样就将它的末端抬高了，刚好在套筒上方，使整条线的倾斜度降低了一点。
差异很小，因为垫极薄。但是总体而言，它可以使肩膀显得十分锋利，但夹克的感觉却非常舒适轻巧。
还有一点’较不典型的Savile Row是西装不同点周围的苗条。
这种趋势赢得了’令任何人惊讶’我遇到了戴维德，因为他的西装通常很苗条。但这对客户而言并不那么引人注目，而且’直到您从夹克的背面或袖子的锥度指出形状时，它才变得明显。
It’在裤子上最明显，它很苗条’可能会出现在我身上，但仍然舒适而实用。袖口周长为14¾英寸，膝盖处18英寸。
值得一提的是翻领的宽度（3¾英寸），这比许多Row裁缝默认剪裁的略多。
还有扣子，夹克上的扣子相当高– only 17¾距肩缝1英寸。该系列中最低的是20英寸，平均约为18英寸½.
正如我们经常指出的那样，身高甚至比夹克长的比例大，所以它特别强调了下半部分– 日 e skirt.
这是很多英国裁缝的趋势，他们比意大利人更重视裙子的清晰度和耀斑。
我欣赏它如何使身体讨好，并使眼睛向上延伸到腰部–身体最苗条的部分然而，将扣子的位置降低1英寸可能是我和戴维（Davide）进行第二次诉讼时要改变的第一件事。
在此处的图像中，这套西装与来自Anderson的黑色针织真丝领带一起穿着&Sheppard和A的淡紫色ikat印花棉手帕&S也很不错，可以很好地对抗亚麻的绿色。
定制的衬衫来自Budd，鞋子是Edward Cald的Piccadilly浅口鞋，黑色小牛皮。
西装的更多图片和不同样式， 这套衣服的原始文章在这里.
样式细目
- 肩宽：6英寸
- 肩部填充：较薄，朝向肩膀末端较厚
- head头：略微凸起且宽
- 袖长：适中
- 袖口：11英寸
- 翻领：3¾英寸，腹部轻微
- 峡谷高度：3½ inches
- 垂坠：适中
- 腰围口袋高度：10英寸
- 扣点：高17¾ inches
- 腰部抑制：轻微抑制，低于扣紧点
- 宿舍：从第二个按钮稍微打开
- 长度：32½ inches
- 后缝：压制
- 通风口高度：10英寸
- 膝盖膝盖长：18英寸
- 裤口裤长：14¾ inches
摄影： 杰米·弗格森（Jamie Ferguson） @jkf_man
一套漂亮的西装，也许是我迄今为止最喜欢的一套样式细目系列。我特别喜欢结实的绳索和整体修身– gives all 日 e impression of structure, seemingly without much weight. In my opinion, a perfect 平衡 of tradition 和 innovation.
有趣的是，与西装上的原始文章看起来有何不同。
可能更准确地反映了西服的真实外观。
突出的（alot）是拉绳的肩膀和高钮扣位置。
高按钮从翻领上取下，并给它提供几乎3：2的按钮滚动样式
这条裤子似乎从苗条中受益匪浅。
那’那个男孩乐队给你摆姿势’重新开始最后一击。
在另一种生活
看来您已经委托了几件Budd衬衫（这是一个散开领子，您之前曾发布过一个尖领子）。考虑到偏爱那不勒斯制造商和建筑（及价值），为什么要尝试英国衬衫？
我有一对，是的。鉴于我没有，部分原因是为了尝试Budd’t之前已向他们订购，因此将其覆盖在此站点上。部分尝试点领设计。还有一部分，我仍然喜欢英式剪裁和领口的款式，以使衣服更时髦（基本上是领带，通常是西装）
轻便的帆布，肩膀上的薄垫，修身的剪裁和高扣点。西蒙：你会说他正在将Savile Row标准向现代的意大利标准切入吗？
老实说，不是这样。高扣点你’可以看到Savile Row的裁缝，而光垫和画布’今天不是很常见。
更重要的是，切口的大部分主要方面都是扎实的英语：腹部翻领，强壮的肩线，闭合的四分之一等
谢谢西蒙。正如其他人指出的那样，这套西服在我眼中有些意大利风味，但这可能是我们所有人尝试将世界调整到我们已经知道的方式的方式。
西蒙
织物如何支撑？我似乎从这篇文章中记得那是很轻的亚麻布？与较重的亚麻布相比，您是否注意到性能/耐用性方面的任何差异？
谢谢
Only in wrinkling. It wrinkles a lot more, 和 perhaps less elegantly. I knew 日 at was going to happen, 和 accepted it. 那里 was no similar colour in a heavier weight.
关于健壮性，实际上，我还没有’确实足以说明一切。虽然 我的老兰加 重量相当，所以磨损很多，没有磨损迹象。
我见过的最干净的后背，尤其是穿着轻便的西服时，但裤子似乎有点矮。
只是为了清楚起见，Gieves在很大程度上受到了军事剪裁的影响，而霍克斯则没有。
非常好！有趣的是，苗条的裤子在乍看/缩小时对整体外观有多大影响。是的，考虑到肩膀，长度，四分之一和翻领（从我的角度看，重要性从高到低），夹克是相当传统的救世主排，但长裤的整体外观显得更加现代（或者我应该说意大利南部？）。整体上很漂亮，但我确实想知道裤子和外套之间的对比（强而长，苗条，短）是否完全适合我。感谢您的尝试，发布和教育我们所有人
较高的纽扣点和相对较长的外套长度是否会增强裙子的喇叭口和/或抑制腰部（如果有）？整体看起来很可爱；一世’d想像绿色一样生动地看到颜色’完全没有出现在我的屏幕上。
是的，两者都更加强调裙子。
也可以查看前一篇文章（文章末尾的链接）以获取更多真实照片
嗨西蒙，
这是我的最爱之一。感谢您详细介绍。但是，我想知道它是全排的还是半排的？如果衬里意味着在炎热的夏天太暖和了，我本人会不太警惕用亚麻服。非常感谢您的想法。最好，
路加
谢谢卢克。
复制我在原始评论帖子中对此问题的回复：
“It’s全衬。我通常在夏天去穿一个没有衬里的衣服，但是我担心这种亚麻布会过多地起皱和起皱，因为它比我平时的衣服要轻，所以我要衬里”
谢谢西蒙，
要跟进这一点，您是否觉得夏天太热了？
不用担心卢克。不，我没有’t
西蒙，夹克太长，我的偏好是31-31.5英寸，翻领宽度有点太宽。然而，对我来说最大的问题是拉绳的肩膀，这是我一直以来都没有的吸引力。对我来说，自然的肩膀看起来更好，与您的Ciardi服装相似。如果Davide也提供自然的肩膀，那么Gieves将是一个绝佳选择，因为整体修身的轮廓非常好。您已经说过，裁缝通常在夹克长度，翻领宽度和峡谷高度方面具有一定的灵活性。但是我怀疑肩膀是另外一种方式。戴维（Davide）提供自然的肩膀轮廓吗？
通常是你’对的斯科特。但实际上是的，戴维（Davide）确实提供自然的肩膀轮廓。
但是，请记住，如果您想要更自然的肩膀，则应该考虑西服的所有其他方面（某些眼睛，包括我的本领）都应具有较柔和的外观。翻领，开口等在这里都比较正式，也许有些随便的肩膀风格会更随便。
In fact, see comment below on 平衡. 那’是放置它的好方法。
谢谢, 日 ose 平衡 comments very helpful.
多亏了这个博客，我’我已经学到了很多关于西服结构和裁剪的知识，我终于可以这样说：
西装的背面图片是“最完美的”我’ve ever seen from a cut. 那里 isn’在肩膀或腋下区域没有皱纹或成束。
难以置信的工作。
嗨，西蒙，毫无疑问，我最喜欢的西装。我认为Davide是一位艺术大师，在未来几年内将被视为SR超级英雄之一。它’有趣的是，在您的许多帖子中，有很多评论是关于‘balance’，尤其是外套。您重视多少‘balance’当您查看夹克的功能（翻领宽度，峡谷高度，扣点，胸袋形状，扣眼角度，肩部衬垫，扎带等）时，这纯粹是主观的，还是PS‘golden ratio’您更喜欢哪些功能？
Normally when I talk about 日 e 平衡, I mean something more technical –正面和背面的长度如何比较，左侧和右侧的长度如何比较。
But of course 日 ere is also 平衡 as you mean it, which is having 日 e different design elements in harmony –没有小翻领和大口袋翻盖，也没有非常有条理的肩膀，然后弯曲的前额。
这是相当主观的，因为它’这是一个风格问题，您列出的大多数元素都可以更改，而不必更改其他元素– unless it were taken to an extreme. But at 日 e same time, a 平衡 between 日 em all is something every tailor has in mind, 和 wants to achieve, even if it is subjective.
So for example, one of 日 em might feel 日 at 如果你 broaden 日 e shoulders, it looks better with a lower buttoning point, so 日 e two 平衡 each other out –三角形的各个边都变大。但这不是’t necessarily ‘correct’, it’s just 日 at 平衡 is a way to 日 ink about 日 ose relationships.
This approach to 平衡 of different design elements is extremely interesting.
在通过连续的裁缝与裁缝确定了我喜欢的运动外套的特征之后，我发现自己本能地感到警惕，即使将其直接应用到全套西装上，即使看起来仍然很俏皮的PoW面料，也能使公司更具品味。我觉得这需要一个大腹便便的襟，而不是凸的，然后…还有什么更好的改变？倾向于保留已经起作用的东西‘play it safe’可能会妨碍您，甚至可能导致不一致。
I may suggest a piece specifically on 平衡d design style combinations would be a very valuable addition to your style guides section. Certainly 日 e combinations might add to a lot, but just a limited number of OK 和 KO combo examples would probably be educational enough.
当然，正如您所说的那样，它具有主观性，但是通常您自己的主观意见是有价值的指导。
谢谢。
我知道你的意思。我发现只要变化很小’好的。如果您在其他地方看到了您所要求的样式，那么这也会带来很大的不同？
很好放！
背面显然很干净。但是，您会说这要付出极大的舒适和行动自由吗？
不是特别，但是我’d also say it’s not quite as clean 和 close in reality as 日 is image suggests. 那里 is a little below 日 e arms, 和 日 erefore a little movement
关于的有趣评论“stylistic” 平衡 which is not 日 at often discussed. For example, I see certain current work of some Savile Row houses 日 at tend to cut a coat with a very low buttoning point (something we could call a classic feature) 和 a short skirt (something more mordern, let’s说），然后以一件大衣结束，这件大衣在顶部露出了相当数量的衬衫，但在扣子点以下看起来不成比例。如果您将这些功能与饱满大肚子的翻领相结合却又笔直，那么对我而言，最终结果将是非常吸引人的。
谢谢内斯特。
当然可以’不可避免吗？如果降低扣紧点，则裙子会变短–除非你也改变长度
西蒙，您通常会多买一条用西服制成的裤子吗？
这些天来越来越少了，因为我有很多裁缝。但我总是会推荐给建立好衣服的衣柜的人
You are right to say 平衡 relates to back/front 和 sides.
The rest is not 平衡, but proportion.
It’与原始文章（尤其是扣子）相比，这些图片中的西装看起来很有趣。摄影师有什么区别’成立西蒙？他们在这些摄影棚中蹲伏在地上吗？
这些影棚拍摄都是故意以相同的方式在相同的高度完成的。
皮蒂（Pitti）的其他人则缺乏控制力和随机性，试图向人群射击
Very elegant indeed. Love 日 e cut 和 日 e color. I am a big fan of linen 和 have several classic models myself (including a tobacco brown, beige, navy, grey prince of wales 和 a charcoal pinstripe which I love) 那 being said you will get more wear out of yours.
只是一个小技巧，西蒙。
较高的按钮点会增加颈部和顶部按钮之间的折线角度。这允许折断线在胸肌之间通过，而不是越过内侧边缘。在发展良好的客户中，‘ constructed ‘夹克，较短的断裂线更贴身。
请问是谁的亚麻布，什么重量？
当然–布是250克花ca亚麻布，编号802258
有多少人能以这个价格买得起西服？也许您可以买到便宜些的东西（比如说1000英镑），而给慈善机构一笔可观的数目，也许它并不完美，但您会感觉更好。
当然，数量不多，但我们涵盖的西装价格从高端到1000英镑左右。
还有’不可能从一次购买中概括出更负责任的支出。有些人只有一套好衣服，喜欢它并很好地照顾它。其他人有10个花了500英镑，他们勉强穿得不好看。
我非常喜欢这套西装的外观，但夏季使用的颜色是深色吸收光线，因此加热了乏味的选择。
嗨西蒙，
感谢您的指导。
给定选择的面料，这套西服在形式上是否会有所不同，是否为臀部口袋打了补丁？多少钱？
顺便说一句，我认为人们可以恰当地认为Davide Taub属于一小撮世界级裁缝，他们都是花花公子。
约翰
在削减的情况下，增加贴袋的作用很小。我不会’t recommend it.
完美的西装。深绿色亚麻也很有启发性。
我发现夹克的翻领对两纽扣夹克来说太宽了，裤子的翘起时间太长。一世’我不确定为什么要穿这么薄的裤子。
这听起来很刺耳，我当然不会’批评西装的剪裁，’s just not my style.
尼克完全不用担心，这些意见总是很受欢迎的。而这种挑剔是在西装中找到自己的风格的关键所在
我喜欢那不勒斯的西装，这恰恰相反。我今天从来没有做过的事情是，缠结的肩膀，大腹便便的翻领，封闭的前半部和更长的外套。如果亚麻西装应该更休闲，那么这一切都会失败
亲爱的西蒙，
我只是最近才访问过您的网站，但是我有一些知识，但仍然学到了很多有用的知识并扩展了我的知识。
首先：我很嫉妒您处于能够负担这么多救世主排行服的境地！对你有好处！
我是我的遗愿清单上的重点之一’我希望有一天能实现。目前，这还不是我的价格范围，但我正在努力;）。
首先：我很嫉妒您处于能够负担这么多救世主排行服的境地！
得到一个是我的遗愿清单上的重点’我希望有一天能实现。
我是职业律师，每天都穿西装。目前，我穿着MTM西装，那不勒斯（全帆布，无填充物，柔软的肩部，侧tab片）价格约为每件1000欧元，我拥有8件。对于我的日常办公生活，我认为这已足够。我是Loro Piana四个季节130的忠实粉丝。您如何看待这种面料或Loro Piana？您最喜欢的制造商是什么？ H. Lesser，Minnis，Scabal？您如何看待Loro Piana与这些制造商的比较？
我妹妹明年要结婚，我’我实际上正在考虑全量定制。我的恐惧：我认为西装太好了，我不愿意 ’在那之后什么都不想要-（我在购买MTM衬衫时就经历了）。您是否认为在特殊场合甚至每天穿着这样昂贵的西装（我在汉堡工作，大概支付2500-3300欧元）是不对的？
我会给自己两双圣诞节定制鞋。他们’大约1800欧元。一双鞋很多钱。再问一个问题：您是宁愿每天都穿它们以获取更多，还是只在特殊场合使它们永久使用？我也怕我赢了’之后，请回到RTW鞋子。
来自德国（汉堡）的问候
基督教
嘿，克里斯蒂安，
很高兴你’我们发现该网站很有帮助。
在工厂，大多数时候’它们之间的差异如此之大，但是Loro Piana通常是一个例外。我没有’t worn 日 at fabric, but 罗洛·皮亚纳（Loro Piana） in general are exceptional. Very expensive, but very good. 那里’s more on cloth in 我们的布料指南 如果你’re interested.
我不知道’t 日 ink 日 ere’定期穿这么贵的衣服有什么不对。每次佩戴时都会感到特别。
我会对定制鞋有些不确定。以我的经验，定制裁缝有很多一致性。一世’我仍然很高兴穿着RTW鞋子。如果您还没有的话，我建议您先尝试使用高端RTW’已经而且一次只能买一对。第二个将比第一个更好。
但是不要’不用担心穿那些。如果照顾得当，那么好的鞋子经久耐用。
S
这是我的最爱之一’ve覆盖。陶伯先生不断证明自己是世界上最有才华的裁缝之一。
I’我不是高扣子的粉丝，但是这套西装对您来说仍然不错。一世’m部分指向强调胸部的较低扣子点，而不是强调裙子的较高扣子点。在过去的15年左右的时间里，较高的扣子一直很流行，但并非所有伦敦裁缝都采用这种方式。您是否发现大多数裁缝在扣扣方面都很灵活？一世’ve在第一次试穿时就将按钮降低了1英寸，而不会给裁缝带来太多麻烦，尽管我认为如果再次降低按钮，则需要重新裁切。
I’我也很好奇地注意到哪个裁缝将底部纽扣与臀部口袋喷嘴对齐，并将哪个与襟翼中间对齐。我看到这些天大多数裁缝将它与喷气机对准。
多数裁缝在扣子方面都很灵活，是的，但是一英寸相当大，而且大多数人做不到。正如您所说，这将对总体比例产生相当大的变化。
我几乎每个裁缝’我们看到底部按钮与口袋的喷嘴对齐。
我的问题将是一个普遍的问题。一世’我想知道，这些天谁真正穿着时髦的定制西装？通过“stylish”我指的是具有某些明显的文体元素的西装，无论是英国的还是那不勒斯的，或其他任何风格。一世’当然，有些商人或政客会委托定制西装，但如果这样做，他们会以风格一般，风格受限的裁员来委托他们。显然，绝大多数（有钱的）常规西服穿着者要么在高档商店购买成衣设计师品牌西服，要么使用MTM服务。我个人从来没有见过有人穿过具有著名定制房子某些明显元素的西装。所以我’我想知道，谁确切委托这样的西装，现在它已成为对感兴趣的特定人群的一种嗜好“menswear”？其实，现在我’写完这篇文章后，我意识到我可以列举一些欧洲皇室成员（主要是英国人），这些成员都穿着定制西装。但是那’关于它。西蒙，很高兴听到您的回应。谢谢！
我认为它’还是少数人，无论是否经过程式化，多年来已经购买了定制服。和我’d还说大多数定制西服也没有明显地风格化，所以它’即使在那个市场中，它也一直是很小的一部分。
我确实认为，在未来几年中，西装将成为更多的活动和外出活动，而不是业务，这将成为趋势，这将有助于更多不寻常或风格化的西装选择。
有趣。感谢您的答复！是的，我想政治家和律师将继续为公司“uniform”，但会有人出现在各种高档活动中，穿着更有趣的定制西装。
我同意扣子的位置（裤子对我来说有点苗条），但西装却很漂亮。值得推荐的较长外套–它比较短的品种更加讨人喜欢。
嗨，西蒙，我是G的最后一名&几年前，当Davide想要摆脱这种风格时，他们在如何再没有房屋风格方面取得了重大成就。他们给我看了一件柔软的那不勒斯肩膀的夹克，我不得不说，由于遇到与旅行的工匠会面的麻烦，尤其是今年，我很受诱惑。我想知道您是否对进入G有点风险&H代表这样的事情（我想到的是与您的Ciardi枪支俱乐部风格相似的夏季外套，但是是海军海军陆战背包或非常轻便的羊绒外套）或者，如果他们在伦敦的时候，与像恰尔迪这样的那不勒斯人一起努力工作，那会更好呢？
那里’在结构和肩线等方面肯定没有房子风格。但是对我来说，剪裁仍然类似于英国剪裁，这使得剪裁相当正式。如果您喜欢这种风格，那就去做吧，但您并没有得到那不勒斯风格，只是它的一个元素。
I’我们一直认为亚麻西服是相当宽松和非正式的。所以’看到亚麻以更传统的风格使用很有趣。
您是否有任何关于肩部扎带和其他功能的文章，这些或多或少使夹克的风格正式化？
抱歉，如果我本人会在您的信息站点上发现此信息，则表示歉意。
那里’没什么特别关于绳索的，但是经常涉及样式的相对形式。我建议阅读“裁缝样式指南”系列的前几篇文章（菜单中的“指南”部分）
非常适合。一世’我是个自然的肩膀男人在已有40多年的历史了。马球（在他真的大之前），诺曼·希尔顿，奥克斯福德等’像肩膀一样但这是个人品味。
这只是光荣的吗？
太棒了
嗨，西蒙，我可以’似乎找不到问这个问题的好地方，所以我认为无论在哪里都可以做。
I’我喜欢定制服装，因此对获得我的第一套定制西服很感兴趣，但是从一生的高水平运动中就很难适应。我典型的东西是Spier的MTM&麦凯（Mackay）在多伦多，但我真的想在节省一些钱后升级到量身定制。您知道多伦多有任何好的定制裁缝吗？我所有的网站’我们看过炫耀的花哨的西装，糟糕的比例感，经常汤姆·福特（Tom Ford）的身材紧绷和矮小等现象。当然，曾经流行的意大利风格。一世’只要裁缝好，我就不会太在意风格’m being honest.
如果您有任何建议，请告诉我。并且您是否应该拥有我的时间，手段或知识’d喜欢多伦多的城市向导。有时候，我觉得加拿大比希默尔兄弟（Hemel Bros.）和其他一些异常地区的其他国家/地区对好衣服的追求有点荒芜。
感谢您的时间。
嗨弗朗西斯，
I’m afraid 我不知道’对多伦多有建议，不。一世’我去过几次’恐怕只是没有’t much. 那里 was 皮足，但那关门了，他们带来了裁缝 叫做Sr Francesco, 日 ough also increased 日 e prices a lot. 我不知道’t know if he’还在，质量似乎还不错– Italian 日 ough.
It’不只是多伦多，’s all of North America. 那里 just isn’这样的经典工艺。纽约是最好的，即使与欧洲游客相比也相差无几。我觉得你’最好去那里– at least you’与一些人相比并不遥远。
S
那’s sort of what I’ve随着时间的流逝而已。感谢您如此迅速地回复我。我想我’我现在只专注于舍入衣柜的其他区域，尤其是当我’m young 和 don’从严格意义上讲，尚无定制西装的特殊需求。我可以使用优质的英国鞋（Loake，Tricker’，Cheaney），并且仍然需要购买一些必需的鞋子（Black oxfords是一个明显的遗漏），因此也许在明年我的大量采购目标是力所能及的。
悲剧是我本来应该在北京工作，如果不是因为这种病毒，我正计划使用行李箱显示，然后由Brio停下来，最终得到一套很好的定制西装。虽然其他人认为MTM和RTW精纺西服套装很不错，但我发现在像精纺西服这样的高级服装上，合身性是如此重要，以至于我难以适应的比例（胸围42英寸，腰围31英寸）几乎找不到适合的西装’看起来对我完全傻。以我的经验，运动外套和零星的裤子要容易得多。
感谢您帮助自己和许多其他人提高了文化素养！在个人和专业上，这确实有很大的不同。
完全没有问题，弗朗西斯很高兴我能提供帮助。