When Eduardo de 西蒙e and I met 去年在他的工厂，我们花了很长时间讨论定制和量身定制（MTM）定制的优缺点。
结果，Eduardo提出了一个实验。他提议用同一块布给我制作两件夹克-一件定制件和一件MTM-以便实际比较它们之间的差异。
这两个外套在这里并排显示。
Before going on to discuss 日e differences, 日ough, I feel I should repeat my 标准 warning about reading too much into photos.
静态图像可能会产生误导。您只需要看到穿着紧身RTW西装的模特就可以意识到这一点。它看上去清晰干净，但合身性仍然很差：请耐心等待，直到他转身或举起手臂。
在比较定制和MTM时，这个问题更加严重，因为在照片中看不到定制的许多优点（弯曲的脖子拥抱项圈，袖口大的袖子）。
但是，图像对于说明某些观点很有用。就是这样
首先要注意的是-折扣-两件夹克之间存在风格差异。
定制（左侧）的臀部口袋有弧形顶部，弯曲的“ barchetta”胸袋。 MTM（在右侧）没有。
There's no reason you can't have 日ose ST yle points on an MTM jacket, it's just 日at Eduardo doesn't do it as 标准.
The bespoke also has 手鼓起来的边缘, most visible around 日ose hip pockets. This is something you can also get on MTM, 日ough it's not common. It is more likely to get as 标准 on bespoke.
另外，我认为快速定义会有所帮助。
这两种夹克之间的主要区别在于，定制是使用独特的纸样裁切而成的，在装配过程中进行了广泛修饰，并具有手工填充的胸部，翻领和衣领等结构性手工。
The MTM, on 日e other hand, was made to a 标准 pattern with only small subsequent changes. It has none of 日e handwork.
这些是定制和MTM之间最重要的区别，它们是将这两件夹克分开的原因。
如前所述，定制外套的小袖孔和大袖子提供了更大的移动自由度。尽管在这些图像中看不到袖孔的大小，但可以看到袖子。
定制外套（左）的袖子顶部明显大于MTM外套（右）的袖子顶部。这部分是因为定制外套在这里可以承受更大的袖子，因为它对袖口的大小影响较小。所有多余的东西都可以解决。
定制外套的丰满度也均匀地分布在袖头周围（与肩膀相连的位置），而MTM外套的背面紧实。
但是，这一点以及MTM套筒在整个长度上对我的手臂来说有点太紧的事实，更多的原因在于缺乏与MTM的配合和调整，而不是任何结构上的调整。
由于定制外套具有手工填充的胸部和翻领，因此它的上半部也具有更大的形状-手工缝制导致的弯曲，从而产生轻微的圆顶效果。
在照片中无法真正看到这一点，但是您可以看到定制外套上翻领的滚动长度和平滑度（上图）。
MTM版本稍微平一点，翻领的边缘与腰部按钮成一定角度，而不是顺着它向下滑动。
夹克的领口在定制版本上也更好地拥抱了脖子，部分原因是其形状。
但是，我必须说，这在定制的产品上并不完美，有时确实会显得有些遥远。
这也许说明了关于定制的另一点：它为完美合身的外套创造了更大的潜力，但并不能保证。
配合非常取决于切割机-与MTM相比更是如此，因为MTM倾向于设置该系统以确保一致性，并且较少依赖钳工或推销员。
这是爱德华多（Eduardo）定制的优质夹克，但这并不是我做过的最好的夹克。天平还有一个小问题（看不到）。
当然，这说明了定制的另一个要点：第二件夹克通常会比第一件更好，随着时间的流逝和关系的发展，它的最大好处是随着时间的流逝。
看着夹克的背面，定制的（左）肯定比MTM的版本（右）干净。
但 even 日e MTM is pretty good. This is a very soft cloth (quite loosely woven cashmere) and it is always going to wrinkle, never hanging as smoothly as a tight worsted, for example.
MTM上的大部分皱纹都应该忽略，除了前面提到的腋下的紧绷感。
同样，尽管定制版本看起来更加起皱，但套筒的螺距和位置是相同的。
总的来说，我会说这是一个很好的MTM产品，这也许反映了Eduardo在他的工厂中对RTW和MTM的关注。这是一个很好的定制产品，有可能在以后的佣金中提高。
但是，无论如何，Eduardo可能都不是读者量身定制定制的第一人称视角。因此，MTM在这里可能是更好的选择-即使定制绝对是合身，制造和抛光方面更好的产品。
Eduardo的工厂主要为其他品牌（他宁愿不愿透露姓名）制造MTM和RTW，但他也根据Edesim品牌提供自己的定制产品。
定制的裁缝在那不勒斯工厂的一小部分中，但可供任何想去那里的人使用（在工业区也有点外地人-不像其他那不勒斯裁缝）。
您 can read about 日e overall outfit I am wearing - and why I 日ink 日is is such a great jacket with jeans - in 我们以前的帖子在这里.
摄影 詹姆斯·霍尔伯罗
你好
请问这两件夹克的费用是多少？
保罗
定制的夹克起价为1500欧元。 MTM取决于Eduardo为哪个品牌生产
对不起，应该说– MTM is also available at 日e factory, 900 euros for a jacket without fabric. 但 you have to go to 日e factory. The vast majority of what Eduardo does is make for other brands.
诸如此类的文章非常有用，非常有用，尽管我希望西蒙（Simon）的评论中包含限定“But….”。尽管许多高质量的RTW夹克的价格都远低于定制成本，但这个特殊的示例还是造成了一个难题。然后，如果您加上让裁缝进行调整的成本，您确实必须考虑是否要多花点钱适合个人。当然，除非您去定制更高端。在我看来，对于那些不希望或无法完全定制的人，朝着更好的MTM迈进是可喜的，并感谢您将其作为主题。
嗨，西蒙（Simon），比较文章总是不错的读物。您是否会考虑对不同的鞋匠进行一些详细的比较？从定制制造商到脚趾形状，腰部整理等不同方法的一些并排拍摄会很有趣。
山姆
好主意山姆，是的
考虑到您对轻薄面料和背部起皱的评论–这些衬里如何排列，不同的衬里替代品会在这里产生显着影响吗？一世’现在，我已经从多个裁缝那里得知，出于这个原因，他们通常建议在背面加衬里（即减少起皱）。他们肯定能够在无衬里的夹克上执行清晰可见的接缝，因此，出于这种经常被引用的原因，他们的建议并不多。看例如德雷克’S和它们的RTW夹克系列没有衬里，但我想知道它的相对优点，尤其是在非开放式组织中，例如当前的冬季面料，透气性应该很小。非常感谢！
他们都衬里，但衬里不会’没有太大的不同。布不’t 日at light – just soft and open.
当你’如果要制作非常轻便的夏季夹克或西服，则应考虑这一点。透气性与清洁度。
但 with heavier fabrics, it won’t make much difference to 日e cleanliness. It will mostly be noticeable in being easier to get on and off (which I actually 值 more 日e more 日ings I have made)
至关重要的–在哪里可以买到MTM？
只是去工厂拜访他。他通过品牌进行MTM，但可以’不要谈论那些是。
对于任何曾经说过此博客过于商业化的人，请考虑我’一贯地在这里写有关夹克的文章，您只能去一个城市的一家不起眼的工厂买！并且用不再可用的老式布…
No –有时我希望与所有这些人接触更加容易！一如既往的好
您’在一篇文章中已经解释了许多年来（包括您自己）在努力解释的问题…. …定制和MTM之间的区别。
实际上，这是说明差异的好方法，因此您应该进行其他练习。
It’图片讲述一个故事而写另一个故事有趣。
我故意看了看照片，并试图猜测（正确地，感谢您阅读了几年的文章）那件夹克是哪件。
然后他们是显而易见的问题“那么，当MTM如此出色时，为什么还要为定制产品支付更多的费用呢？”
我认为现在需要对这两件夹克进行成本比较。
附言您可以通过购买RTW然后进行精确的MTM定制来进一步进行练习。
It’这是真正解决差异的唯一方法。
好点罗宾。我想也许您当时对RTW做了些微改动？一世’d总是建议，只是为了使袖子长度和腰/肩比正确
问题的答案“当MTM如此出色时，为什么要为定制支付更多呢？”从适合度的角度来看，它们之间的比较还有很长的路要走。
定期佩戴两个月，答案将显而易见。定制的衣服会合身，发霉，放松，而且佩戴起来通常感觉更好。 MTM看起来会有点累。
一篇有趣的文章，尽管我会说你的体格相当“standard”与您偏离平均比例的情况相比，这可能会导致两个结果更接近（至少在静态照片中）。好处在肩膀和上背部看起来很明显，但在“value” basis.
虽然我’我从来没有将MTM与来自同一裁缝/制造商的定制产品进行比较，即使MTM比定制产品昂贵，但两者之间在适合度方面却存在差异。’我已经达到了我理想的体重，但还没有达到理想的身高，MTM无法像定制一样处理腰部与肩膀的比例，因此总会变得太宽。
非常有意思–我本以为MTM可以应付任何事情’二维。我想也许还需要一些3D曲线等吗？
您’没错，根据身体形状，我的经验非常狭窄。
我在MTM上的几次经验（无论是实际生产的产品还是关于潜在夹克的讨论）都普遍表示只能处理一两个尺码的商品’的差异（在RTW宽容状态下），仅此而已。他们经常说他们可以在生产后进行更改，但是后来我对MTM的目的无视。
现在我知道并不是所有的MTM都是平等的，所以可能只是我选择的公司比其他公司灵活性差，但这是我迄今为止的经验。
是的，我认为这可能是MTM的最大问题–它的数量取决于所提供的内容和操作者的经验
碰到我的问题。我5岁’8″ 260lbs–既起重又吃东西–手臂/腿短（29″下se）但由于肩宽而使猿类指数呈正值。我不知道’不能放入任何现成的东西，MTM人士就会大笑。知道哪些家庭风格最能讨人喜欢而不必在流行音乐中弄清楚就可以了。“Permanently Stumpy” ?
如果你’为了避免太过分强调肩膀，看起来更长和更苗条，那么通常最好选择像那不勒斯那不勒斯这样的软肩款式，或者对于更聪明的西服，在英格兰采用垂坠剪裁。
款式却有更大的不同：翻领适中而不是太宽；最好是高脚裤，以使腿看起来更长；并尽可能少地打断款式，因此开slit的口袋，纯色深色西服，无卷翘/袖口。
有趣！举起手臂的照片效果不错，以显示出更高的袖孔效果。
我最近在想，一个类似的实验可能会很有见地：例如，让一定数量的那不勒斯裁缝师用同一块布（例如海军陆战队的夹克）用相同的布料制作同一件夹克（例如带有补丁袋的SB），人（如果您’re busy, I’我有空！）。这样就可以很清楚地看到房屋风格之间的差异。
好点，山姆。
I’我会尽快用那不勒斯的外套做那件事 最好的裁缝系列 –并非全部都在同一块布上，但这不’并没有太大的不同
我会说，不会’举起手臂的一些照片有助于显示这一点吗？
我没有定制夹克的经验，但是我’我对您提到的3D差异感到好奇。像萨满·阿梅尔（Saman Amel）的新都市线这样的手工填充帆布在MTM中是否明显注意到差异？当我阅读本文时，这件MTM夹克没有’t have 日at?
Raised arms would help, yes. And different positions would help show 日e neck. 但 in 日e end I 日ink you’是否试图在2D照片中显示某些东西，但实际上只能亲自看到？
该MTM没有’有一块手工填充的帆布，不。 山姆an Amel夹克在这方面比较好，但袖孔/袖子运动仍不如
当然，照片永远也不会完全公正。
好的，很清楚，感谢您的澄清。
给定的定制始于1500，而MTM为900（不包括布料），通常情况下为2 MTM = 1个定制
各个品牌之间的差异太大了，不能说真的。很少裁缝兼做
两者都做
出色的帖子，主题是互联网上写得很多的话题，但是从来没有这么好过。
看着夹克，我认为您确实遇到了一些较大的设计（几乎合身）问题’提。也许这些是照片不正确表示的功能，但我认为不是。
首先，我认为与定制相比，您在MTM中看上去更矮一些，也更有储备。不是很大，而是很小。对我来说，较高的扣点和较低的峡谷可以做到这一点，尽管它对翻领线有影响。我也想知道翻领的宽度在MTM中是否稍宽一些，但这可能只是我’我在看口袋形状还可能增加MTM夹克的外观。
其次，也许这只是照片和偶然的机会，在我看来，这件定制外套有着更干净的袖子，尤其是在袖子头附近，比MTM的袖子要短一些，而MTM的衬衫袖子更少。
总体而言，这两件夹克很好地说明了定制的微妙差异/改进如何产生影响。
是的，扣点和峡谷的高度很好。
定制的袖子更干净，但主要是因为它的顶部苗条，而手臂的其余部分也有些苗条。
长度大致相同
Hi 西蒙
在定制外套的帖子中，您提到外套相当短，比Solito和Caliendo短吗？您什么时候会认为夹克太短？
是的，是的。不像默认的Solito短，但是和Elia差不多。
关于长度的准则包括从脖子到脚的一半高度，在其下方卷曲手指，达到拇指的第二关节并覆盖座位。后者是我书中最重要的。不过，将其长一英寸或短一点很大程度上是风格的问题，而我’通常来说，我喜欢穿比休闲夹克短一点的休闲夹克（像这样的夹克）。
Great 文章 西蒙, and Eduardo should be commended for his role in 日is project.
另外，恭喜最新文章列表的多样性–裁缝，工作服和维护。所有有帮助。
我自己的裁缝实验包括来自多个制造商的定制和来自其他制造商的mtm。我最终选择了旅行那不勒斯也提供mtm。他们在第一次会议上坚持认为，我的框架可以完美地用于mtm夹克，但是裤子不会’工作。最终产品证明了这一点。一世’从那时起，我可能已经试穿了12件夹克，而且连贯性，舒适性/及时性都非常合适。我问过几次，如果我定制了会更好，答案总是“nothing”。听到这很高兴，而且我珍惜他们的诚实，而不是向我推销。我仍然与他们一起订购定制的裤子，并在几周内交付定制的大衣。仅提及所有这些作为其他参考。
对我而言，减少mtm的时间投入和成本非常值得上面提到的合适的折衷类型（我可以根据自己的情况移动按钮点，峡谷高度和其他详细信息）。这是一篇很棒的文章，因为在您的读者群中肯定肯定有其他人像我一样’没有时间建造定制的衣柜，每件都需要多次旅行/装修。我喜欢男装的部分原因在于’t量身定制，因此非常耗时。
定制夹克的背面显然更干净；否则，以我的钱，MTM实际上在照片中看起来要好一点（躯干更清洁，袖子周围的褶皱更少。）但是，正如您经常指出的那样，照片无法传达出衣服在衣服上的真实感觉’的身体或与身体一起运动的程度。
精彩而翔实的文章–我通常想知道定制和MTM之间的区别–如果MTM具有可比性，那么花更多的钱定制是值得的。
与其他作品（衬衫，裤子等）进行类似的比较/对比将是一个有趣的系列。
是的好主意
I 日ink 日is is a very informative 文章, 日ank you 西蒙!
话虽如此，我认为’值得一提的是，当今有一些RTW和MTM选项在合身性和手工方面都可以采用，其中Orazio是一个著名的例子。我从军械库订购了一艘海军sc，在佩戴了几个月后，我欣赏了一些通常只能定制和功能的精细手工：
–形状奇妙的手垫胸部
–手垫衣领，可以很好地拥抱脖子
–极好的精加工
Sartoria Formosa是一个提供定制级别功能性手工的品牌–坦白说，我在NMWA买的现成的SC非常合适，并且感觉比其他自定义选项要好得多。
我刚刚通过布莱斯兰订购了MTM sc ’s – made by Dalcuore to an exceptionally high 标准 as well –我希望它将展示出MTM选件具有相同的优势，但需要更多的手工。对于我们这些人来说，这是一个绝佳选择，这些人由于地理位置或成本原因无法定期订购。
很好，是的。就像鞋子一样，两者在某些产品中融合在一起。
为什么MTM夹克不能提供定制的相同小袖孔和大袖子头？它是机器缝制的限制吗？
您必须将较大的套筒头插入小袖孔中，这既费力又费时。您可以将其作为MTM夹克的一部分来做（因为您实际上也可以做一个手工填充的胸部）–就像萨曼·阿梅尔（Saman Amel）一样，但绝大多数人却没有
Massimo Pasinato的MTM系列产品也可以手工插入袖子。他将是MTM定制比较的另一个好人。
好点子
Hi 西蒙,
我的裁缝实际上在我的MTM订单中为我量身定制了大多数铃铛和口哨声，包括高而紧的手臂孔以及较宽的袖子和袖子，这些袖子仍然可以逐渐适应我的手腕，钮扣的设置以及在身体，肩膀上的位置角度和结构，裤子的上升和宽度以及锥度，如果我愿意的话，甚至可以将鱼尾拉回到裤子上。我的工作’从他那里得到的东西很英俊，做得很好，对我的塑造也很好。精加工也令人满意，按照我的标准。我认为，这最终取决于所使用的MTM裁缝或定制裁缝的工匠素质，以及有效理解和沟通裁缝本人所具有的技能和能力。如果你们两个不能传达意图，那么不久就会跌落并感到不满。
就是说，我所做的大部分都是从1880年代到1950年代的服装复制品或变体，所以我只是简单地引入了我想要的商品的高质量插图，并讨论了我想要输入到服装中的我自己的变体，他做了它发生了。我也很了解我对服装样式设计中所有细微细节的喜好，这肯定有助于最终结果。订购时，我会将裁缝的插图留给裁缝作为参考，我通常还会通过电子邮件发送数字副本作为参考。我确实知道我的裁缝已将实际样式作为某些订单的独立变体，所以也许在MTM和定制之间需要半步？
I’很快将订购新的DB套装，今年10月6日到货！很激动！我会更新！😀
是的，听起来像’我们在这里讨论的不是真正的MTM–这是工厂制造的成衣款式。它’MTM的问题之一– it’与其他类别相比，其质量差异很大
对我而言，本文和图片并不足以令人信服。也许将一个好的MtM与一个好的定制制造商进行比较会干扰结果。
可能还有趣的是，在您最喜欢的顶级rtw或mtm商店中制造一件夹克，并让您的顶级裁缝进行类似的裁切（不生产夹克或夹克图片）。它既可以捕捉制作上的差异，也可以捕捉描述裁缝到底想要的真正挑战。您永远无法真正得到想要的东西。
我确实尝试过TF rtw，然后尝试在Grande Mesure中使用类似的东西，并且a）切割效果不佳b）胸部或其他3D体积的结构在Grande Mesure中根本不明显。我花了第三件外套才能达到我喜欢的TF剪裁（主要是因为我可以要求对TF剪裁进行一些调整）。我将继续定制，因为我对裁员很感兴趣，喜欢从数千种而不是数十种中选择面料。
网络我认为定制的优点是真实的，但并不像阅读的那么重要，仅对我们中的少数几个人有价值（抛开传统的怀旧之类的非理性因素，…).
”您只能去一个城市的不起眼的工厂买东西！并且用不再可用的老式布…”
So 西蒙 you are saying you are a hipster!
« hand-swelled edges« ：您是指臀部周围口袋，边缘和顶部针迹之间的8mm带吗？如果是这样，那很有趣，因为我的裁缝正努力使其膨胀。
是
有史以来最有趣的帖子之一。比较图片不仅显示了定制的优势，而且还显示了类似夹克的barchetta口袋。可以让mtm武器放得足够像定制武器吗？
是的，在大多数袖子中，但考虑到袖孔的位置，在袖头处会更硬
It’barchetta口袋对夹克的整体风格产生了巨大影响，这真是太神奇了。我发现弧形的前胸口袋使休闲方式（即搭配圆领毛衣和运动鞋）穿夹克变得更加容易。 1500€ doesn’听起来也不错。
很棒的帖子。它确实突出了MTM和定制之间的区别。
关于定制vs MTM I的最佳文章之一’阅读过，非常好，几乎是法医的细节。说明重新。额外的工作，特别是在手臂/肩膀上，很有帮助。在查看图像时，要接受警告，背部和袖子在定制的图像中显然是优越的，但是奇怪的是，MTM的前部更干净–按钮位置特别有助于强调胸部和腰部–在这方面，定制是次要的（尽管翻领，手工胸口等）？您提到l之间的填充也是余额问题。与河肩膀（你的左边看起来有点向外）？我第二篇类似性质的未来文章将以其他服装为特色。和山姆一世一样’d喜欢看到用同一块布料剪裁成标准尺的房子和剪裁样式（用同一块布料进行垂褶方法的均匀性以及进行成型，整理等的能力）的比较。
谢谢。
The button position on 日e MTM is purely a 标准 ST yle – it’您可以轻松定制的东西。
不可以’t see 日e balance issue. 您’d需要撤消外套，然后从相同的角度看到它。
在比较其他裁缝时，您’ve seen what we’到目前为止，我们已经比较了Huntsman，A&S，Chittleborough，Richard Anderson等？所有 这一页 并每两周扩大一次。
优秀的职位。真的让我很欣赏弯曲的胸袋如何使胸部看起来更加突出。那里’弯曲的和笔直的胸袋在形式上没有区别吗？
您 could argue a curve is more casual, but it’s a small point
Extremely interesting. Don`t 日ink I`ve ever seen an 文章 like 日is before. I understand, as a journalist myself, 日at it`s time consuming journalism. 但 it would be interesting to see 日is done with a full suit as well. Thanks for a great 文章 (and web site).
不用担心，让Arnie欢呼。很高兴有其他黑客参与！
西蒙…这么多评论…我要严格按照照片说，定制具有唯一优势的唯一视角是夹克的背面…当然，您建议不是’无论如何，还是所有关于照片的内容。
此讨论中缺少的关键内容之一是基本构造…我建议从巅峰制造商那里购买–一种采用全衬里而没有其他细节融合的设计–比一些具有融合功能的低端“量身定制”要好得多（是的，它确实存在）。连锁店的服装店提供此– and it isn’t inexpensive….
另外，佩戴者可以控制的东西–他们自己的姿势和健康状况。身材好的人，并适当地调整其OTR，比看起来糟糕的人得到最好的定制更有可能看起来更好…虽然许多人可能会说，如果他们没有这样做，那可怕的人看起来会更糟’穿着定制服装…（美国总统特朗普显然赞成布里奥尼–出色的OTR产品，但由于上述所有原因，看上去都很糟糕–健康，姿势等）
回覆。西服对比：是的我’我遵循了西服比较系列，’非常有趣且内容丰富。我只是在布置一个‘fantasy’对比和比较文章，该文章将在相似的面料中显示出不同的房屋风格（SR或意大利风格），这些风格可能与我们的剪裁，风格等个人志向相匹配。也许不切实际，因为相似之处多于差异，但这很有趣尽管如此。公平地说（也许也是现实中），您的系列文章可能是在任何地方都最接近该目标的文章。
感谢您的直接参与！请给我一些外套上的装饰图片，好吗？
有时我不得不摇头笑。您 ’ve brought me a long way 西蒙. Raised my consciousness (about menswear) so to speak. I know 日at sounds obsequious but I say it sincerely. I 日ank you. My bank account does not.
由于袖孔是定制西装的核心部分，所以如果您在西装中展示它，将是一个好主意。
袖孔不是定制外套的中心部分；脖子和肩膀都是。
SC-定制版本在我看来非常令人满意。
您在这里付出的努力非同寻常。谢谢！
里克
Edesim项目非常适合采用这种宽松面料制成的MTM夹克。我了解您最终放弃了台塑’定制？上次似乎是灾难性的…
是的，我’ve given up.
他们确实曾尝试在夏天在皮蒂（Pitti）重新安装夹克，但我还没有’从那以后什么也没听到。
Very informative, 日anks 西蒙. Would love to know your opinion on Edward Sexton’MTM vs定制，更多“easily accessible” for me – based in London.
它为N’t something I’ve reviewed I’m afraid, but what I’看过看起来很好
谢谢。我很想看到一个“car review”在不同的定制/ MTM裁缝上键入视频。
祝一切顺利，
C
Hello 西蒙.
与那不勒斯的其他裁缝（例如Solito，Caliendo，Panico，dalcuore等）相比，您如何评价质量？
基督教
很好，朝着那些人的终点
Dear 西蒙,
非常感谢您的文章。听到您对高端RTW和MTM的看法会很有趣。一世’我正在寻找适合工作的西装，我’我正在考虑MTM，但是，我’我有点担心最后我赢了’毕竟得到了我想要的’不是定制的，所以他们’不会为我裁掉图案。至少从RTW开始，您一开始就会知道会得到什么，但是，but，我不喜欢RTW品牌提供的大多数样式。
我有几个定制的作品，所以我知道我赢了’总体而言，您认为MTM是否值得吗？
您rs,
缺口
嗨尼克，
大多数情况下，MTM是RTW的扩展。因此，您可以尝试使用RTW西装，然后更改其样式和合身性的各个方面。这是迄今为止最安全的方法。否则，MTM很难预测。
Whether it is worth it for fit over RTW, depends largely on your body shape, so whether 日e arms are always going to be too long/short for you, for example. 您 can alter 日e waist of RTW quite easily, so get 日e shoulders OK in what you buy, and 日en alter 日e waist to fit. 但 日e other 日ings are harder to change, like length and fit against 日e neck etc. Perhaps try RTW and see how hard it is to find 日ese 日ings to your satisfaction?
S
Hi 西蒙,
感谢您提供这篇出色的比较文章。
您 mention 日at 日e MTM jacket has none of 日e handwork—手工填充的胸部，翻领和衣领—定制版本。
您能否概述一下MTM夹克的这些方面（尤其是翻领）是如何执行的？
是否有特殊的缝纫机能够将帆布垫缝在翻领上而不会露出底面的布料？ （我认为’s not fused…）衣领同上。
谢谢。
派克
谢谢。不，画布未融合，它’s what’s called ‘floating’ –像大多数优质的RTW服装一样。所以’沿边缘缝合。
很难描述’s done really, without a lot of photos. 但 it’无需装订，无需特殊机器
感谢您提供的信息，但是我不得不在某种程度上不同意您在文章MTM vs.定制中提出的观点。我有两套采用高端标签制成的定制西装，以及两套来自同一家公司，同一家面料制造商的MTM，我从别人所谓的高端小型精品店购买了这两套西装。
我制作的定制西装从来没有足够的面料，以至于我不得不为体重增加和减少而进行更改，而MTM却做到了。就试穿而言，这取决于向您出售MTM西装，制作西装并进行所有正确测量的人员的知识水平。正如您提到的，在比较MTM与定制时，上图中的袖孔尺寸向我表明，没有足够的时间来测量袖孔，因此与MTM图片不符。就我而言，我是从同一个人那里购买MTM西装和定制西装的，该人在公司工作多年并且有三十年的业务背景，知道他的裁缝’的工作。我的MTM西装袖口看起来更像是定制的，夹克的悬挂物，袖子的长度（而且我的一只手臂比另一只手臂更长），我需要夹克上的领子高一点。所有这些测量值均已输入制造商’的笔记。当MTM西装回来时，只需要将袖口套在裤子上即可。当我体重增加和减轻体重时，座椅和裤rot处有足够的织物可以让裤子脱出来，而我为这套衣服订购的翻领背心中也有足够的面料。当我得到定制的西服时，它和MTM一样，但我在RTW上多花了45％的附加费，但是没有多余的布料，以防我体重增加或减轻。他们都拥有相同的面料，衬里，纽扣，功能性袖口纽扣孔等等，而MTM则要收取15-20％的附加费，我对此比较满意，因为我可以进行将来的改动，并且知道我的身体是否会略微改变，我可以以相同的面料，纽扣，全身帆布，功能性的外套袖子纽扣花2800-3000美元买一件定制西装，这样的使用时间会更长。
我确实同意您100％同意RTW正在制造’对街头人士想要西装和他们应该穿什么衣服的看法 ’任命自己为时尚的正义独裁者，并决定了这一年度的时尚理念。在理发店时，我经过了GQ，Maxim等的采访，我浏览了这些页面，我想知道这些人中有哪些人打算参观哪个星球。我知道，在我退休之前，我的一位年轻男性职员（甚至是女性）进来时看起来像是为狂欢节着装，而不是商务会议，我把他们送回家并建议他们换衣服。
所以，我对任何将要进行长期投资而不只是今年的人的建议’s “in idea”，是要与在他们的城市为他们既完成定制和MTM西装的人交谈。到各个商店都去做，在一个忙碌的周末去做，当男人要送他们的MTM或定制西装去试穿，然后穿上’如果只是想买一双袜子，不要害怕回去不止一次，这样您就有机会知道他们的最终产品是什么样的。而且，请记住，在大都市中有一家小型精品店，您可以在其中找到清单上的下一家服装店。就个人而言，在大型百货商店进行MTM或定制服务是一个坏主意。我相信您会比一个较小的男人更快乐’的专业服装店。请记住，购买MTM或定制西装时，面料制造商是最重要的。因此，明智地选择面料和风格。我推荐荷兰的Loro Piana&雪利酒或顶级美元…a Scabal fabric.
谢谢杰克，比较MTM和定制的经验非常宝贵。您介意我询问定制来自哪里吗？我只想知道，因为您谈到了它是一个高端标签，而大多数定制我们’d讨论，我猜不是’t from a label.
Hi 西蒙, I have a couple of jackets bespoke from 陈 –与其中的两款RTW环形夹克和Prologue的半定制夹克相比，定制时真正遇到了3D定制。
我特别喜欢布莱斯兰兹（Brycelands）的家装风格，这些外套也由WW Chan制造，但作为MTM。价格与WW Chan定制的价格大致相同。
是否有任何值得建议的建议，以适合特别吸引人的样式/切割？谢谢。
I 日ink it just depends on your priorities AJ. 您 know what bespoke feels like, but you can see 日e ST yle.
Hi 西蒙,
Do you have any experience with Norton and Sons MTM? Either way, do you have a perspective on who offers 日e best quality / 值 for MTM of 日e traditional bespoke Savile Row houses?
不，我不’t, and I’m afraid I haven’尝试了任何Row MTM，否。没有多少人提供它’s not something I’d一般推荐– if you’重新看MTM，我不会’t萨维尔行上的零。考虑一切。
Hi 西蒙,
你提到定制外套’的项圈有时会稍微远离脖子。这可以固定在完成的夹克上吗？如果可以，那么这项工作有多复杂？
谢谢，
It’并不容易，但也不难。我相信通常必须将衣领取下，将后缝顶部再封闭一点，然后再更换衣领。
只要它’差距不大，通常可以修复
西蒙 would it be possible with MTM to make 日e jacket looser 日rough 日e sides, curve in toward 日e body higher on 日e waist (not as much as a Huntsman 要么 such like) but a bit higher?
是, certainly. 您 just want 日e waist a little suppressed, and 日at a little higher on 日e body.
It’二维更改，对于大多数MTM来说非常容易。