我们正在本系列中逐步向南旅行 世界上最好的裁缝的风格.
因此,在涵盖了伦敦的主要风格之后,我们到达了巴黎–这是所有紧闭的胸膛,缠有绳的肩膀和华丽的装饰。
现在,主要的法国裁缝喜欢 奇方内利 和 卢卡营 他们的大部分遗产归功于意大利。但这是50多年前的事,那时法国人已经发展出足够独特的风格。
It’在整理过程中最明显的原因就是他们比其他任何人都做得更好。 不只是手工,而且它的精确度–整齐的米兰纽扣孔,挑针的针数为英寸。
But 日 e tailors have more subtle points in common too, such as a 清洁 chest 和 a 突出 sleevehead –这使肩膀尽头停止。
我们从Camps de Luca的灰色端到端西装开始。
屋:卢卡斯营地
地址:巴黎Paix街16号
切刀:马克·德·卢卡
西装价格 (在撰写本文时):€6800 (incl VAT)
这件西装是2014年由Marc de Luca为我剪裁的,并与Marc和Julien进行了试穿。
对于他们来说,这是一块笨重的布,重13盎司,看起来非常专业,呈中灰色,但是通过抓取和编织的编织工艺,表面上有一些漂亮的细节(‘sharkskin’ in 日 e US).
它是两个纽扣,裤子上带有灰色珍珠母纽扣和浅卷边(4厘米)。
厚实的袖口和独特的鱼嘴式峡谷使风格比您想象的要独特(翻领略微倾斜,使其位于缺口翻领和山峰之间。)
最初我不是’不能确定那些样式要点,但是随着时间的推移,这套西装对我越来越重要,现在我非常喜欢它。实际上,这是西装的绝佳选择:严肃而富有个性。
有趣的是,这种宽袖头不是通过大量的袖头填充物实现的,而是通过将肩垫稍微延伸到袖子的顶部来实现的。
裁缝使用哪种技术对整体效果影响不大,除了袖头棉可以使袖头既高又宽。
Whether you 日 ink a 突出 sleevehead like 日 is makes 日 e wearer seem broader 要么 not is slightly subjective.
对我而言,它可以挡住肩膀,并防止眼睛移动到其整个宽度。对其他人来说,通过将眼睛吸引到末端可以使肩膀看起来更宽。
卢卡营地和巴黎人Cifonelli都使用这样的宽袖头,尽管Cifonelli的肩部也剪得相当宽(6½英寸,相比5¾英寸在这个Camps西装上)。
肩垫本身中等:不如大多数英国人厚,但比那不勒斯人厚。从袖头到胸部的线条略有向内切割。
尽管鱼嘴形伸出的宽度很大,但翻领没有那么宽(3⅝ 英寸),并且有很多腹部,就像大多数英国单排扣翻领一样。
其他一切也很温和。峡谷位置适中(不要太高,太低);腰部适度塑形;和适度的季度,仅向底部略微开放。
In 日 e side-on image above, you can see how 日 at sleevehead makes 日 e top of 日 e sleeve quite large 和 突出 –并夸大了袖子的效果。
有趣的是,袖口并不是那么苗条。套筒甚至看起来朝底部略微倾斜,尽管这只是比正常锥度小的视觉效果。
这件夹克比31英寸的大多数英式西装(大多数法国人)短一点,扣子的手感也比英式或法文要高。
We’故意不谈论这些职位的适合程度,因为重点是风格。另外,静态照片始终是分析精细拟合点的糟糕方法。
That said, 日 e back on 日 is suit is really beautiful 和 清洁, 和 only a touch restrictive.
在上图中,您还可以看到典型的Camps通风孔的效果:它们具有大量重叠,向内压,使通风孔看起来更像褶。
顺便说一句,西服上到处都有缝针–几乎在每个接缝上–但是即使特写镜头也很难显示出来,因为缝线被有纹理的布料遮盖了。
纽扣孔也漂亮整洁(‘the best I’ve ever seen’ in one tailor’s words).
翻领的纽扣孔虽然很小,但更像是意大利的尺寸,与Cifonelli或Smalto的区别在于。
裤子的收口窄至4厘米,这反映出这件衣服的调试时间:在我大部分裤子都加收口费并定型为我喜欢的尺寸(5厘米)之前。它’这不是家的风格。
可以说,鉴于它的相对形式,这套衣服看起来不会出现反光,看起来会更好,我可能会在某个时候将它们取下。
我不太擅长搭配灰色西装的黑色麂皮鞋。他们美妙地吸收了光线,并且是意想不到的。
这些来自爱德华·格林(Edward Green),而带有绿色和棕色小几何图案的奶油色领带来自安德森(Anderson)&谢泼德。整个音调显得有些正式,但边缘有些花哨。
顺便说一句,读者评论说这些西装没有’看起来不如‘lifestyle’他们最初查看过的图片。 (看到 这里的营地示例)
在一定程度上’s 日 e point. In 这个系列 西装要裸露并在苛刻的光线下,以确保准确性和一致性。
大多数生活方式图片(在网站上当然很常见,在Instagram上也很常见)从未真正以相同的方式曝光或检查西装。 (特别是在佩戴前按一下–然后就这样站着。)
所以如果有的话,这些西服看起来更好– 和 I’我们会继续在其他帖子中发布此类图片,以提供更多背景信息。只是不在这里。
样式细目
- 肩宽: 5¾英寸
- 肩垫:适中
- head头:强力缠绕
- 袖长:修身,袖口无锥度
- 翻领:3⅝ 英寸, fish-mouth 圣yle (closed notch)
- 峡谷高度:4英寸
- 垂饰:无
- 腰围口袋高度:10⅜ inches
- 扣点:18¼ 英寸
- 腰部压制:中等
- 宿舍:相当封闭
- 长度:31英寸
- 后缝:挺直的
- 通风口高度:11英寸
- 膝盖裤子长20¼英寸
- 裤口裤长:17 英寸
摄影: 杰米·弗格森(Jamie Ferguson) @jkf_man
西蒙,希望你赢了’介意我提到你’我把你的座位描述为“prominent”之前。我遇到了同样的问题,发现中央通风口最能减少凸起,甚至在可能的情况下(在我的晚礼服和一些DB上)甚至不通风。您是否认为Camps的侧面通风孔效果很好?
我认为它确实运作良好,是的,尽管说实话,我发现中央通风口是最糟糕的解决方案,因为它很明显会开始打开,在此位置,侧面通风口更加微妙(并且任何工作都分为两个)。为什么您发现中央出风口运作良好?
因为一个通风口强调座椅少于两个,并且因为夹克’裙子保留了更多的自身形状;但是也许你’没错,最后在那里’剪裁只能做这么多。
谢谢。我猜通风口似乎总是开着,但后来我’ve never actually had a single vent on a 订制 jacket (preferring two vents from a 圣yle point of view as well)
嗨西蒙,
您能否详细说明一下““clean” chest? I’m显然不希望在定制的西装和避风港上看到布的褶皱或褶皱’到目前为止,还没有看到他们穿着其他西装。您是说胸部切得很贴近身体吗?如果是这样,我认为它比结构化的英语西装还要切得更近?
感谢您的澄清。
是, a 清洁 chest is a way of saying 日 ere is less drape, which can of course have some ripples 要么 折s as a result of 日 e extra material.
它比大多数英语结构的要近一点,是的,与大多数那不勒斯人更相似
16 Rue de la Paix,伦敦?
比我想的要离家近-
噢亲爱的…我曾经是一个很好的校对者。谢谢,我’ll amend now
西蒙
很抱歉在这里发布,但没有’不知道还能去哪里!有没有人可以想到谁是真正的冒险家,并且会考虑尝试他们所钟爱的技术架构?’以前用过吗?我正在考虑使用带有gore-tex或凯夫拉纤维衬里的粗花呢大衣(取决于使用情况…)
我知道裁缝工’没有经过适当接缝等方面的训练,但是对谁敢于尝试有什么想法?
并不特别抱歉。它’更少的是冒险精神,更多的是关于谁实际上可能拥有合适的机械,或在那里有任何经验。
明白了,谢谢。如果您听到任何声音,请发布有关它的信息!
会做
//www.rusteprotection.com/
我们疯了吗?
There are so many 日 ings wrong with 日 is 我不知道’不知道从哪里开始。
Goretex最终会破裂并剥落,在那里’s no way you’将所有碎片从贵重的花呢上刮下来,以便重新排列。
您’会失去花呢的垂坠感。
花呢是羊毛:一旦它’浸透后,您宝贵的Goretex变得毫无用处。
如果您反对这句话可能会赢的话’下这么大的雨,那为什么还需要Goretex?
哦,您的裁缝将在Goretex穿上时如何精确地压上外套?
拍摄时我要保持干燥
没有裁缝会触及这个。我的熨斗升至150摄氏度,我从未在该温度下使用过,但无法压低您所描述的衣服。通过现成的会更好!!!
在曼彻斯特与亚历山大·詹姆斯(Alexander 詹姆士)谈一谈可能值得:
http://www.alexander-james.co.uk
他们不是’不能由量身定制的裁缝师,但要做好MTM并拥有将GoreTex型衬里放入量身定制的外套中的设备。他们在2012年为我制作了一件非常合身的狩猎外套(而且我有Huntsman和Battistoni制作的西服,因此要比较合身的水准还不错),加上技术衬里可以很好地工作并使我整天保持干燥在西威尔士的山上。
打猎外套给我留下了深刻的印象,我订购了两个MTM(他们称之为‘bespoke’),那是一场灾难。他们接受了这个,没有’请我为完成的工作付费。
如果您找到的射击外套设计与他们通常使用的砖块足够接近,则他们可以使用合适的防水衬里使它适合您喜欢的任何花呢。唐’尝试冒险!
不错的西装;大部分的英国裁缝师都会使前面提到的胸部线条向外吗?这纯粹是他们的肩线延长的结果吗?
–只是为了确保价格是2018还是2014?
是的,2018年
一套非常漂亮的西装,但您会继续溜回皇家‘we’。在本文中,您将从‘we’ 和 end with ‘I’。鉴于您是唯一穿着西装的人,‘I’似乎更合适。
谢谢 for your view 菲利普, but 我不知道’认为这真的很重要。有时涉及一个以上的人(例如,我本人,杰米和一个裁缝正在共同努力制作该系列)
I’我在这里看不到问题。您可以解释使用‘we’ in 西蒙’序言部分提到读者以及西蒙;毕竟,我们正在与他一起前进。在整篇文章的其余部分中,他要么讨论试穿西装的历史,如何构造西装,以及对西装的看法,然后转向使用第一人称单数‘I’很有道理。
谁知道专门用于样式细节的网站会吸引语法和语法学徒!
您如何看待炭布上的电缆条纹图案
我想可能有点艳丽….
西蒙,晚上好。
这无疑是一个精美的套房。正如您说的那样,完成是首屈一指的。但是,与您最近的Panico法兰绒西服相比时,它缺少“wow”因子。实际上,我会说后者更优雅。 Panico的一个非常特别的优点是百褶长裤。
如果我能帮你买一套西装的话,那就选这套。不要害怕,我是42胸部,所以您相当安全!
菲利普
关于语法和语法:Simon的回答是正确的。但是,这个主题的出现并不奇怪。那些有能力支付定制费用的人通常受过良好的教育。此外,可以理解的是,那些对定制细节有所关注的人也可能对语言和写作风格的细节有所关注。我喜欢西蒙的风格,更重要的是,他喜欢他的话语方式。该评论不是我的,但我知道有时是出于娱乐目的(类似于辩论与暗示的辩论),而不是脚。西蒙受过良好的教育,并希望看到这样的评论更多是在开玩笑(可能是语法学家),而不是批评或侮辱。
I do, certainly. 我不知道’不要认为他们是侮辱。
但是,它们可能会使其他读者分心,他们希望对阅读的质量或样式有有趣的评论。一世’d因此通常更喜欢坚持那些。
由于博客格式,我认为代词问题很有趣。‘Permanent 风格’是一个人Simon Crompton的代名词,因此该博客’观众自然会期望‘I’在有关那个男人的文章中。什么时候‘we’使用,一般读者可能会感到有些困惑,因为上述期望被稍微混淆了。在网站上的作家身份轮换的网站上,情况并非如此。
另外,由于不同的原因,不同的读者来到该站点。我之所以来是因为我对自己的衣服感兴趣,还因为我喜欢西蒙’的写作风格,因为我喜欢跟随西蒙’随着时间的推移—辛勤工作,因为我自己负担不起这样的旅程!因此,我喜欢阅读一些无关紧要的评论,例如关于语法的评论,并查看诸如有趣,有趣和网站魅力部分之类的内容。只要评论是尊重的(和西蒙的赞赏)’s hard work), 我不知道’t see a problem.
西蒙,我认为读者可以说自己的话是您网站的优点之一,而这个代名词问题已经由不同的人反复提起(以一种非常有礼貌的方式),这一事实至少对某些读者来说是有意义的。别忘了还有讨论您喜欢的记录的空间。我不能完全同意以上评论。
谢谢马丁
西蒙
您如何测量肩宽?
从颈部(领口和后接缝相交处)到肩膀与袖头相交的袖口
嗨西蒙–您如何看待搭配蓝色西装的麂皮鞋?您会推荐任何特定的型号或颜色吗?
I’我在没有想象中“very formal”蓝色西装搭配贴袋,不打领带。
谢谢!
好吧,我 ’d几乎不穿没有领带的西装,但是我’d选择深棕色绒面革–基本上是棕色的’比西装暗
对模型有什么看法吗?
并不是的–大多数事情都会起作用,尽管我’d坚持正常的德比或牛津(而不是双重和尚)
你提到米兰的扣眼。这应该只是翻领扣眼,而不是全部。
您还提到了肩宽的相对性。这不能被误解;它只能基于佩戴者的尺寸。
您提到扣子的位置高于英语和法语。 CdL是法国人Simon。
这不是鱼嘴翻领;如果正确完成,则凹口的下边缘向上弯曲的幅度远大于此。
这些评论应该对您的读者代表什么?
嗨亚当
你的第一点是错字–应该说扣眼。谢谢。
在肩宽上,是的,在所有这些柱子上,宽度均相对于我的肩膀。考虑到我的每套西装都具有相同的肩膀,与另一个裁缝相比,裁缝为我节省了多大的肩膀是很有启发性的。
扣点可能更清晰。我认为它’尽管与其他法国裁缝相比,我的意思很明显。
这就是坎普斯和大多数法国裁缝所称的鱼嘴翻领。但是当然有它的程度。当然,最重要的是翻领从峡谷线完全倾斜,而正常的凹口则没有。
谢谢
具有良好的视觉效果,但后背污垢较脏,应更多地加以控制。
13盎司布,但哪个商人Dormeuil?
As always, 我不知道’认为您可以从图像中分辨出适合点。原始帖子上的布料详细信息
西蒙
伟大的写作。
你如何测量背部的长度。沿着中心向后缝,直到“fold”在衣领上还是到衣领的底部缝上?
谢谢,
S
底缝–衣领附在后面的地方
我不知道’介意这里的起伏—他们足够温和,可以毫不干扰地工作。
But 我不知道’不在乎外套的高点。它使您的鞋帮显得短一些。
布非常好!
西蒙总是把扣子的位置过高,但是这件衣服比平常要糟。
当然,没有绝对值,客观上也不会太高或太低。但是,在这种情况下,就像许多早期的事情一样,我采用了房屋风格。今天我可能会要求它低一点
I’我曾经说过,这套衣服是我见过的最好的衣服。当然可以’很容易挑毛病,但是鉴于没有什么是完美的,您将很难将其描述为一种折衷方案。在侧面通风孔的问题上,CDL剩下的抹布数量应为所有夹克的标准配置,但显然,所需的额外抹布会增加成本。侧通风口是裁刀在布料找到后就更容易安装的选项’的自然位置。平背对裁缝来说工作量较少,但最难于合身。中心缝最好用于大衣,因为它们可以达到有用的目的。
谢谢,好点。不过一张便条–CdL在侧面通风孔中放了很多多余的布,因为它们将它们向后压,给人以褶皱的感觉
早上,
“都是密闭的胸部…”
这是西服闭胸的例子吗?它代表房屋风格吗?
谢谢!
是
我想我更喜欢Savile Row。
西蒙你好
我不知道’t know if you’之前已经回答了这个问题,但是对于将来其形态/体重可能会改变的人,定制的西装可以在多大程度上进行更改?我了解可能很难给出一个普遍的答案。您是否对几年前委托定制的服装感到满意?一世’m asking because I’22岁,我的上半身因运动(和我不得不说的食物选择)而增长。虽然没有什么比极限举重更接近。
可以更改,是的。数量不多,但考虑到接缝处的额外镶嵌,总是比现成的剪裁更多。
是的,我’我仍然对那些西装感到满意。我再次改变了一点,但只要你不改变’不会从腰部损失很多或通过举重等改变面相,您’re usually fine
菲利普写道:“如果我能帮你买一套西装的话,那就选这套。不要害怕,我是42胸部,所以您相当安全!”
嘿,让我思考。我记得爱德华·塞克斯顿(Edward Sexton)的灰色法兰绒西装。那套西装每天都使世界变得更加美好。会去那一个。
“我记得爱德华·塞克斯顿(Edward Sexton)的灰色法兰绒西装。那套西装每天都使世界变得更加美好。会去那一个。”
您是否指定在此系列的一部分上发表有关Sexton西装的文章?也许是W&S 和 KHL?
我认为Sexton西装是我最喜欢的西装之一。
是的一部分,是的,但是不会很快– we’接下来要穿越意大利,然后回去填补空白。否则,我们将永远花光所有主要样式
西蒙
西装在你身上。
It’s完全符合您的身材,无需多余的装饰,非常漂亮的裁缝工作。
帕特里克
西蒙
爱德华·格林(Edward Green)黑色绒面革鞋是否是82切尔西模型的最后一款?
我可以知道是什么面料吗?从哪一堆?
我正在考虑这将是我第二套西装的选择(我已经有香脆木炭)
你好斯坦尼–有关更多详细信息,它’从历史上看,总是值得一提的。在这种情况下, 这里.
荷兰& Sherry
多年生植物N°1165
编号651717
100%精纺羊毛
400 gr
这个串已经不存在了,但是被Perennial Classic N°1564串代替了。
嗨西蒙,
很棒的网站。一世’我看过荷兰&雪利酒网站,请注意,这堆酒被Perennial Classic N°1564取代。但是,布料本身的参考编号(651717)似乎也已更改。我想我’ve找到了替代品,但想知道是否可以通过快速查看来确认:
//apparel.hollandandsherry.com/en/fabric/use/suits/644015-perennial-classics-gray-sharkskin
非常感激!
对我来说看起来像,但我’d建议像我一样专门问他们是否有差异’没亲自看过那块新布
嗨西蒙,
铃木研二郎有什么经验吗?他的工作质量如何?
最好,
布赖恩
It’很好的布莱恩。我们’现在正在制作棉服。从我身上’到目前为止,我肯定会推荐他的作品
我爱这套西装上的珍珠纽扣之母。由于各种不同的原因,我一直对此持怀疑态度。但是在这里,它们是相当低调且专业的。也许我应该给他们穿灰色西装的机会!
我认为这可能是我认为他们看起来不错的唯一西装。关于中灰色和灰色珍珠的东西。我认为这可能有效,因为’纽扣和西装的颜色之间没有对比–它的号角看起来很奇怪,但是在珍珠的光泽与磨砂羊毛形成对比的地方很好。