It’不难发现一个古老的磨坊镇。
米尔斯是大型建筑,需要大量照明。 在英国,这通常是通过所谓的锯齿形屋顶来实现的:一种锯齿形的形状,可以将窗户放置在建筑物的顶部,从而吸收阳光。
这在美国很少见。屋顶通常是平坦的:但是仍然需要采光,大型的矩形建筑物的侧面充满了长长的窗户。
去年10月,驾车驶入马萨诸塞州的福尔里弗’历史很明显。
一旦您超越麦当劳’s and Dunkin’甜甜圈的标志,您会看到大型的大型建筑物,两侧有数百个窗户。
福尔里弗和新贝德福德是美国工业革命的核心。在某一时刻,新贝德福德是美国最富有的城市。
不幸的是,今天,福尔里弗(Fall River)更可能出现在美国最差的城镇中。它’不是最贫穷的国家,但工业已基本消失。
这些旧工厂中有一些已经变成了公寓。但是就像看到一个老磨房的所有窗户一样’修理它们太昂贵了。
弗兰克·克莱格(Frank Clegg)制皮厂是为数不多的仍包含制造业的工厂之一。
并不是说这是历史性的作品:弗兰克和他的两个儿子(伊恩和安德鲁)才来这里两年,希望有一天能再次搬家,找到更永久的东西。
他们’位于大楼五楼,隔壁有拳击馆,底层有各种零售商店。
但它’s clean, and it’温暖,运转良好。
我们的访问充满了该地区其他工厂的故事,并说明了它们的下降。 爆裂的管道和不良的供暖似乎是主要的抱怨,通常是业主和租户之间的僵持,导致人们在整个冬天在未加热的建筑物中工作。
这一切都使克莱格的精力,工艺和进取态度得到极大的缓解。
It’很大的空间-足以供在那里工作的12个人使用。但这不’t feel big.
温暖而嘈杂。弗兰克(Frank)从角落的音响系统中抽出音乐’收集了几千张CD。
那里有从伦纳德·科恩(Leonard Cohen)到帕瓦罗蒂(Pavarotti)的所有东西,尽管大部分都是岩石和乡村。
房间的后三分之一是用来存放皮革和旧样品的储藏室。加上Ian兴奋的产品摄影展位。
前面主要是一个陈列室,墙上的货架上陈列着袋子。
因此,大部分工作都在中间进行,长桌分开了不同的任务,高大的美国国旗悬挂在天花板上。
除了照相亭外,近年来,Frank,Ian和Andrew还投资了几台新机器。
他们 were one of 日 e first in 日 e US to use a computer-controlled CNC cutter for leather (above, manned by Andrew), rather 日 an doing it by hand.
一款新的滑雪者刚刚问世,正在接受测试。
“随着时间的流逝,您将学到这些机器的一些特质,以及容易犯的错误,” says Frank. “That’s,当您开始看到在其上绘制的标记或准线或便利贴提醒时。”
这个家庭一向很进步’来了新技术。
弗兰克(Frank)记得他们是1980年代在美国率先获得特殊染料的人。 它是从意大利进口的,他们知道如何使用它的唯一原因是他们的母亲会读意大利语,并且可以翻译该手册。
自弗兰克(上)创立以来,公司经历了许多风风雨雨。
成功的合作关系越来越少。 制造业向亚洲稳步发展。有一次,当工作缓慢时,弗兰克也开始制作吉他。
但是他一直都有设计天赋,而且许多Frank的原始模型仍然留在公司中’s best sellers.
像块 律师公文包 (上方-中间一栏,在地板上)对我来说有点传统,但我喜欢 拉链顶部公文包 (同一列,顶部),它既时尚又现代,却又实用又阳刚。
我刚刚发现,这也是奥巴马总统为美国制造的公文包选择的皮包。
我有一个大工作手提袋(栗子皮,2011年收购 并且仍然经常受到赞赏);和 一个高大的手提袋,是Frank和Michael Bastian之间的合作(于2013年购买)。
如果可以再增加一个,那将是我参观时摆在切割台上的精美柔软磨砂皮中的定制手提袋。
家庭的下一个阶段是妇女’包,我看到了一些带有定制硬件的非常优雅的设计。
他们比男人苗条,精致’s,但我认为Clegg还是可以识别的,部分原因是颜色-即使女性显然偏爱带有干净无瑕表面的铬染皮革。
The 事实ory also continues to do 日 ird-party work, at 日 e moment largely belts for a South American brand. “It’与书包相比,它相对简单明了,但这是新员工的良好培训场所,” says Frank.
到时候我们’我完成了巡回演出,吃了些甜甜圈,并谈到了陈列室里的早期日子,光线已经变了。
当我们今天早上从波士顿开车时,它从那些窗户向低处倾斜,投下长长的阴影。
现在,太阳很高,空间充满了光线。在每个人出发去吃午餐之前,Ian都会召集大家进行集体照。它’他们通常不会在这里找摄影师。
然后伊恩,弗兰克,安德鲁和我从当地的一些海鲜前往海滨。
克莱格没有’没有自己的实体零售店,但 有30多家零售商 世界各地。一世’d特别推荐The Armoury的选择,在伦敦,Richard Gelding和Fenwick的选择很小’s. Full list 这里.
如果你’d like to read more 事实ory visits on 永久风格, you can find 日 em collected 这里.
Several of 日 ose, including 日 e sawtooth-roofed 约翰 Smedley, were also collected in 日 e book Best of British, which I wrote with photographer Horst Friedrichs. 那 is available 这里.
感谢弗兰克·克莱格(Frank Clegg)的所有人的盛情款待,尤其感谢伊恩(Ian)帮助组织这次旅行。
摄影者 工作室.
对弗兰克有什么想法 Clegg vs for example Ettinger London in regards to quality?Aside from 日 e design of course. I really like 日 e unique designs of Frank Clegg 日 ough.
他们’re similar –较大的差异之一可能是Ettinger与许多英国制造商一样,在马bri革方面做得相当不错,而Clegg却没有’t。绳的年龄很漂亮,但是很重
福尔里弗什么时候才是美国最富有的城市?十分尊重,这种主张是不可能的。
抱歉,请检查最后一条评论:我怀疑新贝德福德曾经是美国最富有的城市。如果是这样,那是由于捕鲸,而不是铣削。
是的,就是你’没错,捕鲸可能是大多数人。从美国工业发展的核心到现在的反差同样明显。
Pequod号从新贝德福德出发,这艘捕鲸船载有以实玛利和亚哈船长在赫尔曼·梅尔维尔’的Moby Dick。梅尔维尔(1840)在其中写道: “。 。 。在美国,没有哪个地方比新贝德福德拥有更多贵族式的房屋,公园和花园了。他们从哪里来的? 。 。是;所有这些勇敢的房子和美丽的花园都来自大西洋,太平洋和印度洋。一劳永逸,他们被鱼叉刺中并拖到海底。”
19世纪中叶。按人均计算。“点亮世界的城市”(含鲸脂)。并不令人难以置信。
有几个城市也宣称我也曾经这样做过。
从明尼苏达州德卢斯到宾夕法尼亚州南威廉斯波特。
他们 have same 日 ings in common, I have found:
索赔是“Per Capita”尽管没有提供任何统计数据,要么用于与其他地方进行比较,要么用于城镇本身的绝对基础。
时间范围是1870年至1920年。
这都是资源(木材/采矿)或运输(铁路/货运)繁荣的结果。
1920年突然倒闭’s,因此强调与之前的对比。
此后,由于迅速崛起的原因逐渐消失,他们中几乎没有人增长。
我将其归因于新铸造的财富突然激增(或至少比大多数普通人更富有),尤其是在几十年前还不存在的小镇。由于人们的意识或外界意识有限,因此几乎没有可靠的统计数据–而且没有所得税来获取有关财富的信息,一个当地的传说可能占据了上风…轶事变成了“fact’…
只需要某人在同一天遇到一对繁荣的干货供应商,他们就会开始认为镇上的每个人都在“a millionaire”…
这些天,您是否喜欢传统的公文包?一世’我指的是像律师这样的包’■公文包,具有折叠式翻盖,锁,直柄等功能。I’我不确定我们中的许多人能否将它们作为“daily driver” but I wish it wasn’t 日 at way. It’令我感到难过的是,这么多漂亮实用的包包现在还不很酷,或者太好了,无法随身携带。
我同意,但是是的’re right it doesn’如今,在正式西装工作之外确实能很好地工作
我也同意斯旺的公务员是一副绝对美丽的东西,旨在终生使用并由手工制作,但我确实想知道,除了外交和高级服务部门的顶级梯队之外,还有谁会购买这些东西。
西蒙,你’ve提到您喜欢Dunhill包。您如何将Frank Clegg的素质与Dunhill进行比较?
登喜路至少要达到两个等级的质量–我拥有最多的东西是杜克系列,因为它包括许多手工缝制,因此性能优越。较便宜的范围在很大程度上与Clegg相当,也许质量略低
较小的Dunhill范围仍然比Clegg贵。这是否意味着Clegg物有所值?克莱格没有’t do handsewn work?
是的,这是更好的价值– with Dunhill you’重新支付了很多品牌的费用。
西蒙
Thanks for another evocative 事实ory visit.
我老婆有足球俱乐部‘Daisy’红色的书包,我有一个斜挎包–两者都是使用的纯粹乐趣。美观实用。
It’因此,阅读有关团队和看照片的真实待遇。
最良好的祝愿。
看看麦肯齐(Mackenzie)制造的包包。希望看到您支持更多的英国工匠。
我认识他们,谢谢。和唐’不用担心,尽管是国际站点,我们仍支持大量英国工匠
I like 日 ese 事实ory reviews, and have been a somewhat loyal Seraphin customer ever since 日 e review, and will switch from Tumi (sic!) to FC. And 日 ank you so much for not using 日 e words “artisanal”, “boutique”, …到目前为止,我有一个FC包,对于很多人来说,这似乎是个不错的包。
Ha! It certainly is 手工的, but 日 e word has rather lost meaning hasn’它。手工也是一样
哦,西蒙
小伙子,真是太好了!我来自该国的那个地区,在我年轻的时候就看到了它的蓬勃发展,只是看着这个行业的离开,以及该地区工作的市民的希望。很高兴看到Clegg提供工作;很高兴您能近距离地看到工作对社区产生的巨大影响。我喜欢这个网站,也喜欢您在该地区拥有的特色。谢谢。继续努力!我现在可能住在洛杉矶,但是我的一部分心会永远住在新英格兰。小伙子,做得好。
您将如何与Globtrotter合作来比较Clegg手提袋的质量?
精湛的外观产品。一世’我将不得不跳进Richard Gelding来看看他们有什么。就我个人而言,我真的很喜欢传统的公文包风格,例如Clegg制作的English and Lawyers公文包。我认为“flap and strap”设计方面很好,穿着更休闲,肯定比附着更好é案例和其他一些公文包设计。
我喜欢这些工厂参观件,部分是因为我的大部分工作生涯都与制造业有关,最初是在工业界,然后在学术界。很有趣的是,弗兰克(Frank)从事吉他制作已有一段时间,并且他目前使用CNC机床。一世’ve与英国和美国的定制吉他制造商合作了将近20年,作为副业,多年来在相关杂志上对此进行了评论。我之所以这样说,是因为我很感兴趣地看到没有评论者对弗兰克有任何看法。’在他的包袋生产中使用CNC,而这种技术在手工吉他社区中经常(错误地,我认为)是反感。有趣的看法如何变化。
I’我有一个拉链式顶部公文包已经有一年多了,我每天都用它。它’是我最喜欢的财产之一,而我’我有很多人问我我从哪里得到的。
我住在美国(原本是伦敦),在前工业城镇开车可能会很沮丧,但是’非常高兴看到像Frank Clegg这样的公司能够坚持高品质和坚固设计的原则生存下来。我希望他们的成功继续下去。
在失去主要生产基地的地区看到的奇妙之处在于,它为手工生产和手工生产更多的小型生产提供了空间,在我们越来越依赖技术和机械化/机器人化生产之前,手工制品的价值至关重要做法我认为,它为具有丰富来源的手工商品提供了更强大的平台。感谢您展示他们的作品。
嗨西蒙,
您启发我购买了FC拉链顶公文包–您认为哪种颜色用途最广?黑色或巧克力?
除非您每天在正式办公室工作,否则可能是巧克力
嗨西蒙,
黑色看起来确实比巧克力的颜色和质地更暗淡。在这种情况下,是否可以媲美穿黑褐色鞋子与穿黑鞋子?感谢您的建议!
是的,非常相似。是的,棕色更有趣
嗨,西蒙。希望您能将其用作日常通勤包以及短周末或商务旅行(1-2天)的想法和建议。我正在考虑使用科涅克白兰地的弗兰克·克莱格(Frank Clegg)无衬里小行李箱(可能是较大的Signature行李箱),或者橄榄色或海军帆布的贝内特·温奇通勤包。比较两者,我有以下问题:
1.哪种模式可能是用途最广泛的(例如,上下班通勤,周末旅行,商务旅行)?
2.哪种型号的使用寿命更长,寿命更长(我认为是’s 日 e FC leather)?
3. BW和FC的质量构造是相同的还是优于另一个?
4.除了Bennett Winch和Frank Clegg,您还有其他建议吗?
预先感谢您的帮助。
嗨,维奈。您’我已经选择了两个手袋品牌,所以我不会’t look beyond 日 em –但它们代表了截然不同的风格。
两者都可以长寿,也可以长寿,但是你’没错,克莱格(Clegg)皮革会比皮革做得更好,因为皮革的黑暗看上去比在画布上穿着更具吸引力。
我对您的选择更大的担心是,这两种款式作为通宵旅行包都不错,但对于日常商务通勤包来说可能不切实际或太随意。手提袋的形状可能不适用于纸张,较小的办公室等。但是您知道携带的物品比我要好得多。
谢谢西蒙。
我一般不’不需要每天拿文件和办公室相关物品。大多数时候’的运动服,甚至是白天的一些食物(例如水果),偶尔也要带文件来回工作。我上下班步行约25分钟,所以我需要一个可以处理日常使用的提包。为了能够携带所有这些物品并将其用作隔夜/周末旅行袋,您是否认为BW Commuter或FC更合适?
如果可以的话,还有一个问题。如果您要比较最近发布的BW皮革通勤者和FC小号/ Signature行李箱,在整体质量,多功能性等方面,您会推荐一种吗?两者的价格点也非常相似,但是皮革的类型不同。我想就您对我的情况的建议提出您的看法。
谢谢你的建议。
老实说,我认为这三者都能很好地工作,我’d基于美学选择–最适合您的风格,或者您更喜欢。没有’除此之外,没有很大区别,例如质量
大。谢谢西蒙。你的...是
皮革BC通勤者或FC皮革行李员在审美方面是否有个人偏好?
如果我要去买FC包,您是否认为栗色或干邑色在休闲和商务用途上具有多种用途?还是您会选择更暗的东西?我喜欢较轻的包如何获得比深褐色或黑色更独特的铜绿。谢谢你的帮助。
就个人而言,弗兰克·克莱格(Frank Clegg)。和我’d为了安全起见,请务必选择较暗的东西。栗色或深褐色
谢谢西蒙。您一直都很有帮助。我只需要在小号和标志性行李之间做出选择
弗兰克·克莱格如果您已经看过这两种型号,您会建议小行李箱更适合作为通勤者的日常使用,如前所述,并且可能适合装在储物柜中的运动包吗?我没有’我们并没有看到两个行李箱,但我怀疑Signature行李箱可能太大了。我会很感激你的想法。问候。
较小的通勤者可能更好,是的
大。谢谢。
嗨西蒙,
我从您的网站上遇到了另一个选择。这是Carl Friedrik Palissy 25小时包。看起来像是一个不错的公文包,但也可以放入少量衣服,这些衣服很适合健身器材(可能需要一个内袋来存放脏衣服)和过夜旅行。所以’是两全其美的选择,它看起来像是优质皮革。
您会为我的要求推荐另一种产品吗?看起来好像是一个很好的价格点,大概是通过削减中间商并直接向客户提供的。
与先前讨论的Bennett Winch或Frank Clegg皮包相比,此包的质量(皮革,构造,硬件等)如何?一世’m试图了解来自三个不同品牌的所有三种产品是否相似,或者一种对其他产品而言比较突出。
谢谢。
It’不错的设计,是的。虽然材料质量下降了
如果可以的话。我很长时间都在考虑这两种选择。我的标准是类似的:伦敦通勤者正在寻找可以携带午餐,运动服,洗漱袋的智能包;随着年龄的增长,我可以在健身房更衣室里塞一些东西。约翰·刘易斯(John Lewis)有一个由Barbour用橄榄制成的独家蜡棉旅行探险家。当然赢了’不能达到两种选择的质量和工艺标准。但它’值得一看。它’s可折叠,因此在轻装时可穿小号,但在周末旅行时可扩展到大号。
谢谢理查德。我会调查你的建议。
亲爱的西蒙,
除了样式之外,拉链顶部公文包与翻盖的优缺点是什么? (让’只是说它们都有一个外部易于进入的隔层/口袋)
好吧,翻盖通常看起来更聪明,更正式。还是那是指样式?
从实用性角度来看还有更多吗?拉链顶部更实用吗?
知道了正如您所说,如果他们俩都有那个外部口袋,那么它就不会’无论哪种方式都没有太大的不同。 zip会稍微易于访问,但前提是您保持打开时间
嗨,西蒙。感谢您的早期建议。我决定去买两袋以满足我的要求。对于公文包,我订购了Frank Clegg拉链式公文包,巧克力状一个扣板(我同意,深色的多功能)。我期待在未来几周内收到它。第二个袋子是供休闲使用的,包括步行/上下班以穿运动服等。它需要比说FC行李箱要轻一些,即使空着,它们也很重。我当时正在考虑使用Filson小号行李箱,但我有两个问题:1. Filson小号行李箱在多功能性方面(例如从办公室到健身房等)在办公环境中是否仍能正常工作,还是您会推荐另一个高质量的品牌/在公司环境中作为日常通勤者更合适的旅行袋以及运动包? 2.在水獭绿色或棕褐色之间,哪种颜色更适合搭配商务服装(西装,裤子,商务衬衫等)和休闲服?我想要最通用的颜色,并且要能很好地老化。我知道棕褐色是经典颜色,但不确定与深绿色相比,这种颜色是否可以在商业环境中使用。
谢谢你的帮助。
很高兴认识Vinay。
To be honest 我不知道’认为菲尔森(Filson)与商务装一样好,’s too casual
您还有其他建议吗?
你好
西蒙几周后才跟进我的问题。为什么您会建议您作为日常通勤者和健身包而不是Filson或B&W Commuter?
谢谢。
对不起Vinay,我以为我已经回答了。老实说我’d和他们之一或克莱格一起去
谢谢。只是为了确认,您很乐意从Bennet的Filson中选择 &绞车或克莱格通勤/健身房包?
是的,我认为这三个包包品牌涵盖范围很广
嗨西蒙,
对弗兰克有什么想法’s new “Commuter Tote” and pros vs cons of 日 is bag vs 日 e Hampton Zip Top Tote? I love 日 e look of 日 e Hampton and 日 at it zips shut, but notice it has few pockets, whereas 日 e 通勤手提袋 has plenty of pockets but doesn’拉链开了,也许还有一点休闲包?我每周穿一次西服,大部分时间都穿上运动外套,智能毛衣或正装衬衫的长裤,想知道这是否会使您的建议倾斜。谢谢!
个人凯文一世’d go with 日 e 通勤手提袋. It’更实用,我’从未感觉过需要拉链上衣。汉普顿更倾向于旅行
你好,
I’考虑到要购买Clegg手提袋作为给朋友的礼物,我唯一的问题是我应该衬里还是衬里。你建议哪个?
谢谢,
我认为它’是他潜在的优先任务乔治。衬里比较实用,但是看到皮革很漂亮。如果你认为他’我会欣赏材料的那方面,不加衬里。如果没有,请内衬。
嗨西蒙
最近,我想购买一个fank clegg手提袋,但是我在手提袋的尺寸上很难
您是否同意手提袋的大小还取决于您的身高?
鉴于我的身高只有177厘米,对正常的体型很瘦,我不知道我挑高个的手提包会不会太长?我希望有一个标准公式可以得出结果(例如西装’s length)
我不知道’认为有一个标准的公式,没有,因为它更多地取决于个人品味。如果可以的话,我建议您亲自尝试一下,看看您对此有何看法。
一个矮个子的人有一个较小的包是有逻辑的,但是’也更加灵活并受样式驱动。
嗨西蒙,我希望你不要’请介意我征求您的意见。
我的行业/办公室环境是非常休闲的着装风格(穿任何衬衫都被认为是打扮),我正在寻找一个日常上班用的包。我很喜欢绒面革的Frank Clegg通勤公文包,它们的沙子/栗子版本: //frankcleggleatherworks.com/suede-commuter-briefcase-sand-chestnut.html。我发现带有棕色表带对比色的绒面革深具吸引力。
这将是我为此目的唯一的手提袋,我对这种砂/栗色版本的颜色是否偏离深褐色的安全选择是否太实用感到不安。我觉得颜色已经足够柔和,可以日常使用了(就像我说的,我不需要正式的着装),但是我可以’但这无济于事,我觉得深褐色会更安全,也不太可能导致买家悔恨。我对这次购买犹豫不决,因为去年我从Tods购买了50%打折的斜挎包用于日常使用,但是棕褐色/橙色的极端颜色已经无法承受。在大量折扣的推动下进行冲动购买。
I’d非常重视您对这种砂/栗子版本多功能性的看法。非常感谢!
老实说,约翰,我注定要配深棕色。在90%的情况下,这是正确的决定。
但实际上,我认为这里的沙/栗子很好,随便且用途广泛。我不会’不用担心。较深的棕色在紧要关头仍然不太明显,也许更实用。但这不是’一个不寻常或冒险的选择。
我唯一的一件事’d不能确定绒面革。我觉得这种配色原本是要用帆布做的(参见菲尔森),我’d担心它看起来可能很奇怪。但它’如果不亲自看就很难说。
感谢Simon,感谢并重视反馈。