以下 our 讨论区 before Christmas 关于制衣业的废物，我对在伊夫·所罗门（Yves Salomon）了解皮草的改型和再利用感兴趣。
伊夫·所罗门（Yves Salomon） 是世界上最好的皮草作坊之一。总部设在巴黎，它为许多时尚和高级时装设计师制作外套。
就在十年前，它经历了我们’在男装领域，我们已经看到了转变成一个拥有自己设计和零售的品牌。
This makes its products good for 值 for money compared to 日 ose designers. However, most of 日 em will not be to 日 e taste of 永久风格readers, being too fashion-led.
更有趣的是，作为在伦敦开设新店的一部分，伊夫·所罗门（Yves Salomon）留在楼下的皮草车间。
他们接管的商店位于梅菲尔的干德街，过去是霍克利。
霍克利曾经是伦敦奢侈时装的中流，柱，不仅出售自己的外套，而且还在酒店内制作。它是包括通用皮革公司（现在的通用皮革公司）在内的伦敦工匠网络的一部分 克罗姆福德）等。
伊夫·所罗门（Yves Salomon）借此机会收购了霍克利（Hockley）’它关闭时的空间，并留在皮革车间，使制造商加入了团队。
因此，我们在镇中心开设了一家充满活力的豪华车间，能够进行从创建皮草衬里到修复旧外套以及设计新外套的所有工作。
现在我’m not going to get into a 讨论区 这里 about fur in general. I’d喜欢拥有一个，但我认为应该保留它，以便有一个可以充分探索它的空间。
目前，可以说塑料服装（例如人造皮草）是不可替代的。 推动一次性版本获得PR点是时尚界特别有罪的事情。
An informed and balanced 讨论区 on 日 ese topics would be great at some point - perhaps even as a Symposium.
在伊夫·所罗门（Yves Salomon），最让我印象深刻的是一件完全由碎屑制成的外套（上图）。
淡黄色，在外面看起来就像纹理的皮毛。但是在内部，您可以看到如何将所有小块细致地缝在一起，以便从裁缝中切出一些东西。
“这确实吸引了很多客户，”一位发言人说。 “We waste so little in fur production because it's so 值d. If 日 ere’一天结束时一小桶的临界值， ’s a lot. But it’甚至可以重复使用。”
看着那个水桶的大小，很难不记得我的各种西装和鞋类制造商。’这些年来，我们经常走访，那里经常在角落堆放成堆的羊毛或皮革碎屑。
在所罗门车间周围正在加工的各种大衣中，大多数是重塑工作：客户将继承的大衣重新切割成新的东西。
“直到1960年代，皮大衣才真正被视为传家宝，”发言人说。“它们之所以世代相传，是因为它们是如此有价值。不仅仅是西装。”
女人经常带妈妈’s 要么 grandmother’s的大衣让它们重塑。
例如，下面的灰色貂皮是由第三代大衣制成的，该大衣用新的对角线面板切开，并配上了引擎盖。
有时候，外套对于新主人来说太短了，在身上，尤其是在袖子上。
“There’一直是我们可以做的事情，”发言人说。“例如，一位客户最近将一件棕色貂毛外套制成了马甲，然后用剩下的碎片来衬砌另一件外套。”
大衣也可以合并在一起。确实，使用多种颜色的外套看起来可能比原始样式更具现代感。
小块碎片可用于手套，防护罩或靴子衬里。
从风格上看，我’我从来都不是男装使用皮草方式的忠实拥护者。
It’在皮夹克的衣领上还不错，但是在大衣的翻领和衣领上，它总是显得过于艳丽。
更好的是将其用作可移动衬里。
皮草非常温暖，而且不会’不必那么厚。貂皮之所以如此受欢迎的原因之一是它可能很薄，因此可以在不增加太多体积的情况下衬砌外套。
I’我不确定是否可以在定制的大衣上添加衬里，除非考虑到该层时才进行剪裁。这件外套可能已经被剪得太靠近身体了。
但是，皮草衬里可以在宽松的外套或大衣中很好地工作-这就是我决定委托某些东西的方式。
我的复古外套 早已失去了衬里，但内部仍然有扣子可以固定。因此，我们决定制作一个可以连接到它们的皮草衬里。
它将由重复使用的兔毛制成，价格不及貂皮或貂皮，而且颜色也很可爱。
而且，对我来说重要的是，它会从前缘退后。这意味着即使夹克打开，皮毛也几乎看不见。
就像男装中许多最好的东西一样，通常只有我会欣赏。
I’接下来，将在今年晚些时候进行制作。
同时，我强烈建议您与团队讨论您可能有的旧外套，无论是修理还是翻新。联系方式 这里 .
Few 日 ings are more satisfying 日 at finding a new use for - and 日 erefore new 值 in - something so beautiful.
摄影： 詹姆斯·霍尔伯罗
我通常会感谢您写的所有内容，Simon，但觉得这件作品根本没有提及或探索有关毛皮行业的道德准则。即工业化耕作方式。一世’m sure you’重新意识到批评。公司获取毛皮的方式与获取皮革的方式不同。动物往往受到残酷的对待，甚至屠宰场也没有。
Hi 安农 . As mentioned, I have deliberately not gone into a 讨论区 of 日 at in 日 is piece, because I want to do it justice in a full 文章. Discussions of fur are rarely 日 at balanced 要么 informed, as I’之前已经讨论过淘汰和环境影响问题，值得我们做些更大的事情。
感谢您的评论，非常感谢您对此发表看法。
很公平。我希望那篇文章早于这篇文章，因为它在这个主题上感觉像是一个明显的漏洞，但是我希望您能发表更多的文章。我希望那篇文章能采访学者和政策领袖，而不是手工艺品或时装行业的人，他们最终只是想向人们推销产品。
是的，很好。这就是为什么我在完成《 100手》复习之前对印度劳动力进行研究的原因。
当然，这还将涉及采访学者和竞选者。
就我个人而言’d首先撰写和出版了道德文章（与印度一样）。
I would never buy new fur. But I always like 日 e idea of re-using 日 ings and getting long-term 值 – it’是一种更加负责任的生活方式。
考虑到整个皮草辩论的敏感性，为什么还要费心去写这样的文章呢？大多数读者会遗漏您的观点，因为在皮草使用方面，更广泛的观点将取代您的观点。您的选择感到非常惊讶。
I’我一定会的，你’对。但是我喜欢对读者的智慧提出要求。而且我认为我的记者本能地不喜欢单面辩论
长时间阅读–但由于我无力承担定制费用，因此我从未感到过自信的评论– till now.
我为要求读者的智慧而鼓掌。先发布此文章不是问题–伊夫·所罗门（Yves Salomon）存在，作品使我们对他们的工作有深刻的了解。他们的工作看起来很漂亮。
西蒙明确指出，道德因素值得更多的时间和空间。作为一个尚未选择营地（赞成或反对毛皮）的人，我确实希望双方都能尊重自己的选择背后的逻辑，同时控制住激烈的情绪。对此进行了平衡的辩论，并带有适当的信息来源和事实，这是我对此站点和社区真正的赞赏。
两个阵营都可以将此视为尊重我们中立人的机会。
It’这样的评论使我有信心对读者拉斐尔提出这些要求。谢谢。
让’既提高了辩论的基调又提高了辩论的质量。
像拉斐尔一世’我也是一位长期阅读者，无法像我一样提供定制服务’我既是一个年轻人，还是一个贫穷的研究生。一世’在我即将发表的文章中，关于我对皮草的观点，我将保留所有完整的评论，’可以说，在道德和服装方面，我个人对皮草行业的不满和对老式服装的热爱使我感到痛苦。
关于这一点，我认为在这篇文章中也很有趣，您还可以谈谈您在古董中使用的其他材料的观点，以及是否已经购买了古董来维持他们的市场这一问题已经被它们已经抵消了。制造，不应浪费。作为音乐家，我的例子’我亲自打拼，发现自己无法完全决定是老式钢琴的象牙键，还是较小程度的老式吉他的巴西玫瑰木指板。如果您（完全可以理解）认为皮草辩论的规模足够大，应该自己解决，那么我很想听听您是否’在其他时间遇到过相同的问题，甚至是自己的小文章？
另外一般来说，谢谢您的网站– it’这是一本精彩的读物，在过去的几年中，这确实扩大了我对服装的视野。
谢谢迈克尔。
这些真的很有趣，我没有’不能在如此广阔的背景下想到这一点。我认为一块皮草可能太多了，但至少值得一提。眼镜也很适合男装。
是。
感谢您没有成为天真的政治正确的键盘文化战士的牺牲品。您应该自由地发表自己的看法，而不需要审查现实，以使在线文化战士的先入之见带有偏见。
谢谢拉吉
西蒙，谢谢您解决这个话题。我的太太’她一直对老式寄售皮草感兴趣，因为她发现本世纪中叶的设计很经典。在过去的10-20年中，我们’我见过这么多附有人造毛皮装饰的派克大衣/外套，从外观上看，它们使这件衣服便宜。人造皮草变得无光泽，扁平，薄且很假。
然后我们看到一个加拿大鹅或其他高端品牌，它们利用狐狸皮毛来修饰兜帽–视觉质量立即显而易见。减少毛皮行业的浪费是一个好主意。最好不要看到人造毛皮以一种有品味的方式修补在一起，而不是看到人造毛皮。只是一个意见！
真可惜’给您的评论添加一个喜欢的按钮Simon。
谢谢。也许评论更好–我们可以使用我们的文字而不是表情符号
我完全同意。进入有争议的世界！
再说我’可以肯定的是，大多数读者受过良好的教育，并且当强烈的情绪往往容易压倒平衡的观点时，对此类话题进行有根据的治疗非常值得。
您的作品听起来像是新事物。但是皮草和织物都已经以这种方式使用了数百年。博物馆中有很多例子。
更好的阅读理解将很好地支持您的历史意识。该作品明确承认在1960年代之前毛皮的再利用。
“直到1960年代，皮大衣才真正被视为传家宝，”发言人说。‘它们之所以世代相传，是因为它们是如此有价值。不仅仅是西装。’女人经常带妈妈’s 要么 grandmother’s的大衣让它们重塑。”
传递它们与回收碎片不同。
确实有历史意识。
我认为您绝对不参与此处的道德问题是绝对正确的。 PS读者是成年人，我们每个人都可以做自己的研究，并在这些事情上下定决心。我们不 ’无需在一个方向或另一个方向上轻推。这篇文章承认了这个问题，但只是告诉我们一个我们可能希望也可能不希望使用的有趣的新豪华裁缝店。该帖子因不讲课而引起读者尊重。感谢那。我希望PS会继续如此。诸如此类的重要问题不容忽视，但我确实不知道’不想阅读有关裁缝与气候变化，第三世界贫困或上帝禁止之间的联系的辩论– Brexit.
考虑到衣服本身就是政治和社会物品，这对我来说似乎是一个奇怪的位置。比商业生活的其他领域还要重要。我们穿衣服来发表政治和社会言论，展示我们的身份和价值观，并融入政治和社会空间。西蒙在这里拥护的道德消费主义，敦促读者少买多买，本质上是政治上的。为此我称赞他。
似乎成人要做的事情是能够阅读这些内容，而又不会觉得需要避开这种视线。
亲爱的西蒙，
非常感谢您发表这篇文章，我以前从未听说过这个品牌，并且可能不会自己遇到他们。因此，我母亲不使用皮草大衣，我一直认为做一件大衣并将皮草大衣用作衬里是个好主意，您对样式/实用性有何看法？显然，这将是一件特殊的场合，而不是办公室里的东西！
I’恐怕我无法抗拒对皮草辩论发表评论的诱惑。我认为，《金融时报》在11月发表了一篇文章，其中提到许多餐馆停止使用桌布，因为这对环境不利。好吧，让我吃惊的是，当饭店和咖啡馆都使用桌布时，我们就没有今天遇到的环境问题。皮草也是如此，正是我们的整个生活方式导致了我们今天所观察到的变化，也许买了一件优质的皮草大衣，然后再将其传递给您的女儿/儿子（就像人们过去那样）实际上更好从各个角度来看更可持续…
我认为那是大衣尼克的好主意。
衬里是可移动的，并且在磨损时实际上是隐藏的，但是如上所述，这使安装更加困难。
有趣的是，本周有媒体报道了一些“value”零售商为使用人造毛皮制成的服装做广告，事实上，这种人造毛皮中确实编织有动物毛。
作为PS的长期读者，我什至不确定它是否是辩论毛皮或其他任何有争议话题的合适论坛。这样的辩论几乎总是让一半的观众流泪。
我刚刚委托了一件豌豆大衣，并在喷射的口袋中插入了一些貂皮碎屑–所有人都看不见，但感觉棒极了！
我必须同意拉斐尔（Rafael）的评论，并明确承认西蒙（Simon）预先表示，关于皮草的使用尚有争议，当然应该足以恰当地定位读者的下一步生活走近故事。我的母亲和祖母都穿着皮草大衣。甚至有一件狐狸皮被我的曾祖母传下来偷走，以吓坏一个小男孩。在1980年初’我有一个朋友，他的妻子从意大利进口了真丝雨衣，内衬貂皮，貂皮或客户要求的任何皮草。从面料和制造质量上讲，它们是精美的服装，如果对服装制造有兴趣的话，就必须受到赞赏。它’今天的社会经常将我们现在的思想应用于事情的完成，那时最好是从历史中学习并鉴赏什么历史给我们施加了一定的宽容，这对我们无济于事。
我同意有关在大象进入房间之前对它进行寻址的评论。它’要求后者显然是一个明显的步骤‘discussion’，同时继续推广产品。就像读者对智能的主张一样，他们可能会同意您的观点（实际上，知情的知识只会非常了解其中的糟糕做法）。我可以看到回收具有相对价值，不利之处在于，皮草行业无论从任何角度来看，都在继续尝试对许多人无法接受的产品进行标准化。有很多理由支持和反对，并且围绕时尚有很多很多问题（强迫拔毛，产犊，非法毛皮贸易，走私被禁止的动物和产品走私，晒黑造成的大量污染等）。也许有皮草的地方，但前提是要解决农业和饲养的道德规范，并且只能作为以食品为基础的次要过程（因此是副产品）的一部分。来自鹿，绵羊，牛，兔子，马，喇嘛，骆驼等的皮毛与该模型相遇。貂，海狸，山猫，松鼠，狐狸，貂，貂等等。
当您质疑皮草在翻领上的使用时，您是否包括所有内容：羊皮和貂皮/狐狸皮处于同一水平？
在经典大衣上，是的，我个人认为它看起来不合适
也许在伦敦这样的大城市里。在北欧和东欧，在一个非常寒冷的冬季，这真的不合适吗？当然，它是传统的一部分，是满足创造温暖氛围的需要的一部分。
I’我从来没有用毛皮做过任何事情，不是出于道德原因，纯粹是因为我可以’t afford it.
I’我也没有对道德问题考虑太多，我觉得几乎在任何地方都看不到它。
我20年前曾见过范思哲（我可能会误认为他是品牌）女人’的皮大衣，价值100,000美元。
我会被一些带有毛皮的N.Peal产品吸引住，它们看起来很可爱。
请不要’在爆破之前不要忘记，尽管皮草生产可能很残酷，但您是否参加过犹太洁食或清真食品，您是否吃过钓到的鱼，您吃了便宜的批量生产的肉，还是冒险去肯德基，或者曾经以为我喜欢尝试鱼翅汤。
对不起，我可能造成的任何冒犯。
您前一阵子写道，这些天您很少穿西装，但您对时装业的浪费很正确，但您却忘了提一提，现在超出要求的西装和其他衣服是您自己多余和浪费的一部分。也许，您应该捐赠给慈善机构？
您是否错过了圣诞节前的拍卖会，我将自己的东西卖给了慈善机构？
我喜欢这篇文章，并且我可能喜欢最终结果，但是我可以’很难想象将皮草与军用夹克特别是老式夹克相结合。我不知道’一般来讲，时尚’s not where I’我来自世界各地，我喜欢将军服与其他类型的服装结合起来。但是这种特定的组合看起来既没有有趣的差异，也没有与夹克的特性保持一致。
我认为在男装中使用皮草的三个有用的地方是连指手套和手套的衬里，头套的边缘以及冬帽的使用。所有相当实用的寒冷天气使用。
我喜欢重新使用和回收毛皮的想法。在加拿大，我们的土著人民将感谢他们为生产该动物而狩猎的动物’让他们维持自己的生命重复使用毛皮使代代相传。
I look forward to 日 e further 讨论区 of fur, and hope 日 at it can be calm and reasoned. It is a very polarizing topic. I have coats 日 at I inherited from my mother-in-law and find 日 e possibility of re-using her lovely coats, which are too wide and too short for me, very interesting.
到处都有取舍。没有桌布？但是，噪音，泄漏，破损呢？没有皮毛？我理解异议，但皮革真的符合道德规范吗？还是它不如皮草那么令人反感？人造皮草由于浪费和使用石化产品本身就令人反感。甚至大多数蔬菜都需要植物的死亡，因此我们可以在保持植物/树木完好无损的同时节食水果和坚果。这是许多挑战的逻辑延伸“the way 日 ings are”.
嗨，奥斯丁，
我没有’我不太了解您在谈论桌布，噪音和溢出物的说法，但在其他方面，我完全同意您的看法。
有些人对一种虐待形式感到满意，而对其他形式的虐待则感到厌恶。
西蒙
I’今天过后请重新阅读这篇文章’与Alden Wicker合作。
伊夫·所罗门（Yves Salomon）是否为您采购了老式兔子皮草？还是有其他（信誉良好的）供应商？
最良好的祝愿。
他们做到了–最好是通过认可的拍卖行以这种方式进行
西蒙还会对成本感兴趣吗？重做一件皮大衣通常需要多少钱？
好点子– I’将获得价格并将其添加到后续帖子中
Thanks Simon. Really looking forward to reading about 日 e process and seeing 日 e outcome. 那里 are probably 日 ousands of items tucked away in wardrobes 日 at could be given a new lease of life.
最良好的祝愿。
我的一个熟人给了我我80年代在阿根廷购买的旧负鼠大衣。它那时候有女人喜欢的大而方形的肩膀（想想那位女士“The Goldbergs”），袖子看起来像3/4。 II将其带到蒙特利尔的一家专门从事回收毛皮的毛皮设计师。我看过他的一些作品，并对结果印象深刻。他“dismantled”（字面意思）整件事（必须显得男子气概和最新），并使用肩膀上多余的东西来完成袖子。他重塑了衣领的形状，将身体塞进我的形状，然后放了一些纽扣。在第一次坐着的时候，他调整了一下后背，我告诉他用拉链代替纽扣。一世’我期待很快得到它（他必须进行调整，将衬里和衣袋塞进去）。
I’m glad 日 e coat didn’t go to waste and I’可以在寒冷的加拿大冬季使用它。
状况良好且过时的旧貂皮大衣在线上一毛钱。我从法国的拍卖会上买了一个大号的。我付了135欧元的运费。然后，我让当地的干洗店再次清洁它。我发现皮草裁缝师能够缝制和切割生皮，并使我的战have上有貂皮衬里。所有项目最终花费不到300欧元。人们的表情’当他们看到水貂皮衬里是无价的时，他们的面孔。附言我不知道’像我一样假装关心皮草道德’假装关心第三世界的饥饿。