At 日 e beginning of 日 is year, 艾伦 Baudoin and Bo Langeveld introduced 日 eir first fundamentally new design 自2016年萨根.
艾伦’最初的概念是冬天的萨根(Sagan),考虑到柔软,开放,低底的萨根(Sagan)对温暖(或至少干燥)天气的依赖性,这是有道理的。
但是,对我来说,这双新鞋– 大 –与其说是冬装,不如说是冬鞋。它具有与Sagan相同的形状和目标,但更像是一只懒汉。
那 does mean it can be worn more of 日 e year 日 an its predecessor, but it’仍然是轻便,修身的套头衫。
确实,鞋底最初只是胶合(粘合)在鞋帮上而不是缝制,尽管现在的模型现在是Blake缝制的。
但是足够的背景故事。新的Grand(以英语发音,而不是法语)在比普通Sagan更大的市场中竞争。那里有数以百计的便鞋,有各种各样的结构,皮革,形状和制造地点。
大满堂与那些大满贯吗?它与Sagan相比其他比利时便鞋有什么区别吗?
首先,让’看材料。纤细的皮革鞋底品质高,但与其他优质乐福鞋没有什么不同。
由意大利小牛犊制成的鞋面皮革更具特色。它比传统制鞋商使用的柔软。但与此同时,它的质量要比您主流的意大利乐福鞋更高’d结合这种柔软,灵活的套穿方式。
那’s,因为它是真正的小牛皮(在‘calves’每年都在增长,这要归功于生长激素)。
因此,鞋帮位于两个世界之间。
不过,鞋床也许是最与众不同的。
与艾伦谈论他看过的数十种不同鞋床制造商很有趣–通常会在贸易展的展位之间走动。随着Grand的发展,我也很幸运地尝试了其中的一些。
运动鞋的鞋垫可支撑身体,并能很好地呼吸,但较厚。那些专为整形外科而设计的器械通常价格便宜,并且呼吸很少。用于礼服鞋的鞋既苗条又耐用,但通常很少考虑支撑或缓冲。
最终选择的供应商艾伦似乎具有这三个方面。如果您在鞋子中查看它,则脚跟周围的弧形支撑和缓冲与普通正装鞋明显不同。但它’也苗条,呼吸良好。
正是这一质量点最明显地将Grand与那些便宜的灵活乐福鞋区分开来,无论是意大利人还是像Harry这类较新的品牌’s.
所有这些使大饭店变得相当昂贵。它’s £480,对于布雷克(Blake)缝制的鞋子来说,这笔钱不菲。
但这与萨根(Sagan)类似,采用一类特殊的鞋子(这里是舒适性驱动的柔性便鞋),并最大限度地提高了材料质量。
对我来说’s 如果您已经购买了爱德华·格林(Edward Green)鞋子,该考虑的便鞋类型£1000 -如果您通常购买Crockett,则不会& Jones for under £500.
达到质量的一种方法是抛光。
Grand的小颗粒小牛皮意味着可以将其抛光至近似镜面的光泽,而便宜的便鞋则不然。 (实际上,他们知道上光会赢得胜利,通常会给鞋面涂上涂层,使它们看起来有光泽’才能达到同样的效果。)
但是,鞋迷会知道鞋的内部结构对于抛光也至关重要。它’s why you can’不要在鞋的鞋面上打蜡,但可以在脚趾或脚跟上打磨。
也许是艾伦’常规便鞋的最大变化。鞋脚趾内侧的多余皮革层和衬里本身均在鞋侧的接缝处被切掉。
这使鞋子更灵活,更舒适,同时又保持了正装鞋的外观。
在上一次的Grand迭代中,结构和衬里也从鞋头的脚趾上切除了。那很舒服,但是这意味着该区域起皱并且不会打磨,使它看起来更加休闲。
艾伦’最初的结构化解决方案似乎是两者之间的一个很好的结合点。
在回答我先前的问题时,即大国与萨甘是否一样,我’d probably say no.
盛大有更多创新,但它’的微妙和技术性。有更多的鞋子试图达到类似的目的,并且赢得了’t be 日 e ‘wow’人们初次感受到萨根人的柔和时常会遇到的那一刻。
但是,Grand确实与众不同,并且具有更大的潜在市场。如果卖得好,它最终可能会变得比萨根更受欢迎。
从个人的角度来看,我’我们已经发现大酒店比其他现成的便鞋更适合我,但仍然不是’t great.
I’我从长期的经验中学到,懒汉很少适合我的薄脚踝和宽关节。握住脚踝的东西太小了,而我却滑出了任何东西’在前面很舒服。
Sagans的纯粹弹力使这变得容易(尽管我可能仍需要42的背面和43的正面)。
大号比其他便鞋的合脚性更好,这在很大程度上要归功于鞋床。脚后跟的杯托似乎可以更好地保持原位,而前部的纤细为脚趾提供了更多空间。
但它’仍然不太适合,并赢得了’t be something I’一整天都可以走来走去。
大多数其他人赢了’虽然没有我的问题。对于他们,我强烈建议您尝试Grand,特别是如果他们对舒适性有很高的评价。
只是不要 ’不能以相同的价格将其与北安普顿牛津媲美。相反,应该将其与类似的高规格Blake缝制或胶合鞋进行比较,例如 加济阿诺& Girling Fresco line.
Grand目前可在 包多因& Lange website 深色橡木(如图),牛血,黑和栗木色。您可以在他们的商店中看到他们,该商店在星期日或工作日开放-哥伦比亚路市场Ezra Street E27RH 7号。
他们 will be in some department 圣 要么 es later in 日 e year.
摄影: 詹姆斯·霍尔伯罗 包多因& Lange.
也照在我身上:
- 定制外套 爱德华多·德·西蒙(Eduardo de 西蒙 e)身着W Bill羊绒
- 马球领毛衣 由P Johnson
- 定制法兰绒 裤子by Ambrosi
- 披肩领开衫,Anderson& Sheppard
- John Smedley的圆领美利奴毛衣
- 定制的裤子 Ettore de Cesare在斯卡巴尔灯芯绒
- 所有袜子 布雷西亚尼路(Mes Chaussettes Rouges)
What to learn more about how 永久风格is funded? Read here: '这是广告吗?
我认为这篇文章的信息太多,以至于没有问题要问!
就个人而言’很高兴知道这些鞋跟市场上所有其他鞋的比较,并且很高兴听到宝德安如何尝试做一些不同的事情
我买了一对原件–根据您的建议-它们是我拥有的最不舒服的鞋子。
因此我’我不想用皮革版本重蹈覆辙!
西蒙你好
感谢您提供的所有精彩内容!
我有一个题外话的问题,但是关于您之前已经讲过的问题,尽管是10年前。
//www.neueschuheonline.com/2009/06/double-breasted-harmony-v-balance.html
您现在对双排扣西服的裤子上的袖口(和褶皱)有什么看法?
我正在问这个问题,因为我已经开始制作双排扣西服了。我的裁缝建议我在DB西装的裤子上穿袖口和打褶。但是,在网上浏览时,我发现了各种非常时尚的绅士照片,例如您自己和Hugo Jacomet,穿着没有袖口的DB西装。此外,作为我首先尝试双排扣的主要灵感之一,金斯曼电影中的西服在裤子上也没有袖口和褶皱。
I’d很想听听您对2019年DB西装裤长/褶的意见。
谢谢。
将。
嗨,威尔,
首先,我会忽略是否’是否穿双排扣西服。您可以对这些事情进行论证,这些事情会使数据库变得更老套,但事实并非如此。’s a small point.
相反,如果您喜欢这种款式,并且无论哪种外套,都会觉得袖口和褶皱让您觉得讨人喜欢,请选择袖口和褶eat。
Cuffs are quite trendy at 日 e moment, and can be taken off later. 他们 can shorten how long your leg looks, but 日 ey also provide a nice neat ending to 日 e trouser and can make it hang better.
褶皱风格各有不同,但以后无法真正更改。但是,如果在这里有疑问,您可以使用一个标准褶,几乎不会注意到它。两折更加明显。
希望对您有所帮助
西蒙
而且,如果您有褶,它们应该向前。
为什么是这样?
我收到了我的一对’几周前,他们感到非常舒适。我已经是他们原始Sagan的常客,但这种模特为我提供了更多的形式。
对于在正式办公室工作了很长时间的人来说,与我的任何非定制经典鞋相比,Grand都非常舒适。当然是最舒适的一堆,但是’当然不可能打一双定制的鞋(价格也不一样)
那些法兰绒长裤看起来很可爱。使用什么面料?
荷兰& Sherry flannel
谢谢您的快速回复🙂
我实际上必须从无衬里的懒汉鞋上增加一个尺码,但是发现它们非常适合我的平均D / E宽度。我发现他们确实需要戴上几个小时的光,以防无衬里的Sagan更即时地适应,因为它们更加结实
嗨,西蒙,您能否详细说明一下这是“如果您已经购买了爱德华·格林(Edward Green)鞋子,该考虑的便鞋类型£1000 –如果您通常购买Crockett,则不会& Jones for under £500”。作为一般会在后一个营地的人’d有兴趣了解更多基本原理。谢谢。
当然可以。
我说是因为有了大你’不用再花钱购买顶级的绝对顶级材料,而且几乎没有更好的制作元素,这使得布莱克(Blake)缝制的乐福鞋价格昂贵。与爱德华·格林(Edward Green)的克罗基茨(Crocketts)一样。结构相似,但您’为提高质量而付出双倍的代价,并在许多小问题上做出了贡献。
以纯现金水平,如果您购买Crocketts鞋子大约£500,你可能不应该’买轻便的乐福鞋,它的结构较少,也许可以赢得’价钱与那些克罗基茨啤酒一样长。
感谢,理解,特别是在耐用性方面。另一方面,可以说你’重新有效地获得质量£1000+ EG鞋子的一半价格🙂
是的,它’只是整体产品,考虑到结构的因素,对产品的影响较小。几乎就像量身定制的夹克和外套一样
嗨,我可以检查一下您是否必须从正常的萨根人身上增加身材吗?我尝试了两个相同的尺寸。麂皮绒的萨根人感觉更宽容和耐磨,但由于表带是皮革制成的,因此感觉并不像以前那样。我都退了,但有兴趣将来再买
我采用了相同的尺寸,但是可以扩展的空间较小–因此,例如,如果您的脚很宽,我可以看到这是一个问题
当您说Grand并非特别耐用时,哪个零件可能最先使用?根据该网站,可以解决Grands(与Classics不同)的问题。这可能是一个很好的解决方案,还是鞋的其他部分会优先使用?
另外,您认为橡胶鞋底在延长使用寿命方面有多少帮助?
I’我不确定哪一个先行,但鞋底和鞋面的皮革比上多数热靴的鞋子更精细,更精致。
是的,橡胶鞋底会有所帮助
西蒙,就休闲便鞋和一整天的旅行习惯而言,我很感兴趣您对哈利的提及’s。我喜欢平底鞋的外观,但对价格特别谨慎,尤其是与C相比时&J.以前在很远的职位上,我认为您宁可开除Harry’被视为风格重于实质。您是否改变了看法或会推荐其他品牌?
不,我 ’d坚持该评估。大酒店将是一个不错的选择,除非您’再说那会太贵吗?
谢谢西蒙我倾向于听取您关于EG客户而不是C的建议。&J虽然我很喜欢它们的外观。旅行鞋的问题可能是几天或一周内的穿鞋频率。您可以交替使用几对,但长途旅行他们仍会受到重击。
嗨西蒙–我想我和你一样!脚跟很窄,但脚趾正常甚至宽大。寻找鞋子可能很困难。例如,没有什么东西来自奥尔登(Alden)或卡米纳(Carmina),当然也没有便鞋。我在艾伦·埃德蒙兹(108)上获得了最后的成功–选择是有限的)和Edward Green Dovers。您还有其他建议吗?谢谢。
德比将永远保持更好的状态– 日 ere’还有更多空间可以拉紧顶部
西蒙,好奇地想知道您如何将其与G进行比较&您拥有的G壁画。如果您只有一对,那您会选择什么?谢谢!
他们’我认为这是完全不同的鞋子,主要是因为即使它们在中间相遇很近,’re coming from such different directions. From a soft slip-on and from a traditional Goodyear welt shoe. 他们 圣 ill feel a bit like where 日 ey came from, if 日 at makes sense.
如果我必须选一个,那就可能是壁画。
嗨西蒙,
您对棕色铜绿皮革全切乐福鞋有何想法?它是否足够通用,既可以搭配西装,也可以搭配牛仔裤?您会推荐Baudoin的深棕色绒面革拖鞋吗?>
干杯
古铜色的整体剪裁听起来很考究– I probably wouldn’穿牛仔裤。
但另一方面,来自鲍多因的萨根人& Lange wouldn’最适合大多数西装。那里可能需要两双鞋。
嗨西蒙
B&L声称新的Sagan Grand有一个牛脚底,并增加了足弓支撑,因此我可以站立更长的时间。您的用户是什么’在这方面的经验?
大酒店一定很舒服–是的,比标准的Sagan更容易走路和站立。
没有’与全皮固特异鞋子一样多的支撑力,但在反面’更舒适,柔软和灵活。
simon,您好,我最近在日本度假时尝试了来自alden的无衬里绒面革LHS,对鞋子的黄油般柔软和舒适感感到迷住,但找不到我的尺码。现在我’回到家(新加坡),我尝试过在线搜索,但由于许多商店都没有将奥尔登斯运出美国,我在购买它们时遇到了困难。我追求无衬里的鞋子,我的第二选择是crockett和jones无衬里的鞋子。请问您是否对这两个品牌的无衬里鞋都有经验,是否有区别?例如我听到了C&J无衬里的鞋子比奥尔登更硬,更尖锐(对我而言不是一件好事)。
嘿,
Crockett无衬里乐福鞋很好,但我确实认为您’会发现他们与奥尔登人有很大的不同。仅仅因为Aldens的制造与北安普顿制造商的制造有所不同,但在材料上却特别是在形状和装配上。
对不起,但我不会’不能将一个视为另一个的替代品
嘿,西蒙,谢谢。您能详细说明一下这种区别吗?我当然知道the子和形状是不同的,这是很明显的
I’d必须从两家制造商那里获取更多细节,以提供更多细节,但是,例如,奥尔登(Alden)的某些舒适感来自他们在该鞋底上使用的鞋底。而且我相信内部结构不那么僵硬
嗨,西蒙(Simon),您如何看待绒面革萨根经典平原?它是一种非常独特的颜色,但我想知道它的用途如何?我只能想到将它们搭配浅色/中蓝色牛仔裤,但这’s pretty much it.
我觉得你’re right, it’没有那么多用途。在那之前我会得到三种甚至三种萨根色
谢谢西蒙。从通用性方面来说,您会说深绿色接近于深棕色/海军吗?在我看来,颜色看起来更加独特和现代。
不,我’d说深褐色是最有用的,但是海军和深绿色会相似,是的
嗨西蒙,
I’我试图在大萨根和盎格鲁意大利人之间做出选择’s Bradbourne (C&J)。关于这两双鞋的相对质量和物有所值,您能否提供任何建议?非常感谢。
嗨,保罗,
我认为,真正的比较是坚固的英语鞋和轻便的意大利鞋。一世’m sure you’过去曾经或曾经尝试过类似的鞋子。轻巧的产品看起来更苗条,更轻,也许最初更舒适,但是却赢得了’t last as long.
谢谢西蒙。您强调了我没提到的东西,那就是耐用性。我正在寻找一种鞋子,它可以承受的不只是偶尔的轻度使用,而且可以在未来二十年左右的时间内穿着(经过正确的保养和维护)。冒着贬义的风险,我认为大萨根(S Grand Sagan)如此美丽,可能对于我的需求来说太脆弱了。非常感谢,感谢您的投入。
No worries, and 我觉得你’就在那一点上
您能否澄清Sagan Classic和Sagan Grand的建设?在您对这两双鞋的评论中,您指出它们的结构或支撑很少(尤其是经典),并且对耐用性有所关注。但是在另一间厕所中,您了解了鲍多因&兰格现在正在为女性提供鞋子,与典型女性相比,您对结构和支撑的评价非常好’s ballet flat.
主要是因为芭蕾舞鞋太可怕了!
Sagan Classics更接近固特异在构造上较差的芭蕾舞鞋,但材质要好得多
嗨,西蒙,我正在考虑购买鹿皮制成的Sagan Classic Plain或Sagan Grand Penny。我的左脚比右脚大一些。而且,我的脚比平常还要宽,而这些鞋只有一种宽度。鉴于我生活在世界的一部分’仍然受到冠状病毒的破坏,因此我被拒绝进入英国,我唯一的选择是在线订购它们,这意味着我无法尝试它们。什么’s your suggestion?
好吧,我猜你’我比我更了解您远程订购商品(包括鞋子)时遇到的问题,以及根据在线信息进行安装的可能性。
在这两种模型之间进行选择时,我’d建议经典,因为它在宽度上有更多的伸展空间。它’我穿的样式也很多。
您好西蒙,我别无选择,只能听从您关于购买Sagan便鞋的建议,因为(i)由于日冕的流行,我被拒绝进入英国,并且(ii)&便鞋在美国尚未出售。你熟悉约翰·洛布吗’s Thorne model (//www.johnlobb.com/en_us/mens-shoes/thorne-rubber-sole)?它具有Sagan Classic便鞋的许多功能,并且在John Lobb出售’的展示厅在纽约市。我想听听您的意见。
I’m afraid I’m not, sorry 亨利