在读者的提示下，我将在接下来的几个月中做更多的视频作品，着眼于西服风格的各个方面。
这些新的，短一些的电影将是 击穿系列 -在这里我测量和分析使我成为西装的每一个裁缝。
在这里，第一个解释了夹克各部分的微小改动如何影响其冲击力和款式。
例如，人们经常将注意力集中在肩膀上的衬垫上，然后再将注意力放在绳索上。但同样重要的是肩部的宽度-延伸以获得更大更强壮的外观，或缩小为获得类似于休闲毛衣的外观。
然后是胸口，翻领的宽度和线条，腰部纽扣，开口等。在第一部电影中，我通过使用 我的Kathryn Sargent的Fox Air西装 举个例子。
在以后的视频中，我们将把这件英语/结构夹克专门与那不勒斯的一件柔软夹克进行比较，然后看那不勒斯肩膀的一些小细节。
完整的Style Breakdown系列（包括到目前为止的16位裁缝）可以 在这里看到.
非常感谢Fox Brothers对本系列的支持。他们的新的Fox Tweed束在影片开头显示，从中可以找到我最喜欢的布料的更多细节 这里 .
在视频中，我穿着 Ettore de Cesare的灯芯绒西服，卢卡·阿维塔比勒（Luca Avitabile）的钱布雷（chambray）系扣衬衫和德雷克（Drake's）的印花真丝领带。
All 永久风格videos can be seen, collected, on 我们的You Tube频道.
我认为这是你最好的事情之一’ve done!
翻领，然后是肩部，从缺口到肩部的距离等，这就是为什么西装看起来像这样做的背后的魔力。
您关于每个裁缝店风格的文章都很好，但只有这样的视频可以传达夹克上的小细节如何产生巨大差异的方式。
I’d甚至可以说夹克的前6英寸（翻领，缺口，肩膀）就是一切。
I’我们已经在SuitSupply网站上看到了这种情况，但从未了解每个更改的整体效果和连锁反应。
翻领的曲线及其’的效果是从未听说过的东西（相信我，我在这种事情上吞噬了很多信息）
I’ve注意到您的演示文稿有了很大的改进（不是说以前很差，而是“umming” and “arring”。）叙述的流程很棒。
干得好，西蒙。
这种事情以前可能已经做过，但并非如此。
并且请更多。
谢谢罗宾，那’s so great to hear.
您还希望看到这种格式的其他内容吗？
甚至甚至可以浏览一些以前的书面博客，然后将它们变成vlog。
更具体的想法可能是;
两件夹克的区别（尽管我认为一件b即将推出）。
当他们看起来像什么’re wrong .
在夹克翻领，肩膀等处…。抵消一个影响另一个。例如我’我注意到某些肩膀–翻领比例可以使一个’s head appear big.
是的，就是你’没错，即将到来。
关于削减如何看待人很有趣。为此可能需要一些志愿者！胖子和瘦子
亲爱的西蒙，
我相信您正在为此计划，
但是有关大衣样式和细节（例如倾斜的口袋，襟翼，邮箱等或后褶，半腰带等）的视频将非常有用。
附言迈克尔·布朗（Michael Browne）大衣非常“sexy,”风格化。我只想问一下，胸部没有防寒防风的实用性。
亚历克斯N.
谢谢亚历克斯。
你呢’re right, but 日 at’围巾是做什么用的！
迈克尔·布朗（Michael Browne）大衣很漂亮。我很想知道您对如何选择穿那件还是Cifonelli一件的想法？它们似乎属于优雅，相当正式（显然是海军/大衣）的类别，但它们’我也可以以非常不同的方式’不要将手指放在（但我’m sure you’d能够表达）。
谢谢阿尔弗雷德。
所有内容都会在网上全面审核’准备好了。关于迈克尔的第一篇是下周。
是的，MB外套很性感，我’确保这是设计使然 …但是性感也排除了将其用于量身定制的西装的可能性。有点紧…如图所示，还有更多穿着休闲智能针织衫的人
这件外套是迈克尔的特别设计’s，是仅用于针织服装而不是剪裁的上衣。
他还生产大衣，这些大衣经过设计和裁切，可以在裁缝时穿着。
我在这里鸣叫’d喜欢在裁缝分析系列中看到一些视频报道。即使是20秒的剪辑，您穿着西装走来走去，举起手臂等也将对理解事物的适合程度产生重大影响。
例如，我发现可爱的绳子适合您’重新穿上这个夹子，上背部看起来比我僵硬很多’我期望灯芯绒。不一定坏，只是令人惊讶。
我想到的另一个例子是在Vestrucci帖子中，关于Tommaso有一些评论’坐下来的时候，据说夹克不好。但是在b卷中’很容易看出当他穿上西服时有多棒’站立并四处走动。
有趣。
是的，灯芯绒是棉花，挺硬而且没有反应。除非剪得很松
我同意Robin的观点，这是一个非常有用的视频。经常写一些概念，用动作来指出它可以更容易地理解它们。
除了夹克，我’d鼓励您也涵盖裤子，衬衫和鞋子，并认识到与它们有关的几点，而它们的视频要短得多。
谢谢，会做
西蒙，很棒的教育视频。大多数人可能会说他们已经知道所有这些，但是他们不知道’t。问题：我一直认为手掌应该在口袋底部下方（前提是手臂不是完全笔直，而是成一定角度）。你同意吗？谢谢
您是说判断外套的长度吗？那’相当粗略。一世’d通常用拇指第二个关节穿，一半佩戴者’距衣领或座椅的高度。
很好。我唯一的批评点’d make（它也适用于您以前的一些视频）是，当您切成第二个摄像机角度而不改变注视第二个摄像机的视线时，它看起来很奇怪。
很好玩儿。我同意Robin的观点，该格式非常出色，其他文章也可能适用于此。
我注意到，与技术性更高的系列中的静态照片相比，视频给我的服装风格感更好（而且我觉得我对面料的感觉也更好）–尽管那可能只是一个照明/背景点）。不过，这可能只是考虑其他衣服的效果（即您所穿的西装和背景中的夹克）。
我认为在这种格式下效果很好的一个例子是“你在哪间办公室写文章”（或任何显示不同形式要求的文章）。我认为任何严重依赖视觉效果的文章都会从这种格式中受益。我认为可以很好地将其转换为视频的例子包括有关使用颜色或不同的领带结如何影响衣服的文章。
讨论事物制作方式（或某个季节中您最喜欢的事物）的文章仍然可以使用，但您可能需要仔细编辑它们以保持中性风格。 （我当时反映，与裁缝进行的采访很可能是一个不错的视频，但可能更容易引起某些读者/观看者认为该视频是广告或付费的方式出现…并不是说任何事情都会使某些人相信！）
感谢Simon在此视频中使用我们为Pitti Uomo 2018活动制作的夹克！自豪地被选为英国量身定制的典范。
It’凯瑟琳当之无愧，’s a beautiful suit
稍微偏离主题，在那里’s定制样式指南的链接。很好的编译和非常好的工作。但是，我不’t 日 ink it’的完整列表。至少我记得最近读过一篇关于Musella Dembech的文章。
很棒的地方，谢谢，我忘了加Musella。如果发现还有其他遗漏，请大声喊叫。
西蒙
视频中的衣服（如本视频中穿的衣服）看起来比照片中的衣服好得多。我还认为从视频中看到衣服的剪裁和合身会让我感觉更好。如果您在查看某些佣金时使用一些录像带，只是为了看看服装在运动，那将很有用。
注意，谢谢。
我认为让夹克坐在裁缝上’的假人有助于加强你的观点’重述了夹克的不同风格。意识到这可能太麻烦了，但您可能需要在每个Style Breakdown片段中加入一段简短的视频片段，突出强调一些著名的风格要点，这样才能很好地衬托您穿着该服装的照片。
是的，我认为在时间和金钱上可能会太多。但也许至少可以显示出区域风格之间的差异。
请更多。除了出色的内容外，观众可以看到您四处走动的事实也很重要。静止的镜头，即使在运动中被捕捉，也不会 ’与RTW相比，可以很好地了解定制西装如何随身体移动。当您在夹克中移动时看到夹克会给您一个想法。因此，下一次演示应在跑步机上进行。
我在想普拉提吗？
或这个？
//www.youtube.com/watch?v=MITZOZDHWq8
祝一切顺利！
非常有见地的视频Simon，谢谢。
视频中的讨论非常抽象。具有不同突出特征的夹克的比较图像将有助于阐明其美学效果的重点：对于熟练的插画家而言，这是一件容易的事。
讨论也不完整，甚至可能不准确。较宽的肩膀或翻领没有’只是拓宽了肩膀/胸部，而且—同样重要的是—影响衣服的整体平衡。喇叭形的裤子主要给腰部带来锥形感。我不’找不到特别的效果“relaxed”但可以说服这一点。腰部压制的程度，袖孔的形状和直径以及滚动线的轨迹都是可操纵的特征，这些特征明显改变了夹克的前部轮廓。
您的第一点将在下一个视频Ben中解决。
后者只是一些本来可以更详细，更详细地提及的事情。喇叭形的四分之一点突出了腰部这一点是一个不错的选择，尽管我发现它在直四分之一的外套（例如 我的A&S blue linen（例如），而不是弯曲的那不勒斯人。
一如既往的有用。您对通风孔有何看法？您会使用单个通风口还是没有通风口？如果是这样，什么时候/什么样式需要（与更常见的双排气孔相比）？谢谢。
我的标准是两个通风口。它’对大多数男人来说更讨人喜欢，并且更容易穿着。
我只会遇到一种特定的乡村风格的骇客外套。什么时候’显然是从某种功能派生而来的。大多数RTW制造商使用单个通风口，因为’s cheaper.
没有通风孔是一种有趣的风格，具有经典传承，但我个人不知道’t 日 ink it’令大多数人（偏远的人）‘large’) and means you can’不能轻易使用裤子口袋，这是我经常做的事。
可能是我对定制技术和替代方案的最佳解释’ve seen.
我会提出另一种观点，即垂坠与肩膀和翻领的宽度一起给出上身的力量。
作为一个胸大而肌肉发达的人（尽管在我的葡萄收获期，一切并没有像以前一样），我发现悬垂性很薄，而我身上的窄翻领看起来有点荒谬– out of proportion –几乎和他们一样’ve been left off.
由于这很大程度上取决于身体形状，因此如果您可以招募几位身体形状较差的襟翼，并挑战几个领先的裁缝为他们做到最好，那就太好了。
I’ve一直爱C的Joe Morgan&M’s work but just don’认为他的居家风格对我很合适。我曾经突然看到他穿着A&S绳。他是一个绅士，他只是看着我说–您显然喜欢您的衣服，但我想我可以给您更多的形状。我想着形状可能会让我看起来像夜总会的保镖，但反映出他可能是对的吗？
It’s difficult and it’s a good job we’让您为我们做到这一点。
谢谢杰森。那将是很难的视频，但是要知道它可能有用。
这将很困难，但是它将为定制分析设定一个全新的标准。
裁缝们都非常热衷于在假人或苗条的模特上炫耀自己的服装，但实际上，他们的居家风格是如何在不同的体型上表现的，这是耐酸的。
对于可能获得正确解决的裁缝来说，公关机会和相关的商机将是巨大的，这肯定会切入定制的核心吗？
嗨西蒙，
这是一个极好的举措！该视频也比以前的视频要好！
约翰
Crompton先生，一件透气的外套真的很讨人喜欢吗？在我看来，例如，举起手臂时，无气外套会显示对角布浪，不太可能出现这种情况，“fuses”，所以布上出现的那种波被发泄中断。你怎么看待这件事？
我想我知道你的意思胡安。它’透气的夹克要一直干净地挂起来会比较困难，因为这种材料可以移动的更少。
我发现座位周围有个特别的问题–因此为什么我认为这很不讨人喜欢
我知道您一直在寻求改进（一种令人称赞的做法），所以我写了积极的建议：奇怪的是，您在宽广的位置对着摄像机讲话，却没有面对MCU上的摄像机（中等距离）。此外，MCU正常点亮并保持平衡，而宽屏过亮，上面/头部反射–它需要一个小的分级调整。建议先进行一次宽记录，然后再进行第二遍MCU，然后再详细记录第三部分。然后可以在编辑中插入三个遍。简介的时间有点短，蒙太奇剪辑的结尾失去了节奏（’s）。音乐响起。您一如既往地有趣，镇定，乐于助人和信息丰富。
谢谢。
I’恐怕拍摄，音频和编辑的数量超出了我们的预算/时间，但是谢谢您的建议– I’将他们带到团队中来。