Suit 风格 9: 裤子袖口，皮带和and

这是第三篇文章 西装风格系列 专用于裤子。我们以前看过 褶皱 和 在切 ，希望能提供详尽的详细信息。 

在这里，我们’ll aim to cover off 日 e remaining 风格 details –包括袖口/翻身裤，皮带vs侧调节器，以及各种腰带设计。 

如果有’您认为我们有什么’否，请在评论中提出。所有这些都有助于全面性和将来的参考能力。

袖口

在美国，他们’袖口，在英国，他们’重新出现。有些人甚至称它们为PTU（永久打开）。 

不管名字是什么’近年来肯定变得更加时尚。在我十几岁的时候，我很少看到它们，现在我的裤子中有90％都是翘边的。 

Because a turn-up 打断s 日 e line of a trouser –使它看起来不那么时尚和聪明–通常认为它比平底更休闲。 

It’因此，在休闲裤上看起来更合适：分开而不是西装，休闲的材料和颜色而不是漂亮的裤子。 

但是，所有这些因素在很大程度上受时尚和个人品味的影响。减小高度的影响很小，并且’确实是很少有人会注意到的细节。 

因此，我的一般建议是，如果您喜欢它们，就拥有它们，但如果您不喜欢它们，则不要’t. 

如果有疑问，可以将它们包括在内，因为它们很容易删除，但几乎不可能添加。 （您需要将袖带高度的三倍用作内部的备用材料，以便正确地翻身。）

至于最佳高度，现代标准是5厘米或2英寸，这主要来自意大利人。英国裁缝通常有1¾英寸为标准。

I’d选择前者，除非您特别关注自己的身高。 

皮带和侧调节器

皮带是笨重的东西，通常看起来比侧面调节器或皮带更休闲‘strap and buckles’ (above). 

后者–用裤cloth的标签扣紧腰部–表示裤子的正面清洁且不间断。它看起来更聪明。 

I would 日 erefore always recommend side adjustors with any smart 剪裁.

实际上，就我个人而言，我喜欢搭配休闲裤的侧调节器，因为它们的外观相当精致。例如：夏天，一条亚麻长裤，里面塞着针织的polo衫。 

同样，这是文化的，并受时尚的影响。意大利人更有可能穿着西服系腰带。虽然我仍然认为它看起来很草率。 

对我而言，系腰带最好的论据是，这是配饰的机会。男人别’有很多，也许’放弃一个人真可惜。 

当很少有人打领带并且口袋手帕可能正在出门时，尤其如此。皮带很实用（就像所有最好的男装一样），但仍然可以装饰。 

如果新制服是运动外套和裤子，则腰带会增加一些精美的细节。只要保持苗条，微妙和高质量即可。 上面带有徽标的任何物品均应丢弃。你不’衣服上其他地方没有徽标–为什么皮带扣上有一个？

侧面调节器的另一种常见类型使用弹性和按钮：它们’re often called ‘Daks’调音台，以该品牌而闻名（见上图）。 

I know 达克斯 adjustors have 日 eir fans, but personally 我不知道’如果可以的话，不要在我的腰带上松紧。 而且在任何情况下，它们都不会像侧面调节器那样好用。当您到达并移动时，弹性会拉伸；裤子布本身没有。

I 日 erefore only have 日 em on very 日 ick trouser fabrics, where a 正常 side adjustor wouldn’t function. 

哦，当您买到一条裤子时，请尝试使用侧面调节器，以确保它们可以握住物料且不会滑落。它’多少唐’t work. 

那里’侧调节器的设计范围也很广，从非常普通的和短的到长的和装饰性的– such as 日 e ‘holster’ 风格 used by Chittleborough & Morgan among others。但是，如果事情不发生，它们就没有任何意义’t function. 

腰带

有时人们会努力使裤子变得有趣。他们的想法可能很有吸引力–但吸引力通常会减弱。 

I’d重点介绍近年来的三个，所有这些’我尝试过：宽腰带，扩展腰带和Gurkha风格的腰带。 

On width, 日 e standard size of a waistband is 正常l y 3.5厘米 。跨制造商和地区传统，这是相当一致的。 

但是几年前变得更流行 – 正常ly 5cm but sometimes even more. These were 日 en sometimes fastened with two buttons at 日 e end, rather 日 an one. The end could also be split in two, adding another unusual detail. 

I had a couple in 日 is 风格 (eg 日 e Cerrato cottons shown above), but reverted to 正常 after a while. 

回想一下，我希望我没有’t tried it. The 风格 is too gimmicky. Perhaps a wider waistband with a 正常 fastening, with one button. But more 日 an 日 at risks looking silly after a while. 

延长腰带是另一回事–见上面的我的Ambrosi对。末端较长，并通过一圈布喂食。 

This is less showy 日 an 日 e big waistbands, but still (for me) was a 风格 whose appeal didn’t last. 

还有Gurkha前面的裤子，其中一条延长的腰带（以带扣结尾）与另一侧的搭扣结合在一起，从托座穿过腰带。 

这些都有历史先例，’t很艳丽，但是在那里’s still a risk of looking gimmicky. Personally (and it is personal on most of 日 ese 风格 points) I 日 ink 日 ey look OK on shorts but I wouldn’不要把它们放在裤子上。 

最后，我通常更喜欢腰带在稍稍休闲的裤子上做个纽扣，而在较聪明的裤子上做个钩– as it’s cleaner. But it’比这里的几乎其他任何东西都更具个人偏好。

口袋

那里还有什么？硬币或‘secret’口袋可能有用 –在腰带的接缝中，通常在外面，但有时在里面。 

我发现这些东西比缝在裤子口袋里的部分更实用。也更时尚。 

但是它们可能被切得太深，使硬币难以捞出。它们应该比手指的长度浅。 

侧袋有不同的变化，但我’我们发现随着时间的推移，倾斜的（最好）是最好的。 

垂直的裤管沿裤子的接缝延伸，但较旧，但使用起来很烦人。将它们直接切成裤子布（下图）从正面看起来很圆滑，但从侧面看起来很丑。 

在背面，两个臀部口袋比一个更休闲。没有人看起来很奇怪，最好保留在像黑色领带这样的礼服上。襟翼比纽扣更随意。 

手工缝制的钉子看起来不错，但在很大程度上应是实用的，而不仅仅是装饰性的。

并在侧缝和口袋边缘等地方挑选针迹看起来不错–但今天我发现我很少愿意为此付出额外的费用。

至于纽扣或拉链，纽扣更为传统，需要更多的工作，并且可以说使前围更平整一些。一世’ve从未注意到有太大的区别，但是，在与按钮配对后，一定要带拉链。它’更容易，更实用–差不多一个世纪前对温莎公爵来说已经足够了。 

到目前为止，这条裤子最重要的是 那个切口 .