屋: 理查德 Anderson
地址：伦敦萨维尔街13号
现场: www.richardandersonltd.com
切刀: 理查德 Anderson
价钱 （在撰写本文时）：£7860 (incl VAT)
西装起价: £5904 (incl VAT)
理查德 安德森切 me 日 is 日 ree-piece, peak-lapel 晚礼服edo 在2014年. I really enjoyed talking with 理查德, and particularly Brian [Lishak] about 日 e style aspects of 日 e 晚礼服.
Although 理查德’s output is always expanding, 日 e atmosphere at 13 Savile Row remains cosy, with everything under 理查德’s watchful eye.
It is more similar in some ways to 日 e Italian houses 日 at are 要么ganised around a single master 切ter, 日 an to 日 e other houses on 日 e Row.
For my 晚礼服 I opted for a mohair/wool cloth, tempted by 日 e sharpness of 日 e mohair, and in black rather 日 an 日 e now more fashionable midnight blue.
我不知道’不要为黑色感到遗憾，马海毛一直保持清脆，但回想起来，我想我可能更喜欢纯羊毛。马海毛不’悬垂性或年龄相同。 
理查德, of course, was at Huntsman for a long time, at 日 e end as head 切ter, and his style is similar to 日 eir classic 切.
Compared to other English tailors, 日 e style is perhaps best described as understated: straight up-and-down, without any exaggerated lines 要么 sharp 切aways.
例如，肩膀相对较窄，在三角肌的外边缘之前完成。
翻领相对较窄，达到峰值，为3½英寸，并且该峰很小。峡谷距离肩缝近5英寸，这是Savile Row的平均水平，但按许多现代西装的标准来说，较低。
The quarters (below 日 e waist button) are quite closed, and 日 e hips 切 neat.
理查德’的风格相当谦虚，因为另一位裁缝可能会使用一些延伸的肩膀，宽翻领和开阔的裤子来创造更多的‘X’整个身体都没有，他没有。
[有关夹克不同部分及其裁剪术语的说明，请参见 本系列简介 这里。]
夹克’s的肩膀有一个中等大小的护垫（对于英国裁缝而言），并在袖头处自然完成，顺滑地滑入袖子并顺着手臂。
一些裁缝会尝试使用袖头纸卷（填充物和通常是帆布）抬起袖子顶部，在此处营造出宽阔的印象。
夹克 is quite long (one of 日 e longest I have, at 32¼英寸），这与Huntsman风格保持一致。
The buttoning point is quite low on 日 e body, but 正常 in proportion to 日 at length.
有趣的是，这件夹克的胸前有一点垂褶，尽管没有什么东西可以接近以这种垂褶闻名的裁缝，例如安德森& Sheppard.
The lapel is 切 quite straight, with a little ‘round’朝向顶部。 （通常，‘belly’用来指翻领底部的较饱满的形状，‘round’在顶部塑形。）
Both 日 ese 日 ings could be used to give an impression of fullness 要么 回合ness to 日 e chest.
在其他地方，夹克的背面没有太多形状。
I have quite a hollow lower back, and tailors vary as to how far 日 ey want to highlight it. 理查德 kept it relatively hidden, with 日 e back seam quite straight.
袖子的宽度是相当标准的，尽管袖带相对较窄（11英寸）。排气孔的触感比平均水平（10英寸）短。
在制造方面，纽扣孔修身整齐–相当好的西尾服标准–并且用手将罗缎饰面（翻领上）戴上。
内部的工作对于Row来说也是很好的标准。衬里用手连接到饰面，手工衬里的侧缝，机器中心缝。
在胸部，将沿着身体的整个长度分布一层人体画布，在顶部放置一层马鬃，然后在其顶部放置圆顶。
外套 generally have two darts 要么 切s on either side at 日 e front, to help create shape 日 rough 日 e waist.
但是，在裁缝之间，它们到底是哪个，以及哪个（或都不是）从口袋下面延伸到底部边缘，差别很大。
理查德’s jacket has a front 切 日 at runs all 日 e way to 日 e bottom (above –穿过口袋的线），以及从袖孔到口袋的飞镖。
This is a little unusual for Savile Row tailors, who are more likely to have a dart 要么 切 at 日 e front 日 at ends at 日 e pocket, and a 切 behind 日 at 日 at runs all 日 e way to 日 e bottom edge (creating a ‘side body’ between 日 at 切 and 日 e side seam).
正如在 本系列简介， 我赢了’不要评论背心的款式（因为几乎没有什么可以与我的西装相提并论），并且在下面的列表中仅提及裤子的尺寸。
总的来说，我’ve been pleased with how my 晚礼服 has worn.
对我来说，唯一的问题是更具戏剧性的风格是否更适合晚礼服。
但是，这很大程度上是一个品味问题，其他人可能认为这种谦虚，低调的风格非常适合– at heart –意味着优雅和简单：任何女性伴侣的陪伴，而不是引起注意的竞争对手。
样式细目
- 肩宽：6英寸
- 肩垫：适中
- 袖头：自然，无袖头卷
- 袖长：中等，窄袖口
- 翻领：3½ 英寸, straight
- 峡谷高度：4¾ inches
- 垂饰：小号
- 外侧口袋高度：10英寸（肩缝到口袋边缘的底部）
- 扣点：低点，距颈点20英寸
- 腰部压制：中等
- 宿舍：相对封闭，直
- 长度：32¼ 英寸
- 后缝：挺直的
- Vent height: 10 英寸
- 裤子膝盖宽度：19½ 英寸
- 裤口裤长：16½ 英寸
摄影： 杰米·弗格森（Jamie Ferguson） @jkf_man
在其他地方穿着：
- 罗缎领结和亚麻口袋正方形： Anderson & Sheppard
- 黑色趾帽牛津鞋：‘Chelsea’ from Edward Green
- 定制白色真丝衬衫：D’Avino
价格（撰写本文时）…是正确的，它今天的价格（给您’今天写了这篇文章）？具有更新的价格而不是2014年的价格很好，但是比说出当时的价格要痛苦得多。
是的，它’是今天的价格。它没有’如果可以的话，似乎与四年前的报价无关。’t pay 日 at any more!
您是否会要求理查德更改今天是否适合西服，我只是想知道您多年来对风格的看法是否发生了很大变化。例如，您是否对夹克的长度或裤子底部的宽度感到满意？例如15″ today?
好问题。
是的，我可能会稍微把裤子缩小。
我会像夹克长度一样保持基本，但我可能会要求更宽的翻领– as mentioned, 日 at’不过，这很大程度上是一个品味问题。我通常也会像往常一样说，您不应该’开始尝试将房屋风格改变为某种形式’s not –例如尝试重画翻领，腹部更多等。
开始
袖子应该长1/2英寸。
通风口踢开。
外套需要从背面向上穿过1/2英寸：
右袖的后部做得不好。
更广泛地说，它是池塘另一侧的晚礼服。这里是晚礼服。
谢谢
谢谢。
我赢了’不能解决任何适合点，因为正如许多次所述，’无法根据这样的照片做出此类判断。
从术语上讲，您很可能就站在池塘的这一边，但是美国有更多的读者。一世’我很乐意将两者互换使用。
我还应该说，就像我所做的一切一样，本系列并不是我孤立地完成的。我和裁缝聊了聊所有这些西装。
他们建议进行一到两个更改，但您没有列出任何更改。因此，我建议我们将其留给他们，而不是进行远程猜测。
谢谢
说得好…
Was going to say, I always 日 ink Black Tie looks best with a slight military 切 trouser –锥形，下摆略微倾斜。有什么想法吗？
有趣。为什么还要打黑领带？您认为它看起来更正式吗？
就是这样’独特而不会闪光
我认为裤子的宽度还可以。看侧面照片。完美契合。他们只是因为你的方式稍微向侧面吼叫’重新站立。也许他们可能被牙套撑住了。我发现它使折痕更整齐。
否则’这是个人品味的问题。
价格问题。为什么要给出价格和起始价格？后者是最便宜的面料的最低价格吗？
No, 日 e starting price is for a 2-piece suit, not a 日 ree-piece 晚礼服
我懂了。谢谢。
美丽但价格不菲。除了詹姆斯·邦德，我还可以’t see many people getting 日 e wear out of a 晚礼服 日 at could justify such an outlay.
好点子–用较少使用的作品更难为这些事情辩护
I find 日 e events at which I wear my dinner jacket are usually pretty warm. 什么 weight cloth did you select?
我可以’记得，让我检查一下。这是选择马海毛混合物的原因之一–马海毛适合温暖的天气
X形是否一定需要延伸的肩膀？到目前为止，我只考虑了四分之一的开口，翻领开口的形状和扣扣点。
它没有’不需要它，不。身体上的X形状不需要这些东西。但每个人都强调
嗨西蒙
我发现大多数传统的英语裁缝都是针对Y而不是X的，除非另有要求。
我喜欢裤子上的褶子。他们看起来做得很好。
最后一点，虽然它’当人们对本网站的某些内容提出批评时，您显然不喜欢它，我认为匿名者对于基于图片的适合度的评论非常准确。
谢谢托比’是放置它的好方法。我想我们’我会在整个系列中看到英语之间也有一些有趣的变化
On 日 e anonymous comment, yes 日 at is what 日 e pictures look like. But given 日 at, as I said, a very good 切ter has seen it in 日 e flesh and disagrees on all 日 e points, I 日 ink we can safely say 日 e pictures arent a very good guide
For a 切ter to see it and disagree with all my points so soon after I made 日 em is impressively quick work 西蒙.
他们没有’以后不同意，他们以前不同意。我们几乎讨论了款式和风格的所有可能方面
Interesting. Traditionally a dinner jacket is ventless. Was 日 e decision to 切 a vent your choice, 要么 was 日 is 理查德 Anderson’s default?
我的选择。我喜欢由通风孔产生的多余线条（与上面的X点不太相似），鉴于oop下的后背和突出的座椅之间的对比，无孔夹克对我来说很难
I really like 日 e details of 日 is suit. For a dinner jacket I would prefer a more dramatic 切 since it’是最有效的夹克之一，但我知道’s Anderson’的房子风格。您对更宽翻领的渴望肯定会使外观更具戏剧性。
有趣的是您将峰值翻领形容为狭窄，因为它不会’总体上看起来像那样。通过测量，它听起来很窄，但是翻领看起来很健康，因为肩膀很窄。
在侧身风靡之前，延伸至底部的前镖在英国裁缝中更为普遍。现在，我在那不勒斯裁缝之外很少看到它。
马海毛的老化程度不及羊毛如何？我真的很想穿马海毛混纺西服，因为夏天我大多穿黑色领带（而且我’我总是太温暖），但现在我’我很好奇，如果100％羊毛仍是最佳选择。
好点子on 日 e relativity of 日 e lapel 马特.
马海毛似乎有点闪闪发光，但更大的一点实际上是我不喜欢它的感觉。如果您明白我的意思，那就太清晰了吗？
西蒙
晚饭服的报价可笑。今天定制的通货膨胀是怎么回事？在英国，通货膨胀率几乎没有，而且在过去十年中实际工资也没有增加。但是，定制产品（无论是衬衫还是西装）每年都增长10％以上。我想知道是否会很快达到极限。无论您的收入多么好，在某个时候在一件衣服上花这么多钱都是荒谬的。
这又使我回到了GB。在过去的十年中，它们的价格涨幅很小，几乎不能跟上通货膨胀的势头，但他们的总部设在伦敦，应该承受大量的SR成本上涨。
看到您对此进行反思会很有趣。当价格足够的时候？
S
当然，这是一个有趣的领域。原因之一是梅费尔的租金，在过去十年中大幅上涨。在某些情况下，’ve几乎翻了一番。我们在“行”的另一侧拥有的那种单元可能每年要花费您20万英镑以上
谢谢 西蒙. And 日 at begs 日 e question, when does it stop being worth paying for 日 e insane rents at SR? Most (if not all) of 日 e good 切ters, with a very, but prominent exceptions, have retired anyways so it is not as if SR offers any advantage in 切 as opposed to many other places.
有趣的是，约翰·肯特（John Kent）是最后一位守卫者之一，他的西装/晚宴服收费要比这里引用的要少（几千英镑）。而且他/特里·哈斯特（Terry Haste）的风格与此非常相似，而且手工制作也很相似。
我认为价格上涨不仅与租金增加有关，而且与价格不敏感的新客户（亚洲人等）的可用性有关。此外，英镑兑主要货币的下跌使英镑的价格上涨，以美元计算似乎并不那么陡峭。 Stees是美国的重点市场，在过去几年中，使用Stees将其价格提高了50％以上。
看看什么时候停止会很有趣。 SR显然已经对实际的英国人“死了”。
S
谢谢S。虽然同意’s not 日 e case on 日 e 切ters really. Some very talented 切ters indeed working at all 日 e various houses
It’不仅仅是租金或间接费用。它’更深。在今天’在世界范围内，裁缝们希望增加利润率。当他们从手工业者过渡到艺术家/设计师时，他们需要将自己置于高收入阶层和轻松赚钱的世界。您’将会在媒体上进行辩论并尽快进行裁缝。我告诉您，社交媒体和iGent爆炸只会使情况变得更糟。客户想要“design”, 日 e tailor 日 erefore becomes a 设计er, and charges 设计er prices.
谢谢，这将是一个有趣的话题。老实说，我的观点是Row裁缝不要’t 日 ink enough about 设计 – nothing revolutionary, just small 切 points.
Also, 日 ese are still a long way from 设计er prices. A good example is a 设计er brand I know 日 at uses a separate bespoke tailor for 日 eir bespoke offering. The tailor on 日 eir own charges 5k; 日 e brand sells 日 e same product for 8k. That’s a 设计er price for 日 is quality of product
如果您有能力在西装上花费8,000英镑的厚底，那么平均工资和通货膨胀率是’可能对您的收入影响很大。
还要记住，萨维尔街的房屋出售的西装中有很大一部分（如果不是大多数的话）是为海外客户制作的，这些客户将完全不受英国经济疲软的影响，并且还将受益于更有利的汇率。
我明白您的意思，它太脆了。它’不会感觉像100％羊毛一样好。但是我喜欢这里的样子，尽管裤子特别不要’像羊毛一样披覆。您知道织物中马海毛的百分比是多少吗？
It’我认为大约是一半
我认为混入一些马海毛对于DJ是个好主意，因为它增加了我喜欢的光泽感。
我同意50/50可能有点太多；马海毛20％大概是正确的。
马海毛一定是为什么它没有’也要穿。 15％的马海毛也许是理想的，尽管’t look as unique.
该系列将是未来几年的重要参考书。非常感谢！
An excellent start to what promises to be a really informative series. 您r illustrated explanation of 理查德’的房屋风格加上当前的定价无疑帮助我缩小了入围名单！
嗨西蒙，
我认为这套西装总体上很好。
As regards 日 e price, 我不知道’t know how old you are but from your photographs I would 日 in 日 at suit woul be good for another 20years.
爱德华·塞克斯顿（Edward Sexton）在1983年为我制作了三件套晚餐西装，与您的西装非常相似，翻领略宽一些，裤子底部有18个，相对比较经典。
我仍然会定期穿着它，我更喜欢其他晚礼服搭配它，几乎总是在评论它，我仍然很高兴穿着它。
顺便说一句，它是午夜蓝，我认为这是晚礼服的默认颜色。
问候
史蒂芬
本系列的伟大开端。一世’我真的很期待其他情节。我有一个夏季裁缝和一个“everything else” tailor 日 at I’我很满意但是’比较样式很有趣。
什么’您对双排扣晚礼服有何看法？
我喜欢他们，特别是因为这意味着您不喜欢’不需要腰包或背心。而且因为数据库很讨人喜欢，但有些人很难在办公室穿着
首先，感谢您抽出宝贵时间重新访问此选择。很棒的形象。我不同意评论。那个切口–正如您所期望的，Richard很棒。我的问题更多与风格有关。杂音非常复杂，这很复杂。例如，双褶和全腿，背心的形状是不确定的。低峡谷，但有v–而不是sc。如果它更高（胸骨），则v将补充削减。我知道为什么要这样裁切（以匹配外套线），但是为什么要使用它呢？最后，了解您的束缚品味后，我了解到翻领上没有丝质饰面，但看起来确实有些裸露，因此与裤子之间缺乏协同作用（因为正确地，他们有丝质侧编织）。所有这些都不是真正的问题，但是随着时间的流逝和时尚的改变，我质疑混合方式是否会保留其风格或显得格格不入。就个人而言，我会考虑某种形式的修剪或翻领饰面，并获得（如果需要）新的背心剪裁。保持晚装的古典风格（有顶翻领和挖下的马甲从样式上讲1920到1950年代）可确保更长的使用寿命，从而使服装更具价值。
I’我对这些评论有些困惑，因为这里的一切都是由本书完成的。夹克的翻领有真丝面料，’只是身体有那么多光泽’与翻领的对比不大。还是您在谈论背心翻领？传统上，它们可能与夹克具有相同的面料，也可能是自饰面的（这就是它们的外观）。背心是完全传统的。轻轻弯曲的V形与U形一样传统。更高的开口（有’因为没有领子，所以在背心上没有峡谷）是不传统的，因为任何带有黑色领带的背心都应该几乎完全隐藏在外套上。
谢谢。翻领是自我面对的，我认为这就是所指。虽然不清楚
夹克翻领没有您提到的罗缎面吗？罗缎对马海毛西装的搭配肯定看起来非常微妙。
他们有，是的
非常优雅的西装。
优美的线条，低调而完美的外观。
您 could wear 日 is in twenty years time and it would still look 日 is good.
“永久风格”的缩影。不要改变任何事情。
布的类型显然是气候和选择的问题。
我很期待这个意甲！它看起来非常有前途，从某种意义上说，这是以前从未做过的大规模工作。
另一个注意事项：
如果您是新郎，晚上要穿，那么您选择哪种鞋类？您在这里佩戴Captoes，Wholecuts还是Opera Pumps？提前谢谢了。
Well, 我不会’t wear a 晚礼服 for a wedding, but I know it’在美国在文化上更合适。
I’d戴上脚趾或全口。
西蒙
您如何看待鲍多因&朗格·萨根斯（Lange Sagans）黑色领带？他们’有点接近歌剧泵，但受影响较小（至少对我来说，尤其是没有小领结的情况）。在漆皮中，它们’d seem about right.
是的，在那种情况下，我喜欢他们。他们会做很多事情，但是我个人’d非常像黑色绒面革。从不喜欢专利–它让我失望了’基本上是一层塑料
我也不会’穿带正式黑色领带的黑色绒面革萨根裤。一世’d然后总是穿牛津布
嗨西蒙，
这是一篇非常有趣的文章，谢谢。如果我可以提供一些反馈意见，我特别重视您对以下内容的评论： “X”形状，以及这件衣服的作用，围绕胸部如何丰满的评论。该评论为样式点和度量的呈现带来了真正的价值。相比之下，对侧身，飞镖和接缝的讨论令人好奇，但这些内容的相关性在我身上却无济于事，而没有评论它如何影响合身性或款式。我个人认为，将大多数尺寸和样式点链接到对该套装给人的印象的更广泛评论中。
还有两个更具体的问题：
1. As has been noted, 日 e trousers have forward facing pleats. My sense is 日 at with a 晚礼服edo, one 正常ly would have flat front trousers to maximize simplicity. Why were 日 ere foreword facing pleats? Is 日 at 理查德 Anderson’s preference? Did you find 日 at 切 fit you better and so you requested it?
2.我可以用一些圆形和腹部的解释。在您的博客中，您指的是“cut”作为创建它，所以我’我一直认为这与翻领的外边缘的形状有关。但是我’我们已经看到其他来源似乎将其描述为翻领离身体多少距离（即翻滚的功能）。你能为我澄清一下吗？也许这是对工作的补充’对术语的讨论？
谢谢，很高兴看到本系列的其余部分！
谢谢。
这条裤子是高腰的，系着大括号，坐在我的自然腰上。我几乎总是会喜欢那种款式的裤子，以帮助他们站起来。
2.它’s 日 e 切, rather 日 an how it stands out 要么 rolls.
关于如何使技术要点更加相关的要点。谢谢
西蒙
Sent you a posting but 我不知道’t find it.
不要穿带烟的帽鞋。请穿上，抽水或上古铜色。帽子鞋是商务用。
好勇气！
对不起Herve，没有’没看到那个。谢谢你的想法
在这个时代，穿黑领带的歌剧高跟鞋是一个巨大的影响。他们’对白领带没问题。
百褶裙，特别是前褶，是燕尾服裤子的非常传统的风格（自1930年代以来）。裤子的褶皱就像夹克前面的飞镖一样。他们’是实现特定款式的一种方式，而不是像多余的按钮或口袋翻盖这样的多余细节。
嗨西蒙，
Regarding 日 e waistcoat: how have you found 日 e fit? I’ve 正常ly seen waistcoats 切 a little closer 日 an 日 is, although, you may not care to go jacketless anyway.
谢谢。
我不会’永远不要穿夹克，没有布鲁诺，而且我认为这张照片在这方面有点误导。但是背心可以放得更近一点
您 challenged my earlier point on fit saying you had discussed all aspects of fit with 日 e 切ter and concluded everything was fine.
现在您说背心的合身性可以改善。
不，我没有’t…我说我们已经讨论了所有合适的问题，而他没有’不要认为您的任何观点都是准确的。他还有其他建议。
但是，无论如何，这里的背心贴合与贴合与否不是好坏的问题，’个人选择之一
我想知道2014年的价格是多少。萨维尔街（Savile Row）的通货膨胀率似乎比其他地方高得多。知道为什么吗？
在爱德华之上的一些评论
什么’s 日 e fabric swatch? Dinner jacket looks great, well 切, and I understand 日 e choice of mohair blend in black for weight and sheen. Smart choice. Photographs well.
鲍勃（第一条评论）提出了2014年的成本问题。可以理解的是，正如您所指出的，我们可以’时光倒流，但要点却忽略了成本的历史因素。首先，即使在四年后，款式也发生了变化，因此可以考虑采用不同的切割方式–因此，您将购买具有不同注意事项的其他服装。更重要的是，它提供的固定参考成本与确切的服装有关，而不是与想象中的新衣服有关（就像仅引用现在要使用的衣服而不是实际使用的衣服一样）。您提供的是最新信息是可以理解的，但这不是本文的重点吗？为了正确进行此出色的目录编制工作，我相信对相关细节进行正确盘点至关重要。如果这是经典的汽车管理价格，那么新的和当前的市场价值都将被列出。价格通胀可能会引起一些背景不适，但我们都是成年人，预计价格会上涨（一定程度）–特别是顶级房屋。最后请不要’别忘了写一些经常被遗忘的裤子–除非有评论，否则几乎没有提及，我们意识到它们带有花括号（对您来说不寻常，您将不胜感激），因此带有双重褶。
谢谢，我’当然，我会尝试提及任何裤子详细信息。那里’s just so much you could go into in a post like 日 is. I guess my aim is to be comprehensive at 日 e level of 日 e style of 日 e 切 in 日 e jacket –然后添加其他有趣的观点。
我认为您的裤子底部宽度刚好超过8″很好。至少在我看来，裤子的问题缩短到7.5″并应与牛津鞋等传统鞋搭配使用。A7.5″下摆与大型英式鞋形成鲜明对比，而较小的Continental鞋与非常修身的裤子相比更舒适。
我知道这听起来有些奇怪，但我认为像Sagans这样的窄下摆和轻便的鞋子是经典的搭配，但是相反，当时尚改变时，同样的裤子和较重的鞋子很快就会过时。
有趣，谢谢
令我惊讶的是，我不喜欢这样。不是那不是一件坏东西，一点也不是，但是我原本期望更多的喇叭形外套（不是亨斯迈风格吗？），对我来说，裤子应该是平直的并且切得更近一些（尽管西蒙已经着手了）他的原因）。 DJ必须非常永恒才能证明我认为的低使用率。我确实很喜欢外套翻领上的低调饰面，相当隐蔽。我很想买一个，但无法证明价格合理，因为我几乎不会悲伤地使用它。
您’没错，更喇叭的裙子会更传统的Huntsman，是的
西蒙– 日 anks for 日 e review, and nice to finally see 日 e RA 晚礼服 in greater detail.
I will echo your comment towards 日 e end on opting for a more dramatic 切 for a garment like 日 e 晚礼服. I had a perfectly serviceable one made by Steed many years ago –虽然最终产品看起来不错，但我最终决定，更具戏剧性和极简主义的外观将更适合于’由中性色制成，并在晚上佩戴（在昏暗的灯光下，通常无法发现较细的剪裁点）。
That 日 ought led to a trek to Joe Morgan, and his more aggressively styled 晚礼服 sits in stark (and, in my opinion, superior) contrast to 日 e more sedate Steed.
有趣的讨论，我非常感谢对细节的关注，很明显’一个值得探讨的话题。关于翻领，它们与您在Chittleborough上的翻领的尺寸相比如何&摩根定制西装：宽度和峡谷高度？我认为作为房屋风格C&如果他们倾向于夸大他们的观点，那么很高兴知道其中的不同之处以获得一些观点？谢谢！
I’它将在该系列的下一个作品中包含该套装，因此可以进行比较。但是，是的，它们处于光谱的不同末端！
我只是以为奇特尔伯勒&与此相比，摩根西装会很有趣，因为它们都是领口翻领的纽扣。一世’我现在非常感兴趣，看看这两套西装如何比较，我’我很高兴现在发现我’我不是唯一对此比较感兴趣的人。
这与当前的Huntsman裁员有何显着差异？据说理查德·安德森（Richard Anderson）比亨斯曼（Huntsman）更像亨斯迈（Huntsman），因为他是科林·哈米克（Colin Hammick）/布莱恩·霍尔（Brian Hall）领导下的从头开始学徒制的切割工。我相信，亨斯迈目前还没有人接受过像安德森这样的任何汉米克门徒的培训，并且很可能会削减他们对标志性汉米克·亨斯曼裁员的理解。关于晚礼服，看起来很优雅，尽管我有点惊讶’不像我预期的那样有更多的开放空间（Huntsman花呢射击夹克也是如此）。
我不能’t say I’m familiar with how current Huntsman 切ters 切 日 ings, but from what I’ve seen I 日 ink it’更类似于花呢射击外套
I guess if one wants a specific 切, best to go with a particular 切ter rather 日 an 日 e shop…Huntsman has so many 切ters nowadays, with each one having certain variations to 日 e house 切. Main reason why I went to 理查德 for a commission, you fairly know what you will get and no need to follow 日 e 切ter to various houses if he is 日 e owner of 日 e house! Though even his style has evolved from Hammick era.
感谢SC。以什么方式？
大多在肩膀上…less padding 要么 “softer”比经典的Hammick Huntsman尽管我相信当今大多数SR裁缝师已简化了填充工作。可能X的形状也要少一些，因为四分之一的位置看起来更加封闭，裙摆也少了一些。
谢谢。那肯定与此相关的填充
西蒙
我在GQ上读过一篇有关查尔斯王子的文章，其中包括一些他穿着双排扣晚礼服的照片。
这种特殊的夹克在袖子上有折返袖口，这在我以前从未在晚餐夹克上见过。我不确定我是否喜欢它，但这肯定会增加兴趣。
这是以前更常见的东西吗？
是的有一点。它’也是个人风格的东西–他也喜欢其他外套和外套的袖口
Hi 西蒙– hope you’好。快速提问–您认为哪种重量的羊毛最适合晚礼服，以使其悬垂时间最长，最长？谢谢。
大约11盎司是好的，如果可以的话，还要重一些。强调要使这些材料轻巧，因为在活动中它可能很热，但如果太轻则它只会赢’t last long – even if it’s something you don’t wear too often
西蒙– hope you’好。关于背心礼节的一个快速问题。它’在这篇文章的图片中很难确定，而您做了’在帖子中进行很多讨论 –但是晚装背心是否领子有关系吗？如果这样做，他们是否必须匹配夹克领子？例如，在翻领外套达到峰顶的情况下，背心上的披肩翻领根本无法使用吗？为什么选择不穿一个呢？非常感谢。
你好
通常，当您很少脱掉夹克时，我会避免在晚礼服之类的背心上戴领子。看起来有点挑剔，可能会导致平衡夹克和外套的问题。
嗨西蒙，
对外套袖长有何评论？我在本系列中注意到它与规定的1/4有所不同″高达几乎1 3/4″ 要么 2″ (hard to tell from photos). In some cases it also appears 日 at 日 e cuff is 切 slightly higher in 日 e front 日 an in 日 e rear. In 日 is 晚礼服 it appears to show roughly 1.5″ of cuff. 1/4″在普尔（Poole）中，似乎在亨斯迈（Huntsman）花呢中更大，向后逐渐变细。您有偏好吗？
I 正常ly prefer about a half inch. Most of 日 ese are around 日 at, most 日 e variety is just photography.
嗨西蒙，
抱歉，如果您在其他帖子上回答了这个问题。您会推荐一件双排扣外套作为黑色领带套装的一部分吗？
谢谢。
是的，一点没错。戴上DB可能是一个很好的借口，如今在办公室里戴DB似乎太正式了。还可以省去穿背心或腰带，单排扣真的应该做
正是我的想法，谢谢西蒙。这是穿双排扣外套的好机会。
EG“Chelsea”您所穿的鞋子非常优雅。相对于晚间穿着的专利鞋，您更喜欢小牛皮吗？如果要，为什么？谢谢。
是的，一般。专利只是鞋顶上的一层塑料，质地没有丰富度或自然变化。
只有一点…
你能参考一下“tux”作为晚礼服？毕竟，这是亨利·普尔（Henry Poole）和‘tuxedo’ is named after 日 e 晚礼服edo club in New York nine years later 🙂
谢谢克莱夫。老实说，我个人’我很高兴可以互换使用它们。两者都在100多年前，而我们’保持与很久以前相似的语言区别。
嗨西蒙，
我非常喜欢您的网站和风格。我希望您能提供一些帮助，以帮助我适应燕尾服的造型。’我为我的婚礼做了。我选择的面料是午夜海军的羊毛/马海毛混纺面料，我将做一个单纽扣披肩翻领。我想让您想到保持翻领与燕尾服相同的面料，反对用罗缎或缎子遮盖它们。我已经在许多奶油色的晚礼服上看到了这一点，但想在午夜海军面料上有所作为。我不是缎面翻领光泽的忠实拥护者，更喜欢杂乱无章的外观。
另外，如果您可以提供一些见识，以了解哪个裁缝店生产的披肩翻领的形状最好，那将不胜感激。
感谢您可以提供的任何反馈。
-RB
你好
如果您不喜欢缎子的光泽（我也这样做），那么我会选择罗缎。它’较传统，质地更好。我不会’请勿亲自在一块这样的衣服上寻找自我（与夹克的材料相同）。
在裁缝风格上，’这是一个很好的问题，但我’我不确定我能帮上什么忙。一世’ve never looked at 日 at style from different places, having not made one myself. 您 may have to search online.
My all-time favourite shape is 日 e wide lapel with large 肚皮 at 日 e bottom often used by Purple Label, 日 ough.
希望有帮助
我实际上是在夏天在伦敦Cerrato的“裤子下午”亲自见面的，当时我正准备制作一条晚上的裤子。无论如何，它们又回来了，除了我不确定的一个方面，它们很可爱：裤子内部堆积的多余材料似乎过多（3.5英寸），并且给我带来了相当笨拙的外观。作为某位由各种裁缝制作的长裤的人，您认为就底下的衣物数量而言，特别是就晚装而言，这是正常的还是通常的？
一如既往，非常感谢。
嘿杰森，是的，我记得你在谈论那些。
裤子里面有很多东西，但是我过去有这么多– it’s not unusual.
如果感觉太重’减少它是一个容易的更改，但是请始终将它保留在至少2英寸的位置，因为您可能想在某个位置加长，或者实际上用那块布在其他地方进行修补或修复
你好
可能完全在错误的线程上，但无法’找不到相关的。我的问题如下：在穿着带有披肩翻领的热带晚礼服时，建议在翻领上使用（或不使用）缎布吗？
通常不，布料通常与身体相同（假设您是指奶油色外套）。但是您也经常看到它们带有缎子
西蒙could you explain a little more about 日 e properties of mohair / wool? 您 said it doesn’悬垂或老化。在悬垂性上，我认为这与织物的松脆度有关吗？随着时间的流逝，随着时间的推移会发生什么？我在随身行李箱中穿了马海毛和羊毛混纺外套，经过大约一年的偶尔穿用，它开始散发出一点点，表面上出现轻微的起毛现象。
我还能问一下你的身高是多少？我正在尝试找出这些样式细分中的尺寸如何与您的构建相对应。原因是我正在努力为我的6岁女孩找到理想的外套长度’1个高度。我的夹克似乎在31.5英寸左右。一世’ve发现长度的微小变化可能会在整体外观上产生巨大差异。不确定是否有一条黄金法则可以解决此类问题？
To be honest 我不知道’t know 日 at much on 日 e technical side of 日 e fabric, but 我可以 look into it.
I’m几乎相同的高度– just under 6’1″.
可以通过三种主要方法确定夹克的长度：夹克的衣领到地板的距离的一半，拇指的第二个关节（或将手伸入其下面）的距离，以及覆盖后座的距离。但是随着你’从我的系列中可以看到，裁缝之间的最大距离仍然可以达到2英寸。通常，矮一点会更随意。但是我’d总是想把座位盖好
谢谢您，发现Simon非常有趣。您听到了有关马海毛的营销材料，即钻石纤维，但从未听说过其他产品。它是如此昂贵，以至于如今似乎没有多少人订购它。我和羊毛有很大的不同’在订购之前已经意识到这一点。
欣赏夹克长度的技巧。我一直在经历以下阶段：偏爱较长的夹克，然后希望看起来更休闲，并希望夹克更短！当然，如果您的夹克缩短了，我认为很难再将其延长，因为’在前弯处抹布，以免卡住。
亲爱的西蒙，
从示例中可以看出，Richard具有独特的双排扣风格，翻领较窄。作为客户，您可以尝试与他讨论您喜欢的双排扣翻领的样式（类似于Caraceni的–宽一点，腹部有点圆）或者您会只为双排扣而去找另一个裁缝。在我看来，在这方面接受裁缝的风格听起来很奇怪，因为这意味着要为特定服装配备大量裁缝。您对此有何看法？
彼得
如果相差太大，是的，我会去找另一个裁缝。或者与理查德谈谈他的所作所为’很高兴做，并向您解释您喜欢那种不同的风格，但想坚持他的健康，结构等
亲爱的西蒙，
当您从Richard调试外套时，您是否要求他不要使肩膀太直？定制房屋通常将灵活性作为优势，但我认为这是潜在的风险因素。尤其是如果要排，这笔款项是一笔不小的数目，我真的很想知道我要支付的费用。我从理查德（Richard）看到的一些例子有非常方形的肩膀，因为我的肩膀倾斜并且认为它们看起来不错，所以在我的身上并没有特别讨人喜欢。
嗨，亚当，
不，我没有’t ask him to 切 anything in particular –纯粹是他的家庭风格，他自然会做的事情，其填充比我预期的要少。
您’在这方面保持谨慎是完全正确的，我建议您（在可能的情况下）拜访理查德，并尝试他做过的事情，以了解他自然会做些什么。可能是您看到的其他人反正肩膀挺直的？
如今，大多数男人都在寻求非常干净的回望。我认为您在关于深灰色Ciardi西装的讨论中说，完全清洁的外观’需要一套合适的西服，尤其是在后部有一些悬垂窗帘以提供更舒适的感觉时。
我现在的问题是，如何知道西装的后背是否合适？有多少皱纹“normal”何时建议进行更改？我知道静态照片球’不太理想，但似乎某些西装的后背确实很干净（例如Gieves和Hawkes或法国的），而在其他西装上，您的Ciardi或理查德·安德森（Richard Anderson）上则有一些皱纹。
It’真的很难精确地描述。我想你可以说腋下的一些皱纹很好，但背部不应该’看起来肩膀向下塌陷。最后，您还必须对裁缝有一定的信心，他们知道裁缝在做什么
比起那不勒斯的轻便西装，更容易获得英国式结构的西装？
有点，是的，但是’与肩膀或胸部的区别不大