偶然的专栏作家:与罗伯特·阿姆斯特朗的对话

6月15日,星期一 2020
分享
||-开始内容-||

罗伯特·阿姆斯特朗 《金融时报》的美国金融编辑。他还是他们的首席编辑,并编辑了Lex专栏。 

在所有这些国际金融活动中,他还担任过《金融时报》男装专栏作家。一世’ve享受了一段时间,因此最近借此机会向他询问他如何兼顾这两个角色。以及为什么要破坏别人注意到的领带。

 

永久风格:罗布,您是如何开始撰写专栏的? 

罗伯特·阿姆斯特朗(Robert Armstrong):我猜是’在人手不足的组织工作的优点之一。那是2016年,王子刚刚去世。英国《金融时报》感到恐慌,他们需要一些美国人来播放视频并谈论王子。我碰巧是坐在那里的美国人,我是王子的粉丝,所以他们把我带到镜头前。 

我开始谈论普林斯不仅是一位重要的音乐家,而且在风格上有着独特的地位-他的衣服,头发,他是这个了不起的人物,在某种程度上类似于戴维·鲍伊。

当时的时装编辑看了这段视频,并说‘您知道,本周我真的需要一本关于男装的专栏-您似乎对阿姆斯特朗有这些看法,请给我600个单词’. 

当您获得佣金时,您会写:所以我写了一些东西。一切顺利,感谢王子’死后,我成为一名时尚作家。 

我想,随着这些事情发生在新闻机构,这意味着更多的工作但没有更多的钱了吗? 

确实如此-因此必须’s fun. And I’ve对男装一直很感兴趣-这只是给我表达的形式。

虽然有时候我’当他们以为我会收到同事的不满意评论’我做太多的时尚写作,没有足够的资金。 

您看到两者之间有任何重叠吗?

是的,实际上我认为样式写作与人类行为有关-因此’与金钱,权力或其他没有什么不同。 

有人曾经说过,哲学是使简单的复合体和复杂的复合体变得简单的艺术。那里’在新闻业,男装和金融业都有很多。

解释信用违约掉期似乎很简单,但是’下面的s很复杂。同样,西装外套似乎是最简单,最实用的服装,但您和我俩都知道结构中有多少邪恶的复杂性。 

您喜欢探索人类行为的哪些方面? 

好吧,像任何一位优秀的专栏作家一样,我有很多关键的观点需要阐述。 

一位朋友曾经说过,频繁写作的关键是要有四到五种观点可以循环。然后每隔几个月你就会想‘耶稣,我需要新的见解’,因此您想出了一个新的并替换了一个旧的。  

我的一个是我们’重新打扮。即使我们决定穿T恤和运动裤,’s a decision we’ve made. 

人类是向世界展示自己的动物。我们向他人展示图像并讲述一个故事,讲述我们如何剪发,如何站立,如何选择。 

当人们说他们只是穿什么’很舒服,还是不要’不在乎他们穿什么’不讲内在真理。不管我们穿什么,我们都在乎,我们都有礼物。 

因为说他们不这样做的人’不在乎他们穿什么,’不要穿着燕尾服或小丑服。 

是的,尤其是在这些闲暇时间,人们对此想法感到非常恼火。我对此感到愤怒。 

您可以在文章下方的评论中看到-人们总是在说‘I can’t believe I’我在英国《金融时报》上读到这个垃圾’。他们似乎忽略了它说的事实‘Fashion’在列的顶部。他们有点奇怪’我已经阅读了整篇文章,尽管那是垃圾,但也花了一些时间发表评论。 

有一个事实's a class of people who get mad at 日 e very suggestion 日 at clothes are important, tells you something about how important clothes are. 

自开始专栏以来,您在办公室的职位是否发生变化?同事对您的反应是否不同? 

I certainly get more comments about how I dress. 如果我’在马虎的路上,人们会注意。 

虽然作为一般的特色作家-而您’我们会知道的-您将自己暴露于世界。可能会令人尴尬。但是那’通常是什么才是最好的副本-像您这样的人会把自己摆在那儿。 

其他人是否觉得烦人-您’我对此有所了解‘clothes 日 ing’他们感到沮丧吗? 

是的,我认为那里有两类人(再一次,我’m sure it’也是您发现的东西)。第一个是您描述的不满;然后那里 ’另一个小组,一个较小的小组,只是找到了可以与之交谈的人而松了一口气。分享他们的秘密恶习的人。 

说到这,我对衣服的兴趣来自父亲,而叔叔则是母亲’在他们的身边,他们都穿着漂亮,并以自己的衣服感到自豪。他们来自一代人,无论出于何种原因,成衣骑士更普遍并被接受。  

你认为’在过去15年中发生了变化-’现在,一个男人对衣服感兴趣,这更容易被接受吗?

是的,我认为’是的,它已经改变了。我希望它继续这样做。 

因为它’s fun, 日 at’s底线。我不’不想对某人的衣着态度感到专横(尽管我对此有所指责)。我只是认为’一种表达自己的有趣方式。

而且如果男人和女人对衣服的想法一样多,我认为世界将会变得更加有趣。 

有趣和愉快:这就是衣服应该是的。

究竟。

您是否需要针对FT受众量身定制专栏? 

我想是的,虽然’是《金融时报周末》的观众,所以有所不同。

总的来说,我想我只是想逗编辑们。它可以’t be boring - it’衣服上有700个字,必须在周六早上吃面包时招待别人。

有时只是向您介绍主题-前一周,一位同事走到我面前说’d witnessed a cravat in a Zoom meeting. 那 was enough for a piece. 

您还有其他四五个意见吗? 

好吧,一个主题是叛乱。二十世纪中叶的史蒂夫·麦奎因(Steve McQueen),迈尔斯·戴维斯(Miles Davis)和塞缪尔·贝克特(Samuel Beckett)都是多少叛逆者。 然而,在衣服上,几十年来,一切都已经商品化了。朋克已经被重新处理了很多次,而原始的朋克几乎不存在。 

那么,您今天如何反叛?您如何穿破常规服装,而不会比传统服装卖得更卖力?我回想起流行文化饮食本身的主题。 

你写的一件事很多,西蒙-我不知道’t tend to, 日 ough I’d想了解更多-衣服的制作方法。所有这些小企业如何创造出真正美好的事物;他们如何在这个世界上生存? 

最近,一位读者对此发表了很好的评论。有人贬低地提到了一些男装公司的富有的私人所有者,而读者指出,顾客一直是手工艺品公司如何生存的方式。它’在艺术上最明显,但是’工艺品也经常发生。 

我觉得你’没错,对于这些公司而言,人际关系总是如此强大的推动力。

我很幸运-当我住在伦敦的时候-可以在Dege制造衬衫&斯金纳(Skinner),我父亲50年前曾在这里衬衣。他们也记得他。 

这真好玩。它让你感觉到你’属于某事’不只是生意,而是传统。 

我的另一个主题是有色人种只能穿很少的衣服-那真是令人讨厌。

在许多方面,特别是在职业领域,女性比男性面临更多挑战。他们’更有可能根据它们的穿着以及它们的外观来判断。但是他们至少有一个更大的调色板。  

这就是为什么’真是太可惜了,这些天男人们少打领带。 

Absolutely. When you had a tie, a shirt and a jacket to play with, you could do something interesting. 那 was fun, playing 日 at game with your closet.

但是你可以’如果没有其他人,那就不要这样做-如果您脱颖而出,那是令人讨厌的事。我喜欢我的衣服,但我不喜欢’不想整天谈论他们。我想要工作。

我引用了克里夫·格罗德(Cliff Grodd)的话 在过去的文章中,关于该主题。 他是纽约的上帝当他在保罗·斯图尔特(Paul Stuart)时-实际上,人们常说‘格罗德在细节中’. 

无论如何,我的一个朋友曾与格罗德见过一次。我的朋友对服装感兴趣,起步于商业,并通过联系认识了格罗德。他问他是否可以见格罗德先生,并询问他关于工作服装的建议。所以格罗德说是的,早上7点到他的办公室。 

他们见面,而我的朋友记得格罗德所说的话是:“对于一个人来说,重要的是他说的是什么,以及他的想法。男人的所有穿戴都应使眼睛朝着脸向上。” 

然后他说:“因此,您最糟糕的事情是系上皮带,尤其是佩戴闪亮的皮带扣。多么庸俗!你要我看看你的裤?吗?”

我认为那太好了。第二件事与脱颖而出有关。他说:“If I’我在城里,有人对我说‘nice tie’,我非常感谢他们的夸奖,我回家拿一把剪刀,然后将领带切成两半。” 

因为领带使人分心。现在我不’保持这种态度,我对自己的所作所为表示赞赏’我穿着。但这与你同在。 

总的来说,我认为今天男人可能会在衣服上有些卡住,这是一个耻辱。 所以我尝试时不时地反抗我写的东西。还有-如果我’我感到很勇敢-穿着我的衣服。 

最后的热情。谢谢您的宝贵时间。 

我很高兴西蒙。很高兴接受采访,而不是反过来进行更改。 

以下是罗布的一些选集’的最喜欢的文章和他的评论。 《金融时报》设有付费专区,因此,如果您还不是订阅者,则需要尝试阅读这些内容。

订阅这个帖子