汤姆·斯威尼（Thom Sweeney） 与英国的剪裁有点不同。首先是因为’是一个高质量的定制车间，同时拥有时尚，有效的成衣品牌（似乎没有其他人可以做到）。
其次，因为他们的定制真正将传统的Savile Row与年轻的轮廓和更柔和的剪裁融合在一起。再一次，很多人都尝试过，但很少有人做得很好。
他们不’目前尚无法在定制圈子中谈论太多，但我认为’部分原因是RTW非常强大。定制应始终牢记。
屋 ：汤姆·斯威尼（Thom Sweeney）
地址 ：伦敦Weighhouse Street 1-2号
切刀 ：汤姆·惠迪特
夹克的价格（在撰写本文时）: £2000
两件套西装的价格（在撰写本文时）： £2850
这件外套 在2011年由Thom Whiddett为我切割，与卢克·斯威尼（Luke Sweeney）一起组成创始团队的一半。
我真的很喜欢这件夹克，特别是因为它与我的夹克截然不同’d来自更传统的裁缝。短一点，袖子窄得多，实际上是我见过Caccioppoli布的第一个地方。
不过，我选择的布料可能是一个错误。即使没有检查窗玻璃’t 日 at strong –在海军蓝色，而不是白色或一些对比色–这种大模式就是’t me.
它仍然会磨损，但不如普通的蓝色或海军那么多。
裁员与Thom Sweeny今天提供的裁员非常相似，但更为极端。多年来，这种方法已经软化了。
因此，他们仍然比萨维尔街（Savile Row）上的大多数人剪短一件夹克，但短得还不够。
背部长29¾英寸，甚至比该系列中最短的那不勒斯人还短（索利托为30½). It’是我所穿的最短的夹克，差不多一英寸。
袖子也很窄，十分狭窄½英寸袖口。我评论了 我的原始帖子 当我弯曲手肘时，我会感觉到它的弯曲处。今天这也不太明显。
但是，其他风格的避风港’改变了，当然还有’t extreme.
肩膀与大多数那不勒斯人相同（5¾英寸）。背部很近，但不像Cifonelli那样紧。胸部没有垂坠但没有’t cut close either.
实际上，整体美感不是要接近，而是要夸大比例。
因此，拥有短外套和合适的腰部，但得体的肩膀和宽大的翻领，会使身体的上半部分看起来更大。对比度更大。
开放式宿舍和相对较低的扣点也是如此：19½英寸很低，仅占夹克总长度的一部分。
肩膀也看起来更大一点，因为它们有一些不错的绳索。
夹克的长度意味着它没有’这些天我不会掩盖我的座位’不去。但是，如果它长一英寸，它将可以做到，而且其他地方的比例仍然会使上半部分看起来很大。
如果您想要比较短的外套，这就是这样做的方法。
我可能会改变的其他事情是袖子稍宽一些（事实上，我认为这增加了力量的印象，而不是削弱力量）。还有一个略高的衣领。
但是这些都是可以随时通过定制咨询进行更改的东西–特别是袖子。
近年来，汤姆·斯威尼（Thom Sweeney）还用更少的填充料和帆布做更多的剪裁，使其更具意大利重量。
但是一件事’重要的是要记住– I 日 ink –即使是那些结构上的变化，这距离那不勒斯外套还是很长的路要走。
结构可能会更少，比例可能会有所不同，但这绝对是英文的缩写。翻领的腹部轻微，四分之一的直线和肩部的线条都清晰可见。
这件外套是用我的PS牛津布搭配定制衬衫穿的– 可作为布 和 商店现场的成品衬衫。它’这是我目前在世界上最喜欢的衬衫。
白色亚麻手帕来自安德森&Sheppard的鞋子是Edward Green的Belgravia乐福鞋，裤子是The Disguisery的Crispaire高捻羊毛。
那双鞋可能也是我最喜欢的那双，我’我刚买了一对相同型号的黑色Cordovan。一世’ll do a ‘How great 日 ings age’ post on 日 em soon.
- 肩宽：5¾inches
- 肩垫：适中
- head头：略微抬起
- 袖长：修身
- 袖口：10½ 英寸
- 翻领：3¾inches, slight belly
- Gorge height: 4 英寸
- 垂坠: None
- 腰围口袋高度：10¾inches
- 扣点：19½inches
- 腰部压制：相当压制
- 25美分硬币s: Open, 和 straight from buttoning point
- 长度：29¾inches
- 后缝：压制
- Vent height: 9 英寸
- Trouser width at knee: 20 英寸
- Trouser width at cuff: 17 英寸
摄影： 杰米 Ferguson @jkf_man
阅读夹克上的原始2012年功能（和灰线） 这里。 （要准备好头发，减少胡须…)
早上
几个评论。首先，我同意你的看法。它不是很实用。其次，正如您所提到的，我认为正是外套的短促使得扣子看起来很低。 19.5英寸并不是真的那么低，但是，正如您所建议的那样，如果外套比那长1英寸，假设扣子停留在原来的位置，那么它根本不会显得很低。第三，在描述前部时，请不要说“季度”。 25美分硬币并不是一个真正适合剪裁的术语，但在此处使用时正逐渐渗透到词典中，这对那些来您网站学习剪裁的人们没有好处。
问候
嗨，托尼，
谢谢。与本系列的其他裁缝相比，扣子的位置相当低– I 日 ink only A&S较低。与其中一些进行比较。
‘Quarter’裁缝对我来说是意大利语和英语。我相信它最初来自夹克的四个常规面板–背面的两侧，左侧在正面，右侧和正面。
谢谢
Buttoning point should really be 不超过1”在肚脐上方. Huntsman would say on 日 e belly button.
如果您知道自己在做什么，就可以在需要的地方用裁纸器弄清楚，并且同样清楚夹克的背面长度。
如果不是，那么您会得到所得到的，所以准备失望。
谢谢大卫。
与大多数委员会一样，我特意去找裁缝’的房屋风格，以便向读者展示。虽然扣点和长度当然也应客户要求，’d毫无意义地要求汤姆·斯威尼（Thom Sweeney）提供他们的风格，例如要求一件夹克，就像一个猎人（Huntsman）一样。
嗨，西蒙。我想你错过了我的观点。我没有提到亨斯迈夹克的长度。我说过扣子的位置在你的肚脐上方最大1英寸。因此，如果您是6分3英寸，那么19.5英寸的问题就变得无关紧要，就像您是5分7英寸时一样。
如果房屋风格是将扣点2'放在肚脐上方，那就这样吧；如果是这样，您总是会得到一件夹克，看起来“太短了”。
嗨，大卫。
我在回答您的第二点时，您应该清楚要扣紧的位置和后背的长度–并说在这种情况下，我只是问自己房子的风格，然后解释为什么
I’ve heard 和 used “quarters”从纽约到上海的裁缝，从来没有问题。这绝对是一个“tailoring term.”
对从事不同业务的裁缝/品牌感兴趣。我经常想知道像吉维斯这样的公司&霍克斯（Hawkes）和拉尔夫·劳伦（Ralph Lauren）都有高端产品（全定制和紫色标签）和中低端产品（RTW和polo）。有些客户感到困惑是不是很大的风险，尤其是那些对品牌比对工艺更感兴趣的客户？
是的，它’如果您可以以同一个名字卖给某人各种质量的商品，那将是品牌伟大的壮举之一。通常’当高端是非常理想和有抱负的，并且那些可以’不能以某种方式购买。
如果品牌的吸引力主要在于设计而不是质量，那么这也有帮助
看来您几乎避免避免夹克太短以至于您永远不会穿它（相对于偶尔）。但是我认为这突显了如何逃脱这种夹克“close calls”是一项涉及约束和良好品味的实际技能，可以节省买家的时间和费用。 （我希望能带来一点微妙的赞美，哈哈。）
关于短外套和座椅套，西蒙，您对腿部弯曲的男人有何建议？’像朗伊？我想象夹克和裤子的长度都在使腿看起来不比身体短方面起作用吗？
谢谢！
实际上，与躯干相比，我的腿比较短。比平均短。一世’m just lucky 日 at it’不太明显，因为我’m relatively tall.
I’我刚刚做了一段关于夹克长度的视频，不久后就会出现。但基本上，如果你’如果您担心腿短，那么您可能会倾向于穿短一点的外套，同时仍然要设法掩盖座位。可能只是1厘米的差异，这是一个差异。
有趣的是，我几乎不会猜到你的腿短于平均水平。我想这可以归结为您按比例精明而明智的选择。
只要座椅几乎被遮盖，关键就是要略微牺牲外套的长度。得到它了。谢谢，西蒙！
I’我有一件类似的RTW夏季外套。深蓝色棉/亚麻布，醒目的灰白色窗玻璃。还可以缩短。就像您在其中一个胶囊式衣柜中所说的那样，这是一种痛苦。与灰色/乳霜搭配，然后在乳霜上涂上’s own, so it’是双重威胁。窗玻璃总是形成对比，除非它’确实有些微妙，例如米色或深棕色。而且长度较短…互联网充满了人们抱怨公司如何迎合10磅雌雄同体的男孩，而不是“real men”. Well, I’我看起来完全像是刻板印象，但它仍然使我的比例难以为继。更长的时间似乎真的更好。这么多的指导如何不选择第一件夹克-斗争是真实的
引用：“与英国的剪裁有点不同。首先，因为这是一个高质量的定制车间，同时还拥有时尚，有效的成衣品牌（似乎没有其他人可以做到）”
我不知道’不能真正理解这一说法。您是说他们的RTW的质量比平常高，还是样式比平常好？
因为在我看来，当今很多裁缝公司都提供定制和RTW / MTM，并且由于我对RTW / MTM不感兴趣，所以我不’真的为他们的非定制产品感到困扰。
风格更好。
一如既往的有趣和内容丰富。我喜欢这个系列。只是在思考夹克长度的话题–裁缝会根据某种公式来确定相对于穿着者身高的适当长度吗？我不知道该如何设计。您’我相信这是6英尺（72英寸），而夹克的中位长度似乎是31英寸。 72除以31是2.322，所以也许您可以用这个数字除以穿用者的身高？所以一个5英尺8高的男人’中位长度为29.97？裁缝是否有一个像他们工作的比例？
The most common one is 从西服领子的顶部到地板的一半高度. 用 me 日 at’s 64-64.5英寸。这样的外套大约是32岁。
尺寸相当旧，我发现今天大多数裁缝–例如Poole，最近我在那儿拍相关视频–从该测量开始，然后离开一英寸或两英寸。这将导致我31岁
当您提到J吸盘d SF长度的测量值时，我想到了解您的身体并更好地测量尺寸和比例是一件好事。
例如，对于我来说，袖子的长度是个大笨蛋，我只是刚刚了解到25 CM的衬衫袖子对我来说是最好的，因此24 CM的外套袖子对我来说是最显眼的。
我刚刚开始缩小范围，一个40.5英寸的胸部需要40.5 + x穿衬衫的胸部。
这些细微的细节通常会随着时间的推移并通过反复试验而获得。因此，您在此方面的一些建议和指导将是不错的。
我知道这可能是一篇更具“技术性”的文章，但非常有帮助，特别是关于读者何时委托MTM
也许关于这个的文章。
您还指出缺乏“时尚，有效的成衣品牌”。
欢迎您提供更多有关此方面的文章。
尽管有时您提到的RTW会比定制的裁缝贵得多。所以一篇文章，但预算在定制件以下。
谢谢
嘿罗宾，
是的，也许这可能是一件好事。尽管我确实发现它的口味，最适合的身材以及身体尺寸有所不同。
最后一点，我要清楚一点’我说没有很多裁缝也做时尚的成衣。一般不是品牌。
嗨西蒙，
我个人很喜欢这件夹克的风格，即使我不想’不要选择这种布。至于长度，我不知道’t 日 ink it’是您最短的时间。在这里看看：
//www.neueschuheonline.com/2017/06/ettore-de-cesare-neapolitan-summer-blazer-and-top-coat.html
It’令人震惊的是，他们在风格上的差异如何影响我们对您身体的感知！此功能表明我们在选择适合自己身体的正确样式时面临的挑战！
约翰
好的，约翰。我认为可能差不多– I’可以在家里支票
与系列中显示的其他房屋相比，2000英镑对我来说似乎相对便宜。它是GB /伦敦制造的还是国外定制的，例如W&S offers?
伦敦
我个人很喜欢夹克图案。令人想起不再用我的Zegna布。
裤子配对确实是有限的，但较浅的灰色看起来更好。
不幸的是，“腰间冰柜”的长度使夹克只能阅读和嘲笑，在这方面不会出现严重的骚动，这是一个遗憾，因为我非常喜欢削减的其他方面以及将意大利人和英国人混合的想法有功绩。尽管，有时我想知道我们是否还没有A&S drape ?
顺便说一句很棒的鞋子。
我绝对不会穿较浅的裤子（灰色甚至白色）和黑色的鞋子。
Aaaah£2000一件夹克…..那些日子 ……我想这篇文章强调了这个系列的问题之一：裁缝/定制房屋的默认风格有些不可变并且不受时尚的影响；新裁员的喜好/风格或西服的组成方式。我知道这应该是永恒的风格，但唯一不变的是变化…
我2年前有一件Thom Sweeney制造的夹克，价格差不多。
汤姆·斯威尼（Thom Sweeney）为我制作了几件运动外套和西装。以我的经验，运动外套非常适合现代办公环境，因为它们看起来不错，没有扎带，而来自更传统的SR房屋的运动外套并非总是如此。而且我真的很喜欢Caccioppoli布，它们不寻常，但微妙。
你好 西蒙 , what do you mean when you drescribe a jacket 垂坠?
谢谢。
嗨，柏，
‘Drape’指在夹克的胸部和顶部上方使用更多的布，以在其中创建更多的空间。通常，这是通过填充下面的胸部帆布的方式来帮助的。
它的目的是使您的胸部看起来更大，并允许更大的移动自由度。它’更舒适，让您看起来更强壮。
当有很多东西时，您可能会看到前胸两侧的布出现皱纹，从而出卖了。但是通常你可以’完全看不到它，直到感觉到夹克的特写。
这是与Anderson最常见的联系&谢泼德和裁缝在那里接受培训。看到 A&S jacket 例如这里
切得好。在我看来，非常接近汤姆·福特。
嗨西蒙，
实际上，我认为他们的削减幅度已经大大降低。实际上，我的第一反应是，这使我的夹克与我委托的服装看起来有多么不同。住在纽约Thom Sweeney是一个方便的定制选项，因为他们在Soho拥有一家商店。自2017年以来，我已经从他们身上委托了两套西装和一件海军西装外套。第一套是海军精纺西装，因为这套西装要正式，所以我索要用绳状肩膀装饰的房屋风格。第二项任务是一件灰色法兰绒西服，我要求他们使用柔软的肩部结构而不扎绳，完全不同。海军Hopsack西装外套也很柔软，肩线自然。但是，在所有情况下，长度都是正确的（完全覆盖了我的座位），翻领的宽度不那么宽，并且前部（有趣的是）实际上比夹克中的开口和圆度要大一些。也就是说，它们都有您提到的窄袖。我总体上很喜欢这种风格，并且精湛的装饰。
谢谢。自从我写这本书时，我确实问过这些家伙，他们的家庭风格发生了多少变化，但很高兴能得到您的实际榜样。也许我应该再试一次。
我同意西蒙（Simon）的观点，看来风格已经发生了足够的变化，值得更新。
有趣。抱歉，很无聊的跟进– when you say it’s generally “从西服领子的顶部到地板的一半高度”是穿鞋还是不穿鞋？
用
都柏林有没有好的商店’t found elsewhere?
我不知道’什么都不知道，尽管读者可能知道一些
嗨，西蒙（Simon），一个快速建议：在这些非常有用的样式分类文章中，也许您还应该以厘米为单位添加尺寸？这将对您这样的非帝国读者有所帮助。
谢谢加布。当然可以’如果需要，转换并不难吗？
当然，这会更方便一些。英制指标用户可能会比其他方法更习惯没有帮助的转换。反正那只是我的两分钱。
嗨西蒙，
这些有关样式分解系列的文章是我的最爱，但我也想对同一间房屋的不同切割方式进行比较。一世’ve注意到您的A的切口&S外套略有不同。 （实际上，您的PoW三件套西装是我所有A的最爱&S，因为它似乎是真正的3纽扣，翻领几乎是笔直的，我想在不久的将来尝试英式垂褶裁缝时要求采用相同样式制作的东西）。
这种变化通常只是在同一间屋子的不同刀具之间，甚至有时是同一刀具！
I’d进行较大的变化，然后在下订单时要求类似的细节
我的工作地点在伦敦，正在寻找一套结构较简单的西装。
您如何比较Thom Sweeney和Sartorial Ciardi？在最终产品和经验方面。汤姆·斯威尼（Thom Sweeney）在伦敦的永久存在是否有实质性的好处？
鉴于Saville Row上其他裁缝的价格较低，是否做出了任何妥协？
很好奇，因为您的帖子谈到了长度–是否存在一定比例的设置，使得较短的夹克更容易受宠若惊？我的直觉是，矮个子的男人，或者矮个子的男人，可能会好一点？
是的，这对短外套会有点帮助
你好
有趣的是，阅读这些关于夹克长度的文章。
您的读者David G对以下内容的评论令人the目结舌“no more 日 an 1″在肚脐上方”。这是其他所有事物的绝对支点。
Get 日 at bit right, 和 日 e 自然 jacket length follows easily. Remember also 日 e guide about being able to curl your fingers around 日 e bottom edge of 日 e jacket. This further reinforces 日 at fundamental point.
这些东西非常简单，并且如果被理解和应用，就会创建一种简单的方法来整理基础知识。
如果您不理会它们，您可能会得到一件看起来有点狡猾的夹克。
初次发帖的人真原谅我这么坦率，但这真的很简单。
谢谢迈克尔，我很感激。
我确实不同意，否则，为什么即使定制的腰部纽扣放在类似的位置，这个有名的定制裁缝师在这个系列中也会有这种变化？
事实是不同的裁缝师和传统对外套的长度和裙子的侧重点不同。
有趣。我有一件Thom Sweeney于2016年制造的运动外套–你几年后这是由艾森（Eithen）剪裁而成的，风格没有您的极端。这件外套稍长一点，看起来有点柔软。整理非常好– not 日 e best I’我见过，但比大多数人都好！
嗨西蒙，
这次真是万分感谢。我一直想知道为什么当我们大多数人都知道并知道他们的衣服时，为什么在定制文化中很少讨论Thom sweeney。很高兴看到这些新名字，在这和您的Michael Browne作品之间，它让我对自己喜欢的衣服的未来感到满意。
我知道预算是PS上一个热门且有争议的话题，但我很希望看到您尝试Cad&丹迪在某个时候一块。再说一次，他们很少被提及，但是提供的定制西装起价为1k英镑，这是非常不寻常的。我认为您的许多读者会对是否存在价值或虚假的经济感到好奇，我无法想象我是唯一不时关注自己网站的人。
您认为Simon的臂长比平均水平稍长吗？
I’我不确定身高。他们’对于我的胸部/颈部来说，相当普通，因为RTW衬衫和针织品通常很适合
我有一些RTW 汤姆·斯威尼（Thom Sweeney）物品是从Porter先生那里和那里购买的。质量太棒了。我觉得合身和尺码有点奇怪，并且不得不玩一些。与其他所有人相比，他们将自己的尺码标注为2个尺寸太小。而且我发现他们的裤子（以西装和分装裤的形式购买）的升幅很低，而锥度却很陡峭（收起时收不到）。
如果您打算将这些样式细目分类出版在书中，我想知道您能否给裁缝师一个硬道理？您写的内容已经更改，今天会选择不同的方式，例如至于面料。也许刀具也变了，可能会给你&在回顾该项目时给我们一些宝贵的反馈意见？
我通常这样做，尤其是在这里，因此为什么我说他们的风格从那以后发生了变化。你是这个意思吗？
奇怪的是应在窗玻璃上检查，然后在翻领的腹部上注明。在Thoms的防守中，我认为他已经用这种方法剪裁了翻领，以使支票进一步朝着顶部按钮前进。窗玻璃检查唐’当垂直线沿着翻领的边缘延伸时，看起来很棒。
顺便说一句，我认为这双鞋很漂亮。
嗨西蒙
只是出于兴趣，您在收藏中拥有多少个夹克？
问候
乔
我不知道’不知道我的头顶乔，我’d必须在家检查。它’s 25-30 I believe.
有趣的是，考虑到您委托的裁缝数量很多次，我想至少会加倍。每天带着所有这些奇妙的选择走进您的壁橱，这一定是一种乐趣。
谢谢，当然可以。
正如网站上提到的几次，我付出了很多–给朋友和家人，最近开始卖我不卖的东西’如您所见，也不要在网上穿。我不知道’想要什么不被使用的东西。
嗨西蒙，
请原谅我对旧帖子的评论，但第一张图片完美地概括了我的一个问题：
小‘tent’ (I’不确定正确的术语）将手臂抬高…是因为肩膀的填充物和肩膀的宽度引起的吗？还是因为袖孔的高度和大小？
It’这是我很难定义的特征之一，但我个人不知道’t love when it’s exaggerated…下图显示了一个示例：
//therake.com/wp-content/uploads/2020/06/PaulFeigxTheRake-10-RF-488×684.jpg
I’由于肩膀宽阔，胸部较厚（以及气候，穿衣需求等），并且没有填充的实际愿望，因此我个人倾向于采用更加无组织的剪裁…那么这种影响是什么’可以接受，只有一个我’m not used to?
您的形象是我最优雅，最微小的例子’ve seen…那也可以归结为家庭风格吗？您会在Cifonelli，Dalcuore，De 西蒙 e等人的裁缝上找到这种特征吗？
谢谢您的澄清，我’确保我们都有来往的奇怪特性！
嗨，亚历克斯，
您是说在肩膀上方，朝着袖子末端吗？
可以通过闭合袖孔并减少衬套顶部的填充物和绳索来减少这种情况。但是，是的’总是会发生一点，并且会发生更多的填充和更多的缠绕（更少‘natural’肩膀，而不仅仅是顺滑地滑入袖子）。因此，通过Dalcuore和de 西蒙 e等较软的裁缝，您会看到较少的东西，而与Cifonelli则更多。
谢谢西蒙，
非常感激。那么，这是一个很好的定制或MTM的好例子，并考虑到房屋风格和建筑的个人品味，而不仅仅是名字！
I’几乎在您从事服装行业的时间’一直在生活。外套是一个窗格。检查是完全不同的东西。裤子太短，袖口太大。但这是时尚而不是风格的问题。
谢谢詹姆斯。至少在英国，它被普遍称为窗玻璃检查。都不正确
嗨西蒙，
关于这一点：
“但是要记住的一件重要事情-我认为-即使做出了这些结构性改变，这距离那不勒斯外套还是很长的路要走。”
您会推荐伦敦的裁缝师为那不勒斯外套吗？还是您有定期去伦敦的那不勒斯裁缝名单？
这里唯一的那不勒斯人是位于Mount Street的Rubinacci。
是的，我建议在这里旅行的那不勒斯人包括Ciardi，Solito和Ettore de Cesare。
您还可以从高端MTM或非那不勒斯访问者那里获得那不勒斯的结构，例如The Anthology，Prologue，Saman Amel和Jean-Manuel Moreau。
如果您进行搜索，那么所有这些内容都已在PS网站上广泛介绍。狩猎愉快。
感谢西蒙的指点！我将阅读所有这些内容。