这种审查必然有一种不公平的方式。我的鞋子绝大多数都比这些Carmina chukkas的质量更高，因此，对于许多潜在客户而言，我的情况将有所不同。
但是，我过去拥有便宜的品牌，并且尝试过并看到许多类似的品牌。
同样，本文中的大多数要点也不需要建立经验，因为它们只是从观察和尝试靴子中得出的观察结果。
实际上，在收到一双鞋后不久（而不是在一年后）进行的任何评论都一定是这种情况。
所以，鉴于所有这些，有多好 这些Carmina靴子?
好吧，您首先注意到的是皮革的柔软度。这是Charles F Stead的后腿小腿，给人以豪华舒适的感觉。我认为以这种质量购买的任何人都会对此感到满意。
（不过，不要在制革厂中存放太多东西。所有制革厂的质量水平都有所不同-实际上，也许比我们涵盖的任何其他制造商都高得多的原材料或成品。此外，值得注意的是，只有便宜的制造商才会大喊大叫皮革来自哪里。）
烟草绒面革的颜色也很完美，有些制造商（通常是英语）有时并不总是正确的。
如果我比较皮革 我的Edward Green'Shanklin'靴子 （同样是无衬里的chukkas），手感类似柔软，但后者具有更多的丰满度和身体感。它有点厚，但也有更多的实质。
短期而言，这不会对舒适性或支撑性产生太大影响，但我担心长远来说绒面革的耐磨性会如何。
当然，您可以期望Edward Green靴子上的皮革质量更好，因为它们的价格是后者的两倍（£760 rather 日 an £378).
But one of 日 e points I'd like to get across in 日 is 文章 , is 你会得到更多-几乎在所有方面-当您在品牌之间进行如此大的跳跃时.
当鞋子有£100 要么 £150美元的差价，关于如何获得这种差价（如果有的话）需要进行讨论。但是在相当相似的公司之间（制造商，而不是大品牌）之间，价格差距不会那么大。
下一点。 Carmina靴子做工精良，针脚整齐，没有垂线或松散的末端-例如，您可以像Alden这样的靴子。
但是，绒面革在鞋面与贴边相遇的地方有一些标记，如上图所示。
制作麂皮鞋并保持清洁不容易。这就是为什么您经常看到工厂里的鞋排成一排，鞋面用塑料包裹的原因。这是为了保护鞋面，而杂物则在底部。
但是，这种标记并不是高端鞋所期望的，例如，您不会使用我的Edward Greens。我还检查了一些克罗基特&琼斯靴子，也没有看到。
通常，这样的问题是通过工厂生产更大的数量或以更快的速度这样做来降低成本的。降低速度会更昂贵，但这也是客户最不愿意支付的东西之一。 （他们的第一个问题可能是关于皮革或构造，但肯定不是每小时生产多少皮革。）
这是我提到的 在上一篇文章中 TLB目前看来做得很好：减少了铃铛和哨子，但生产出的鞋子非常干净。
说到贴边，这些Carmina chukka使用所谓的Softwelt结构，将贴边直接缝在鞋底的切口上（上图）。
这确实使靴子灵活舒适，感觉类似 我的奥尔登chukkas， 例如。
贴边也很薄，靠近鞋面。从纯样式的角度来看，这使它们看起来有些考究，这在理想情况下并不是我想要的那种靴子。对我来说，chukka这种休闲服的颜色，材质和制作方式都比宽边更好。
（贴边实际上比下图显示的要薄。）
在结构上的最后一点是围绕顶部的靴子的加固。
大多数无衬里的靴子在靴子的顶部（脚踝所在的位置）周围都带有一条额外的皮革。有时，这会连接到孔眼后面所需的额外条带。
这些Carmina靴子放弃了第一个胶条（参考的Aldens和EG则没有），并且它们没有在所有侧面的孔眼后面缝制胶条，而是更多地依靠胶水。
我发现经过几次佩戴后，孔眼条的内边缘开始略微脱落。
总体而言，这些chukka的制作工艺出色且令人印象深刻，它们柔软：我认为大多数以此级别购买的人都会对外观和感觉感到满意。
这也很重要，因为随着人们穿得更随意，诸如此类的靴子（绒面革，无衬里，灵活）将成为焊接制造商的核心。
但是，有一些粗略的标记点是可见的或可能随着时间的推移而变化。虽然与Edward Green的比较仅说明了您以更高的质量/价格获得的东西，但是在相同水平的品牌上找不到这些要点。
顺便说一句，Carmina在对一些同行进行报道之后，要求进行此审查，并且与PS一样，在发表之前，所有提出的观点都已与Carmina进行了交流和讨论。
审查的项目： 80728衬里绒面革衬里长靴.
显示的其他物品：仓库白色圆环T恤&Co，通过Clutch Cafe； The Armory的chinos（旧型号）；复古劳力士GMT。
摄影：Carmina和Jamie Ferguson @jkf_man
西蒙
如果我要寻找一对与旧军械库最相似的奇诺裤–你会推荐什么？
感谢您对靴子的评论。我个人倾向于去C&J型橡胶底，可抵御恶劣的天气。
我倾向于以下两个之一：
//therealmccoys.com/collections/bottoms/products/blue-seal-chino-trousers-beige-041
//www.buzzricksons.com/trousers-shorts/879-13791-buzz-original-spec-chinos.html#/433-waist_size-28
想法非常欢迎！
我认为Blackhorse Lane的车系不错，尽管涨幅有些低。
真正的麦考伊的人很好，我’我尝试过它们，但又又低又苗条。也像你一样坚强’d expect from 日 em.
我没有’我尝试过巴斯·里克森’m afraid.
I’m在尝试Rubato的过程中也很不错，尽管恰恰相反–有点高和宽腿。更类似于布莱斯兰的。
Really useful 日 anks 西蒙 . Which are 降低 / higher rise and tougher between 日 e McCoys &黑马车道？抱歉–我知道这篇文章不是’斜纹棉布，但真的很想了解！
McCoys tougher, BHL more standard. 我不知道’记得上升– you’我将不得不检查他们的测量
谢谢西蒙。去了McCoys并立即得到了它们（快速发货！）。
将需要进行一些磨合，并希望在洗涤过程中出现一点点收缩（您认为可能会在50°C的温度下洗涤它们）。
一如既往地感谢您的建议
真好我会先将它们洗净，例如说30度。我认为我的确缩了一点点
Porter先生的Officine Generale chinos非常出色，也很有价值。
中段剪裁不错，纽扣飞边和高品质饰面。
布料也很棒，洗得很好。
谢谢西蒙，如果可以的话，我有两个问题：
1）您是否尝试过任何C&J绒面革chukkas，例如Chiltern？它们在价格上等同于这些。
2）Carmina，Alden和C&J价格相似。但是，C&J在欧洲比Alden便宜，而Alden在美国便宜。正如您在这里提到的，奥尔登的终点’s有点坚固，但是您能说它们的质量（材料和结构）与C相当吗&J，然后Carmina如何比较？
我个人更喜欢C&J和奥尔登到卡米纳；我发现Carmina的后叉有点尖锐且风格化，即有点艳丽。不过，我感谢您在此价格范围内涵盖鞋子。
非常感谢。
1）我’ve seen 日 em in 日 e shop, examined 日 em, and tried 日 em on, hence a reference at one point in 日 is piece. But 我不知道’t own any, so I can’真的可以直接进行比较。
2）我’d say Alden are generally at a 降低 level, 日 e US pricing is more accurate 日 ere. Although 日 at does matter less with more casual shoes (eg having finer upper leather doesn’一样重要）。我又可以’确实不能将Crocketts完全与两者进行比较。
价格说明：奥尔登。在美国，cordovans物美价廉。小牛和绒面革的价格具有竞争力。 C&J往往有更好的修饰，但不足以真正证明这里的标记合理。爱德华·格林非常值得这个溢价，在这个价格点上，跨大西洋的价格差异要比便宜的价格点要小得多。奥尔登— I’我之前在网站上说过—是唯一值得购买的美国制造的鞋子，但您需要仔细观察一下您’re buying —尤其是在孔眼和背面，有时在弯曲处。在这里，他们’值得一试的是主力休闲鞋或正装城市鞋。对于更正式的办公鞋，我’d wait to by C&J next time you’留在英国，或者保存下来，直到您可以在这里获得一对EG。
我拥有几双C&J Chiltern，永远都是有色人种‘Snuff’。它们衬里，看上去比我不拥有的爱德华·格林·尚克林（Edward Green Shanklin）和我做的奥尔登（Alden）无衬里的chukka重（和重）。奇尔特恩是我的‘go to’从十月到五月的鞋子，我有两双平行穿着。他们穿着舒适，走路很长距离。
感谢西蒙和乔纳森，非常有帮助！
同意这个– I’我的Chilterns玩具已经使用了4年，为了保持新鲜感，还需要一点Saphir保护剂（棕色）。可爱的外形，如此柔软（如前所述，比这些更厚更坚固，但仍然很舒适）。您可以在它们上行走几天，没有任何问题。我在秋季/冬季穿蓝色牛仔裤。
与C相比，爱德华·格林（Edward Green）可能更好&J Chiltern是Banbury Chukka靴子。
感谢Simon的审查。
我会在窗户上看着它们，但由于它们看上去有点小，所以我不愿购买“cheap” to me.
您提出的要点显示出总体非常平均的质量。
我更愿意支付两倍的价钱购买爱德华·格林。
Strange comment. In what way do 日 ey look 便宜的?
正如西蒙所说，品牌和细节。
绒面革上的标记不好。
It’预算有限时买一双像样的鞋子，但也不是头等舱
I’ve had c&j等级。比Carmina贵，但质量肯定不高。我认为相关的问题是，爱德华·格林（Edward Green）的鞋子要好三倍吗？’再贵三倍。我怀疑不是。
我认为没有明确的答案，但是，正如许多文章在此处所述，您确实可以以更高的成本获得质量的逐步提高。
随着成本的增加，这些增量收益可能会变得更加昂贵。在某些情况下，以100％的价格溢价，质量可能只会提高20％（尽管’不太可能对量化进行科学的解释）。
这实际上取决于您要买3好的/好鞋还是1副出色的鞋。在某种程度上，这将取决于您的收入状况，还可能取决于您希望获得更高质量的产品的数量，是否珍惜质量而不是数量，以及照顾物品的数量。
我有爱德华·格林（Edward Green）靴子，随着年龄的增长，它会越来越好，而每次穿的成本却越来越低。我是否会在同一时间段内使用3对Carmina，也许，也许没有。也许我会’我们也照顾过卡米纳斯。我会喜欢他们吗？没有。
当然，没有正确的答案，也没有有效的科学方法来衡量质量，工艺与成本之间的关系，尽管在某种程度上，英国北安普顿制鞋商与其他北安普顿制鞋商之间的传承可能与您穿上衣服时相差无几，相对价格相当准确地反映出材料和制造的质量。
有趣的评论。在某种程度上，我认为像这样的文章（也许令人惊讶的是迈克尔·布朗评论）揭示了很多有关永久风格基准质量水平的信息。
Carmina似乎“lower”品质，因为与价格两倍的商品相比，它具有类似的定价模式，但实际上，它们所制造的鞋子被大多数男性（习惯于少花钱）认为是优质的。同样，迈克尔·布朗（Michael Browne）的素质似乎比其他同行更高，因为他的定价方式允许更多的配件和更高的手工水平，但这并没有’改变事实“basic”排成行的定制西装也是一件了不起的服装，而且质量比今天购买的大多数东西都更高。
我不知道’认为审查不公平。它’有趣，我认为可以以各种价格购买高质量的东西，但同时也表明，不同的制造商花费不同的金额是有原因的。如果Carmina与EG具有相同的品质，那我就一定会出错，尽管我赢了’不要购买Carmina的鞋子，我会很高兴地建议在财务上比较谨慎的朋友看一下它们（并在阅读前先阅读本评论）。
人们似乎常常希望便宜的产品和新产品一样好。“市场领导者/基准”价格的一小部分，但现实是您在选择较便宜的选择时总是不得不放弃一些东西…可能就是没有’麻烦你了。老实说，我认为’s a good 日 ing!
终点很好–我总是想知道为什么存在这种希望。也许吧’人们已经习惯了设计师品牌被高估。或者也许’只是永恒的乐观。
在其他方面，请记住，我’我在这里不仅仅与EG比较–也去亚丁，短暂去克罗基特
啊，但是我在那儿出卖了大部分的鞋子，因为注意到了对我来说最有意义的比较！
我认为它’在乐观情绪的共同驱使下，人们相信，在销售过程中经常购物和同等质量的品牌营销可以带来更好的定价。 （最后一次有人说“yes GG/EG/St Crispin’s are better but we’再便宜很多，几乎一样好”在他们的官方营销中？）
非常真实我觉得‘direct to consumer’ and ‘砍掉中间人’品牌方法与此有关。
另外，我认为一点点的知识会使人们感到有时可以发现隐藏的良好价值。
作为定制和高端时尚的无知新人，我可以说’你可以’看不到设计师品牌价格的合理性。对我来说就像你’重新支付徽标，而不是物品的质量或适合性，并且’在您听到设计师的声音之前’利润率在他们的电话会议上；因此，鉴于设计师品牌比定制产品更为普遍，’对于像我这样的笨蛋来说，自然而然地认为，任何花费高昂的东西本质上都是骗人的。客观地，例如 £花一千美元买一双鞋太荒谬了；但是，对于仅关注质量而不关注品牌或营销甚至利润的公司，’对我来说，价格通常可以合理地确定。我只能希望，在接下来的几十年中，我当前的无知会演变为Simon和MB的无知！
我想你在西蒙的头上钉了钉子。人们对某些设计师品牌变得愤世嫉俗，在这些品牌中，加价幅度相当大，而质量却几乎没有提高。
我也认为每个人都喜欢讨价还价，所以它’我们的本能是希望我们能花更少的钱得到同样的东西。有时确实确实有部分可能，例如在销售过程中（因为许多鞋类制造商每年都会做几次）。
感谢您的审查。一世’我曾经在他们的Palma商店尝试过他们的鞋子（当时人们可以出门旅行），我认为鞋s较窄的鞋适合穿着更修长的鞋子。我也很喜欢他们有很多的Cordovan鞋（不同于C&J）。我一般会喜欢C&J在他们身上，除非他们没有设计/皮革’t offer.
Carmina有40次last…。。。。。。。。。。。。。。。’d保证无论您寻找什么，他们’d为此而战。
I’大约有12对Carmina。我唯一的问题’ve是您标记的问题，标记为绒面革。一世’我们发现在价格点上的质量非常好。但是它们确实落在了质量控制上。这是我’我们发现他们的客户服务非常好。他们’ve总是对任何问题进行排序，令我满意。
谢谢那个’很高兴知道。使用标记的绒面革，他们是否更换过鞋子/靴子？
I’ve有两个实例，他们毫无疑问地重新制作了鞋子。他们还提供了一个免费的钱包，以及一个折扣码，供我下次购买时使用。但老实说，他们确实需要更加小心。
香港专业教育学院有几双。并同意客户服务，这非常好。质量可能不是EG，但我发现它对我来说足够好。
感谢Simon，一如既往的考虑周到的评论。作为几对EG的所有者，C&J和Carmina，虽然我同意以下基本观点：‘你得到你所付出的’，同样，当成本大大降低时，我们怎么能期望某件商品具有同样的品质，而在这里所回顾的绒面革中式风格的特定案例中，这些显然适用吗？我的经验是Carmina’在给定价格点的价值主张确实很匹配。我还要引起读者注意的是Carmina’这是异国风情皮鞋的特殊专业，我发现它既具有最高的品质，又具有非凡的价值。显然不是每个人’的味道，但是如果您在市场上购买鳄鱼皮，鳄鱼皮或蜥蜴皮（甚至是科尔多瓦皮），这些也许是卡米纳’真正的强项。他们的鳄鱼皮chukka靴子有很多装扮/穿搭的可能性，而且很幸运能够以几种颜色拥有它们，这是秋冬装扮的真正亮点。同样，他们的鳄鱼皮双模拟鞋。我也支持有关其客户服务的评论，因为没有什么太大的麻烦了，作为一家家族企业，马略卡人，他们确实是很好的合作伙伴。
您的GMT看起来很像西蒙。这个贵吗？它会保持良好的时间吗？
谢谢。那不是’t，但那是10年前，从那时起，它们的价格就上涨了。是的，它保持了良好的时间。
我同意格伦，我’我在巴塞罗那买了几双Carmina–小腿分趾乐福鞋和一双绒面革Blake缝制乐福鞋。 Blake缝线对上的绒面革在每双鞋子之间的手感/质地都略有不同，因此，显然他们没有从同一皮肤中选择这两种，小牛皮对是完美的选择。一世’我习惯了EG的品质，所以看起来确实（而且）有点下移，但肯定位于Cheaney和C之类的中间&J. With better QC I’d可能使它们与C相等&J，在那个水平上，鞋底尤其比许多鞋子要好。一世’d也同意在Palma和Barcelona商店中的客户服务都很好，但是却没有足够的库存– I’ve避开了他们每个人一次的空手’我有相当标准尺寸的标准型号库存。
嗨西蒙，
一如既往的平衡和有趣。
您多次提到您发现这些柔软感的过程令人印象深刻，而我希望您能以哪种方式解释柔软感对您有帮助。
我不知道’没有您的知识或经验，我只是担心柔软的皮革会赢’否则将失去其形状，因此最好使用坚固的硬质皮革，该皮革会随着时间的流逝而变软并发霉。尤其是对于chukka靴子，正如您在鞋底上所提到的那样，它在起源和当前使用方面都应该有点强硬。对于夏季懒汉来说，当然会大不相同。
嗨弗雷德，
我想所有其他条件都一样，您希望皮革柔软– if 日 at didn’t undermine its longevity 要么 its look. Particularly in an unlined chukka, where 日 e priority is clearly a supple comfort. 我不知道’认为鞋子类型的起源是相关的。
It’在价格稍便宜的麂皮鞋中也会看到一些东西，因为更昂贵，更细的麂皮往往更柔软。
S
西蒙
你写的“随着人们穿得更加随便。 。 。 。”您是否预测大流行一旦消退，衣着便会保持非正式，与我们大多数人大部分时间在家工作时所习惯的一致？ （我很想穿我量身定制的衣服并穿上工作。）
No, 我认为它 will turn more formal again, and people will rediscover suits, 日 e pleasure of good tailoring for evening, events, big meetings and so on. More offices will wear sports jackets and loafers, not suits and oxfords.
基本上，存在一种长期的趋势，即不那么正式，已经持续了100年，并且’不会改变。大流行可能加剧了这种情况。
但是在这个长期趋势中，周期从10年到20年不等，‘rediscovered’并再次变得时尚。在经历了十年的街头磨难之后，他们中的另一人将开始进行裁缝。
西蒙，您认为这些靴子上的鞋last足够休闲来穿牛仔布吗？
我认为最后一个还可以，但薄薄的贴边使它们看上去显得过于整洁，对我来说
从风格一致性的角度来看，我是否一个人也想着穿chukka靴子，聪明/瘦底/精致的厚斜纹棉布和白衬衫？我是沙漠靴的狂热穿着者，在大多数事情上比精纺还不聪明，也没有配戴合适的靴子或运动鞋，而我的中式靴子却没有’没有那么多郊游。
我很欣赏这些部分可能存在一些术语上的歧义，但这些绝对是chukka靴子。
您对伦敦阿奇博尔德酒店有何看法’的礼服鞋？目前打折的手擦鞋（他们称它为‘Naked’) price of £250 – £300？看起来好得难以置信？
I’ve seen 日 at too .
很想听听西蒙’s response.
互联网上似乎有很多类似的东西…我一直想知道我们的真实说法还有其他说法。
I’m afraid 我不知道’不知道真相，但我想说的是，如果这些鞋是手工焊接的，那么在意大利，其他地方的质量’不管是中间人还是没有中间人，价格都不会太贵
这些靴子中的皮革是否经过防水处理，还是购买时需要做的事情？
我相信购买时
对于您的第一张麂皮绒chukka，您是否建议购买这些彩色靴子或深色巧克力色棕色？
谢谢！
可能是深褐色
作为一个拥有几个Carmina和相当数量的鞋子（在这个价格范围内）的人，这确实值得一提。西蒙，我听了你的建议，买了一些高档鞋（Gaziano&GG06上的“ Girling Black Cap Toe Oxfords”，虽然我’我只把它们戴在房子周围进行变焦会议–我不得不承认，这些和Carmina的最终形状之间的差异非常明显。到我的脚更近了（我的Carmina Cap Toe Oxfords在鞋面上皱得很重，因为还有更多的空间），皮革的折痕很小且柔和。它’也很难解释G有多好&G拥抱脚并支撑足弓。
所有这一切都可以说您确实得到了一些“quality of life”细节和材料方面的改进都达到了高端（我想再花几个月的时间来完成这些G&G，但接近承诺购买更多和一些EG）。
话虽如此，我发现Carmina提供了价格公道的品质。我认为我的TLB Artista绒面革牛津鞋似乎可以提供更好的价值（并且外形美观），但Carmina确实确实物有所值。在我的G之前&我最舒适的鞋子是我的Carmina地毯。一世’d当然仍然可以购买Carmina，但是节省一些钱，或者尝试一种新型的鞋子或款式是明智的选择。
一如既往的周到评论，这是非常公平的想法，使客户有更多的思考空间。
西蒙，不幸的是，我不得不说这篇评论有点冗长和无益。
It’显然是对一双Carmina chukka靴子的评论，但您花了很大一部分，将有关的靴子与价格两倍的品牌进行比较，然后谈论“you get more”当您跳到价格翻倍的品牌时。
这似乎毫无意义。例如，如果您要对丰田凯美瑞进行汽车检查，您是否可以将凯美瑞与保时捷进行比较，然后告诉您的听众，“you get more”当您跳到保时捷时？一世’d争论你不会’t，这样做会很愚蠢。而是你’d将凯美瑞与日产马自达，也许是大众的车型进行比较–该级别的其他汽车且价格相近。否则，评论会变得毫无意义，因为观众会’真正了解凯美瑞与同类汽车的比较。这篇评论是相似的。
Thanks 吉姆 , but 我不知道’t 日 ink 日 at’准确的描述。
这些鞋子不仅要与EG进行比较，而且还要与Alden和Crocketts进行比较。
我自由地承认，我的经验更多地是高端鞋，并把它放在前列和中心位置，但是不管有什么比较，读者仍然会对我的观点感兴趣。
I have explained why I wanted to make 日 e point 日 at 你会得到更多for your money, and what you get. And again, 日 e worth of making 日 at point is backed up my comments from other readers here.
干杯
嗨西蒙，
我认为这里的困难（由吉姆证明’上面的评论和下面的评论）是人们既希望（a）了解产品与同类产品的比较情况，又（b）在附加质量方面，制造商/价格等级的提高，价值，等等。我想最公平的做法是更清楚地处理这两点，但我会想像（来自一个比较随意的读者）’的观点）’物品太干的危险…
你好吉姆，
我发现该比较很有帮助，因为它为我提供了我所知道的参考点，并且使您了解了不同价格点的价格。
非常感谢Simona的好奇心和清醒地分享自己的想法，并提出了我在其他地方找不到的观点。
我同意这一点，以使Simon不会因提供此类评论而灰心。
嗨，西蒙（Simon），谢谢您的评论以及所有高雅的文章。
I’在过去的10年中，我拥有并使用了几对Carmina。我依次将它们搭配高端型号（JM Weston，John Lobb）或同等级（C&J主要）。我仍然喜欢我所购买的大部分Carminas（即使口味和天气情况往往随时间变化）。大多数人的鞋面老化得很好。然而，经过多年的步行，我可以说卡米纳（Carmina）最弱点之一是皮革鞋底。与其他品牌相比，它们穿得很快，尤其是缝线。卡米纳（Carmina）带回他们重新定名（尽管不是免费）。不幸的是，他们被误认为是我最喜欢的那对，而另一对却又错了。真令人失望。
嗯，很高兴知道，谢谢
我体验了两对Carmina鞋底的耐用性，尤其是与该价格范围内的其他品牌相比。
我认为出于完整性考虑，对Crockett进行复习会有所帮助&琼斯在某个时候–仅仅是因为这是衡量Carmina，Alden和TLB等品牌的基准。
不过，真正令人惊奇的是，回顾一双克罗基特&琼斯旁边一对爱德华·格林’s的风格相似–您以相同的方式将MTM与量身定制的Eduardo de Simeone进行了比较。我认为这对很多人（包括我自己）真正地并肩展示差异确实有帮助–这样人们就可以准确地看到他们在这两个类别中所支付的东西。
好点H，值得注意
嗨西蒙，
有趣的文章。
当您将Carmina与EG进行比较并说时，您介意提供更多示例和细节吗？“you do get more –几乎在所有方面–当您在品牌之间进行如此大的跳跃时”。您能否指定属性，例如结构，表面处理，皮革质量，鞋子的坚固性等？几乎所有关键差异（例如，您在EG与Carmina方面要逐步支付的费用）清单都是理想的。
另外，请您对EG进行类似的评论和比较，然后说C&G（基准等级和/或手工等级）？
谢谢。
嗨Vin，
那’作为评论，这里可能有太多细节，但是我’我会在将来尝试这样做，当然还要对EG和C之间的任何评论和比较&J
嗨，西蒙：
什么时候评论Norman Vilalta RTW？还是几年前他为您制作的定制靴子？
不幸的是，我们没有完成靴子–它正在解决，我们放弃了该项目。
我不知道’没有任何RTW，老实说，我’我不太可能得到任何东西，对不起。风格不’如此吸引我。
在我看来，随着时间的推移，主要的区别是绒面革的质量。您指出的非常轻的标记（只有在仔细检查后才可见）可能仅在崭新的鞋上才可见，并且一旦您穿了十几次鞋就不再明显。
我不会’老实说，不要在标记上这样说。他们’非常暗，如果麂皮本身变暗了那么多，’d相当失望。
嘿，西蒙。就像我爱你的事实一样’我已经开始审查mtm西装/外套和更实惠的鞋子，我可以’不能说我喜欢这篇评论。我认为Carmina绒面革和Edward Green绒面革之间的质量差异比厚度/实质性水平更难定义。对于不穿衣服的人’不知道，他们会认为这种说法是合乎逻辑的。一世’我也经常在其他鞋评中看到这种说法。如果您要比较反绒面革和反绒面革，那会更有意义，因为反绒面革已被分解，从而削弱了皮革纤维的整体结构并使其更细。厚度也可能是由于小牛的年龄而引起的，老小牛的皮比年轻小牛的皮厚。年龄本身也不能决定质量。如果您要量身定制不同的皮革色板，而您知道所有这些材料都是一流的，那么您就不会’也不能仅根据厚度来确定质量。它’只是不同类型的皮革具有不同的特性和厚度。这种说法类似于说400 g的织物比370 g的织物质量更好，因为您知道还有很多其他因素。结论：仅凭厚度/实质性的论点对皮革质量没有任何意义。
谢谢菲利普。我没有’t表示暗示厚度/物质必然意味着更好的质量，并且I’我不确定我做到了。我只是没有’尽量不进行这种比较。它’必然是一种简化。
但是，厚度和物质之间也存在差异，因为’m sure you’d认识。开裂的绒面革仍可以较厚，但由于是开裂的绒面革，因此随着时间的推移，其绒面层将更少，主体更少，强度也将降低。我就是这种质量差异’我在说我和EG和Carmina之间有反诉。
嗨西蒙，
从常规PS读者的角度来看，这是一个公平的评论。
即使您将这篇文章重点放在了Carmina的Chukka靴子上，’尽管如此，当涉及到更广泛的麂皮鞋时，ve还是提到了一个值得考虑的问题。请注意，以下内容不限于我自己的独特经历。
的确，当谈到麂皮鞋时，令人惊讶的是，英国制造商所提供的鞋履这一纯粹的事实。–从入门到高端–即使使用制造中的麂皮也更结实，因此可以长期保持其形状，而无论使用shoe鞋来保持其形状如何，大陆性的宁愿在较短的时间内消失。
现在更奇怪的是，据称所有这些制造商都是由同一家英国和欧洲的制革厂提供的。你怎么理解的？
约翰
谢谢约翰。
如文章所述，我不会’不要过分强调使用的制革厂。制革厂不仅质量等级高，而且皮革和绒面革（例如厚度）和饰面的类型也不同。
西蒙，你在这些照片中穿裤子（牛仔裤吗？），“temporary”开卷（只是折叠下摆）？我喜欢这个样子，但是在那里’s something about its imprecision as opposed to PTUs 日 at makes me feel like I have to decide definitively whether each pair of trousers should have PTUs 要么 not (and 日 en stick with it rather 日 an turning up an uncuffed pair of trousers). What are your 日 oughts please on PTUs vs 日 is more casual 临时 turn-up? (Sorry I realise 日 is may be straying into pedantry / obsessiveness…)
别担心。对我来说，这样的休闲斜纹棉布更像牛仔裤–不固定的起球看起来更好，更随意。如果您想要的长度与单次或两次翻卷的布料相吻合的话确实有很大帮助’自然会出现在斜纹棉布裤上（如此处所示，只有一个）
那 makes sense, 日 anks! Maybe I’我也会尽量放宽我的休闲裤…
I’d对它们给出相同的反馈。一世’我有两对这种精确的模型，分别是7年和9年。他们’re good but 日 ere’s a reason why 日 ey’比EG甚至C便宜&J.
但是我发现它们比后者舒适得多。
那些小狗没事。瘦斜纹棉布裤和他们’d look fabm
西蒙早上
您打算看一看C鞋的手工线吗&J?
您对C有任何第一手经验吗&?？我知道您过去曾将它们视为优质鞋子的良好起点
磅
I certainly do, yes, 日 ough 我不知道’目前没有任何东西。我想将来看看手成绩，是的
好评价。
我看到PS现在正在审查更多“mainstream” brands.
我当然知道Carmina在价格方面具有很好的价值，但是’s for an encore ?
毕竟这是中档鞋，那里没有什么特别的。
因此，对于像您这样的顶尖手艺的业余爱好者（和专家）西蒙来说，’降低质量标准的目标是什么？
至于我所受的责备，我既拥有EG Shanklin，也拥有CJ chukka和chiltern。
至少在绒面革质量上，它们看起来都比这对皮革好。
我认为您的文章在审查稀有/高端工艺时更有价值。
不管怎么说，还是要谢谢你
谢谢雷内。我猜这总是取决于读者是谁，这对他们来说最有用和最相关。
但是我’n通常尝试略微扩大范围，同时仍然始终专注于最高质量。即使范围更大，平均值也相同。
感谢这篇文章，Carmina给我留下了深刻的印象，它们看上去都很时尚，但我更喜欢英国式的鞋子。您如何评价Cheaney，C之间有很多区别&?？我需要一些拱门支撑良好的东西，’看靴子，您有什么建议吗？谢谢
Cheaney很好，但是从Crocketts退了一步。有了这样的英国制鞋商，您几乎能得到所付的钱。他们’在同一地点，同一地点，同一类型的员工和同一商业模式下的所有相同类型的工厂。如果负担得起的话去克罗基茨
多么有见地的文章，谢谢西蒙。我在这些商品的栅栏上，最后上周在巴塞罗那的商店购买了商品。
快速的问题，我从未理解以下术语之间的区别，这些术语用于描述制鞋业中的麂皮绒中的不同颜色：鼻烟，烟草，棕褐色，马球等。它们是否有任何客观定义，或者每个品牌使用其各自的名称解释？它’这非常令人困惑，我肯定不是唯一的一个。谢谢
很高兴认识艾伦。
那里’真的不一致，对不起！
看一下克罗基特和栗子之间的区别&琼斯和爱德华·格林。在我看来，爱德华·格林·栗子看起来更像棕褐色。
哦，好吧，我猜有些人是色盲的，或者缺少细节，但是当我们尝试搭配服装和配饰时，这让我们感到沮丧。
当然可以’事实就是’没有明确的方法来定义任何颜色？ tan甚至意味着什么？
西蒙（Simon）的好文章让我想到了几件事，Freedom T恤衫先生也是一个不错的选择，尤其是对于美国的人们。 ’s.
谢谢。
悬崖
谢谢，很好的建议。
我不会t wear a tailored jacket with 日 at –麂皮外套
西蒙，谢谢您，也许对克伦福德的朋友们来说是一个很好的挑战，是吗？您如何看待靠近鞋子的绒面革？我的是EG烟草还是其他。
再次感谢，蜡质外套非常好，感谢您/团队的努力。
悬崖
干杯悬崖。
I’d搭配深棕色绒面革
嗨，西蒙（Simon），我刚拿来一双漂亮的深棕色绒面革Carmina流苏便鞋（型号：80289上一个：UETAM）。但是，尽管尽了最大努力在网上订购，但它们还是掉了（我对Crockett和Jones Cavendish便鞋有同样的问题）。我插入了脚垫，并让靴子插入了内底，现在的合身性更好（但仍然不理想）。鉴于这些变化，鞋trees不再适合或仅在巨大压力下才适合。鉴于它们是我打算使用一段时间的优质鞋子，您是否建议我让某人剃光/刨光木制鞋trees，使它们合适或在每次穿鞋后不插入鞋trees？再者，从卡米纳（Carmina）将来购买懒汉鞋，有人能推荐比UETAM更好的合脚性吗？我修读英国12.5 EE。谢谢
我认为它’尝试使鞋树变小是值得的。 Carmina可能会缩小尺寸？
非常感谢西蒙
嗨，西蒙（Hi 西蒙 ），我的Carmina流苏乐福鞋（型号：80289，上一个：UETAM）更进一步，Carmina愿意以150欧元的价格将鞋子的鞋底尺寸减小一半（从12.5UK降至12 UK）。进行更好的贴合/消除脚跟滑落/鞋子在我将脚从地面抬起时掉落的情况，还是这种改善可以忽略不计？我最好只是坚持插入的内底和脚跟抓地力，与这双鞋搭配，并确保在购买下一双Carminas之前，先尝试一下不同的型号/鞋s吗？谢谢。
我认为它 will make more of a difference to have 日 em resoled. But obviously hard to comment precisely not seeing you 要么 日 e shoes