在接下来的几个月中,我将再次在 我们的‘How great 日 ings age’ series,目的是说明随着时间的流逝优质服装的美丽。
基本上,它’是新衣服的解毒剂’容易写,而且大多数网站(尤其是社交媒体)由哪个网站主导。它不显示您现在得到的,而是显示10或20年后的回报。
因为,虽然优质的衣服在一天中看起来不错,’re bought, it’从长远来看-当物品磨损,清洁和修理时-它们确实显示出自己的价值。塑料不能做到这一点。
这些即将发布的文章必定会集中在我的衣柜上。虽然我确实有很多美丽的例子-十年前开始购买定制鞋并进行剪裁,但我确实’t have anything 日 at’30或40岁(不包括年份)。
为此,我必须求助于朋友,所以今天我’我将重点介绍米兰的裁缝兼朋友Nicoletta Caraceni所拥有的一件夹克。
尼科莱塔经营的裁缝店Ferdinando Caraceni由她的父亲创立。 (与Caraceni无关-完整的历史/解释 这里)
费迪南多(Ferdinando)是位非常优雅的人,死后,尼古列塔(Nicoletta)继承了一个相当大的衣柜。他比Nicoletta大,但没有高很多,所以夹克没有’太不合适了-可能需要缩短袖子,瘦身,否则还可以。
那不 ’当然,这并不意味着她可以真正量身定制。只是它可能是可穿戴的,而且质量仍然很高。加上深厚的情感价值。
The jacket 尼科莱塔 is wearing 这里 is about 50 years old.
她猜想它是1971年制造的。有一张她父亲在1973年戴的照片,’t new 日 en.
标签上的日期,在近处的口袋里,早就被磨损了。
(旁注:我觉得自己很喜欢这些标签很有趣。我从没想过要那么在意,但是我经常发现自己检查某套西装的日期是什么。捕捉瞬间是一件特别的事。 ,然后说。我几乎想在我最喜欢的成衣上添加类似的标签。)
尼科莱塔’外套是穿着紧密编织的黑色羊毛的外套。
裤子不穿’某种程度上适合,但它们还有第二种用途:Nicoletta保留了它们的备用布,以便修补和修理夹克。 如上图所示,她用它来修补肘部。
外套的边缘会磨损和磨损,可能会磨损到其他表面上-大多是腰部纽扣及其下方的前边缘以及袖口的末端。
尼科莱塔(Nicoletta)在这里用黑色扎带代替布料,因为它更结实,更适合夹克,因为它已经带有黑色领带的味道。
衬里也已经更换了不止一次。
手工缝制的纽扣孔历久弥新,但腰部的纽扣孔已修复一处。维修通常是最有意义的,因为更换纽扣孔可能很麻烦。
右袖子的底部有一个扣眼太破了,在这里,尼科莱塔(Nicoletta)用明亮的意大利三基色进行了修理。我没有这样的图片,但是它在她的几件夹克上,包括她穿着的细条纹 这里.
没有什么比五彩的扣眼更不符合我的风格了。的确,尼古列塔(Nicoletta)穿的大部分衣服都不是我的风格-她经常将这样的夹克与牛仔裤和牛仔靴搭配。
但是我真的很佩服她穿衣服的方法。我们对好衣服和精致工艺也有着类似的热情,最终这种风格的融合正是她的:它具有绝对的完整性(在两种意义上)。
劣质的夹克不会持续这么久。
首先,任何使用定影的东西都会使胶水变干并随着时间的流逝而剥落,从而使正面变形。近年来,定影功能已有很大改善,但最终仍将是它的失败。
像意大利北部一样,Caraceni的剪裁具有很强的肩膀,但身体结构却比较轻巧。尼科莱塔(Nicoletta)经常说这些较轻的层在强度或耐用性上丝毫不减,她的父亲’s外套是很好的证据。
由于我们的原因,任何手工裁缝也更容易维修’我曾经去过(见视频) 这里维修和 在这里改变)。那里’在接缝处放更多的布,这些接缝更容易打开和工作。
当然,这里有很多定制’同样,您要维修的切割机和大衣制造商很有可能是最初进行裁缝的人。这不是’尼科莱塔案’的外套-工作人员’虽然年代久远-但他们都熟悉这些技术,几十年来一直在讲习班上流传下来。
这件夹克看起来并不新,但可以显示出它的年龄。纽扣孔看上去破旧了,臀部的口袋垂下了(可能是拍打的口袋而不是黑色的口袋)。
但是以两种不同的方式,这种定制看起来甚至比新的RTW还好。
首先,夹克仍然具有定制的3D形状和结构,这使它既具有更好的线条又更具个性。
其次,它具有时代的美感:它是独特的,它具有个性。它到处都是很少的细节,暗示了过去半个世纪的旅程。
首先是定制化的持久吸引力。第二个是所有老式服装的吸引力-当然,那是您自己的老式服装。
我从尼科莱塔(Nicoletta)那里得到的剪裁-例如下面的棉外套-与这种年份相比还有很长的路要走。 但是,想想50年后会是什么样子真是太好了。到那时,也许我的一个女儿会戴上它。他们肯定足够高了。
这件夹克确实讲了一个故事。但是我不确定我是否同意/理解您关于夹克的3D形状和结构的第一点。如果这是一件手工制作的羽绒服,并且已经过更改以适合新主人,那么它肯定与适合某人的RTW没什么不同吗? (假设其他所有条件,结构,质量等均相同)
好吧,不一样,因为所有这些最后的东西都不相等。与任何成衣相比,您的定制品质仍然更高–几乎没有RTW品牌在做高质量的工作’d从任何角度定制,从手工填充到接缝镶嵌,从铁成型到手工精加工。而且其中的一些3D形状和结构是唯一实现的。
It’这就是为什么有些人寻找并收集老式定制裁缝的原因。那里’还有一个论点,就是为他人定制的人比为适应他们而修改的RTW看起来更好–例如,我们之前与Musella-Dembech接触过的东西
“ There’还有一个论点是,与为适应他人而修改的RTW相比,为他人定制的外观会更好。”
哇!
西蒙,你’我已经把那只手套放在那儿了!
I’d有兴趣了解更多有关此的信息。
当然可以,尽管可能不仅仅是评论!
It’基本上是权衡适合与定制3D形状和质量的好处。当然,定制最紧密地适合–这意味着每个人和每件衣服的称量都不同
It’很明显,如果为他人量身定做的外套(如果完全适合),其穿着效果比适合各种轮廓的RTW更好。高腋下的胸部结构,无论其所含的成分如何,都将几乎垂褶(前提是’(当然不要太紧),手垫翻领,精加工…
感谢您的回复Simon,Bligh。我必须承认,比RTW的直觉更好地重新定制您的观点。定制的设计非常适合Elton 约翰–与身体和所有的特质。而RTW旨在适合Joe Bloggs。因此直观地讲,经过调整的RTW可能比经过调整的定制更好。显然,定制具有更好的构造和总体上更好的质量。我指的是适合。
您’绝对正确,但这仅意味着RTW会更平均,并且定制的可能性更大。那要看你是否’重新平均,或更不寻常,如果不寻常,则更像是定制服装的不合身。
通常,大多数人会发现更多适合他们的RTW服装,因为这种服装是为实现这一目的而设计的。但这仍然意味着很多人也会找到非常适合他们的定制。
有趣的话题,但让我们看看当前的气候。
社交媒体,尤其是Instagram,展现了锐利的裁缝和穿着整齐的人的优美影像。
甚至Saville Row也对此感到内gui。新的,新的和更新的是口头禅。
但是在特定的陈旧衣服上’指的是,我发现的最大问题是颜色褪色,所以衣服的用处不大,因为它可以’t be ‘re-dyed’.
一个特别的例子是我的头巾’ve seen 重染 many years ago in India.
我知道在发展中国家人们将可以使用染色机,但是即使在这些国家中,人们也逐渐转向西方RTW。
定制的衣服可以在英国染色吗?是否有任何布料对褪色更具弹性?
有趣的一点。是的,有些衣服的褪色会更少。例如,羊毛的褪色程度不及棉花。’我会注意到浅色的褪色较少。
但是,褪色是我喜欢的东西–它显示了年龄和角色。它’例如,这就是我喜欢棉服的原因。
我认为它’最聪明的衣服只是一个问题–例如,海军精纺。但是即使这样,只要别处的西装保持良好,压紧和合适,它也可以具有魅力。
喜欢这种职位。感谢Simon
很高兴听到费尔南多– it’s not exactly ‘shoppable’但结果可能是“网络星期一”的良药。 (或更确切地说,现在应该这样称呼:整个星期或更长的时间,所有东西都在销售中,尽管其他销售大约在两周内开始’ time)
很棒的帖子。
作为一个幸运地穿上自己的年份的人,我可以保证没有比这更令人满意的事实。
知道您在这些年前已经做出了正确的选择,这让您感到自满。
知道自己拥有避风港的感觉’一轮无休止的消费主义摧毁了您的灵魂或环境。
看起来已经过时并褪色的服装看起来更好,对此感觉更好。
And 日 at laugh out loud moment when some aspiring 您ng Turk asks you where you bought it from.
很难超越这些感觉,但是要享受它们,您就有品味,购买高品质的经典作品,照看它们,而对服装的肤浅和短暂性漠不关心。
我也喜欢这些帖子。黑色物品很难在摄影中看到磨损和修理。也许将来的帖子可以用浅色的材料展示得更好?
当然可以
质量证明。质量持久。大约二十四年前,我买了我的第一件定制外套,这是一件漂亮的绿色Cheviot花呢,上面有红色超支。我记得它刚到的时候,所以我觉得自己很粗壮。’d从未有过类似的经历。我仍然穿它,仍然想穿它。当我这样做时,有人说,“beautiful jacket.”
您 have written about whether bespoke is worth 日 e extra cost, and often 日 ose 文章s attempt an objective discussion. But, as 日 is 文章 shows, a beautiful bespoke garment has an intrinsic value 日 at is difficult to quantify.
好点罗基–有随年龄变化的性格,只有定制才能达到该年龄
我可以根据自己的经验证明定制衣服的使用寿命。在过去的40年中,我委托了许多西装,夹克,裤子和大衣。它们都保留了RTW所没有的优雅和耐用性。
嗨,西蒙。
我毫不怀疑这件衣服’的品质或工艺,但我必须承认,我’从样式的角度来看,很难想象这样的西装是可穿戴的。它’黑色的单纽扣西装,配以翻领和黑色口袋。看起来唯一缺少晚礼服的东西是被覆盖的纽扣和饰面。抑或是50年前制作起来会更时尚?尼科莱塔(Nicoletta)分别穿着夹克的照片看起来很棒,但我担心’看起来只有她才能脱身。
是的,我认为在为像这样的人制作的东西进行返工时,经常需要一点非传统的风格。确实是另一个时代。
尽管如此,它肯定也将成为一件非常漂亮且非常个性化的晚礼服。
嗨,Hedric,
很抱歉,不同意,即使在今天,这也可能是一件尖刻的晚礼服!为了天堂’是的,为什么商务套装似乎已成为活动衣柜的时尚?即使从严格的样式角度来看它们根本没有任何意义!
约翰
我将与赞美本系列文章的人们合唱。我特别喜欢当它转回裁缝人员或PS先前涉及的其他人员时。
像定制标签一样,我喜欢不时筛选电子邮件回执,以作为回想一下我购买商品时的方式。回忆起目标不仅很有趣,而且还可以帮助我校准对物品的认识’s value. I’我很清楚我穿什么衣服时经常旋转,但常常低估了它的年龄。我的外套’当我想起它已经是我所怀疑的年龄的两倍时,戴上十次左右的衣服似乎没有多大用处。
虽然我倾向于同意您关于质量定制持续时间更长的主张,但我怀疑一件保存良好的优质成衣会不会’假设可比较的初始拟合(看起来不太可能),则看起来看起来不太一样。更重要的一点是,我们’在此没有可以进行比较的示例。对于轶事 ’是的,我有90年代初期的父亲皮埃尔·卡丹(Pierre Cardin)制作的半皱纹rtw海军天鹅绒西装外套,我仍然带他们去参加度假聚会,造型精美,即使口袋也没有松弛。
我继续穿哈里斯的外套(父亲拥有),他的父亲穿了一件很棒的羊毛外套。我打算把这两件外套都交给我儿子。幸运的是,我们的身高均为5英尺10英寸,测量结果似乎是平均水平。
风格胜过时尚的优势。我们应该学会珍惜它们。
漂亮的外套和非常有趣的帖子。黑色西服显然很难脱下,但是那布的质地非常好。
在本’我至少要穿三件衣服。他们都是RTW
在我看来,一双艾伦·迈克菲(Allan McAfee)出品的Brown derby鞋比爱德华·格林(Edward Green)更好的质量和更好的造型。这对可追溯到大约25年前。
2.由东英吉利的飞利浦和派珀制造的骇客外套,我35年前上大学。
3.我的已故父亲在1950年初购买的,带有翻折袖口的长灰羊毛和羊绒大衣 ’s.
作为定制客户,‘easy’ shape I can’这些衣服的合身性与量身定制的合体性之间没有太大区别。但是,值得注意的是两件事:
(一)布的质量– I haven’二十年来没有看到类似的东西;即使是最昂贵的混合纤维布也不是这些。
(二)工作质量。显然,手工定制的数量与预期的数量不一样(尽管我有时认为爱好者的价值被夸大了),但真正值得注意的是,实际上是小型英国工厂所产生的工作质量–现在,可悲的是,早已不复存在。
问题是你是否’d今天发现这种品质吗?
我也有一双RTW鞋(来自Dack的黑色牛津鞋’s –经久不衰的加拿大制造商),经久不衰,仍然穿着很愉快。
我也有30年前购买的Gore Tex外套。我用它来远足,露营和高山滑雪。它’仍然很强劲,我经常在斜坡上遇到有关它的问题。
唐’不要误会我的意思,我绝对相信要购买高质量的商品并在相对较长的时间内佩戴它们,而我绝不是买东西的人„investment pieces“只是在经过一个季节的轻度磨损后才更换它们,但是50年的磨损肯定会使它有点拉伸。我认为,通过在裁缝问题上花费大量(也许甚至太多)时间,剖析每一个细节并深入了解着装的哲学方面,人们可能会忘记偶尔偶尔退后一步,并承认显而易见:这件衣服已经破旧,应该更换。
我认为这取决于为什么要保留和佩戴它。没有人暗示这是每个人都应该穿衣服的方式,当然也不是所有衣服都穿的方式。但这具有感性的价值,并且它’令人印象深刻的是,好的衣服可以这样持续多久。再加上如果’是您的风格,而且您喜欢它,那么旧衣服有另外一种美–就像老式的吸引力。
也许这也有文化方面的意义。至少在北欧,上层阶级似乎对旧衣服很喜欢。一些势利的瑞典播客开玩笑地说,巴伯蜡质外套只有在它看起来不错时,’至少30岁。他们的另一个论点是,要成为燕尾服需要三代人的时间。随着时间的流逝,不仅衣服变得更加优雅,而且代代相传的款式,举止,知识和社会联系也不断累积。它’这是一种前现代的优雅理念,但对我而言,仍然有点像是真正的,令人不舒服的想法。
我完全同意,是的,在贵族中,尤其是在北欧,有这样的历史先例。它’部分是新教徒,也是对新钱和工业革命的反应–旧钱以炫耀财富的野蛮方式露面,变得更加微妙(一件好事)和势利的(一件坏事)。瑞典的工业家庭是最明显的例子,尽管英格兰也有很多–因此,在室内装饰和较小程度上的服装中,这就是所谓的英国乡村房屋外观
I’d争辩说,自那时以来,对事物的野蛮性和需求显然是新的,昂贵的或时髦的,并且这种变化只是在加速
It’看到有关样式的博客中提到了情感价值,真是太好了。我感到,当个人过于谨慎地策划如何向他人展示自己时,就会失去个人风格感。一世’我见到某人时总是可疑的’的衣服(或房屋或财产),所有东西通常都具有品味或时尚气息。
埃瓦特很好。这表明优先事项在这方面有些混乱
嗨西蒙,
I’我非常感兴趣地阅读了这篇文章!根据一些评论,我’到目前为止,我还读过,我再次意识到,无论男女,即使是碰巧具有风格感和价值感的人,’这是一个仍然无法克服的重大目标:那些对原始布料非常兴奋的人和’那么多还是宁愿谁先尝试“tame”新购买的商品,以便在佩戴时感到舒适。这可能导致他们在晚上开始穿它们,或者将它们与旧衣服混合在一起,以使其不显眼,等等。
Obviously, 尼科莱塔 belongs to 日 e latter group.
我必须承认,多年来,作为PS读者,我总是很喜欢阅读您的文章和读者’评论,我也很喜欢识别属于这个群体的人有一个特定的原因:他们绝对理解风格或时尚,这是一个漫长的过程,因此是一种漫长的游戏– not an instant one –首先默默地玩!那’例如,促使布鲁斯·博耶(Bruce Boyer)警告他的读者保持警惕,不要让妻子或女友扔掉他们的旧牛津,对于他们预期的球员来说,这肯定是一次可怕的失败!
“How great 日 ings age”是对这些人的提醒,而不是对前者的提醒!
约翰
有趣的文章。今天我’m wearing my father’1983年的POW Maurice Sedwell西装。看起来仍然很棒!我记得和父亲一起去参加最后的西服试穿会-特殊时期…
我非常喜欢这个系列,并期待看到更多。我有一件与这件夹克大致相同年龄的美国海军豌豆大衣– 50 years old –而且年龄也很漂亮
嗨西蒙,
很棒的文章。我也喜欢看老式/优质服装上的标签。我最近购买了人字形花呢羊毛3/4外套,单排扣有漂亮的剪裁– I’我有很多正面评论–人们只是喜欢看到它。我在一家慈善商店花了几笔钱就买了。当我到家时,有一个35毫米的胶卷容器(可悲的是没有胶卷可冲洗),其收据可追溯到1991年。我怀疑这件大衣已经老了。制造商’的标签模糊不清,所以我可以’不要做任何研究(!)。一世’我永远不会回到快时尚;我可以’不要让自己穿任何不穿的衣服’精心制作。大衣上的价格标签– £5.00…..
谢谢
安东尼
哇,听起来很可爱。谢谢安东尼