I’我一直很喜欢Andreas Larsson在 贝格& Berg 为品牌设计和款式的衣服。
特别是我认为他的方法 休闲休闲 (I’坚持这个名词)给人留下了深刻的印象:他一贯展示出有效的方法来穿着西装而不穿西装。
我分别找到伯格& Berg’s approach to pricing interesting. They consistently produce a slightly lower 质量 level - in 日e name of 值 for 钱 - 日an most brands we cover. But 日ey’我也一直在尝试这种方法。
因此,上个月我在斯德哥尔摩的时候,我花了几个小时拍摄和与Andreas讨论这些主题。
“对我来说,无论是衣服的感觉还是组合在一起,我都认为它应该很容易穿上衣服,”安德里亚斯(上方)说。
“So I 不要’就像周围的烦恼‘menswear triangle’衬衫,领带和手帕-尝试将明亮,响亮或喜欢冒险的组合放在一起。它应该比这容易。
“另外,我认为您的衣服应该是可以穿的衣服,如果不是每天,至少每周一次。偶尔只穿很少的配件就可以了。在2020年,这种感觉更有意义。一切都应该安全而轻松,但不要无聊。”
我建议-暂时-这也是瑞典语。“No 日at’s probably right,” he says. “从文化上讲,我们喜欢被人监视。
“But also, it’关于环境。那里’当它变得丰富多彩时,没有意义’一个小时之内天黑了。”
为了说明这些观点,我请安德烈亚斯(Andreas)为我们的摄影穿上一些他认为可以概括这种观点的东西。并带来他会为我建议的东西。
他的选择是黑色针织马球搭配白色T恤和白色绳子。黑带和黑色便鞋;白色的袜子和白色的T恤。用Mac。
“白色的裤子看起来有些花哨,但对我来说,这些黑色编织的线感觉超级安全。它’白色和黑色-它’s simple, you’ve seen it before.
“Of course, it’当它不那么实用’下雪和泥泞,或者确实有一个孩子在幼儿园。但是你可以’在这些事情上不要太珍贵’s not healthy. They’re just clothes.”
就我而言’d补充说,白色和黑色在这些特殊材料中更容易穿着。针织品和灯芯绒的外观要比纯棉和精纺羊毛少得多。
我们还谈到了安德烈亚斯’对灯芯绒的看法。贝格&Berg经常使用它,而且我为许多读者所知,它与老一辈,乡村追求有关,因此结果可能并不那么酷。
“我认为这完全取决于您的情况,” says 安德烈eas. “对我来说,灯芯绒一直 似乎更滑冰,更朋克。但是也许’是我长大的文化。
“我喜欢灯芯绒,因为它’柔软舒适,并且老化良好。它’拍摄真的很痛苦,但我认为’s是为每次洗涤都会变得更好的为数不多的材料之一-比大多数其他裤子材料更像牛仔布。
“我知道有些人仍然将其视为天鹅绒-当然是-但以我们的颜色我不知道’觉得这样。”
我建议比宽大的伯格更好的鲸鱼&Berg通常使用时,会感觉不太柔软。“Yes, 日at’是的,过去我们使用的是细线。但我认为他们’比较适合五口袋或较窄的裤子,” says 安德烈eas.
黑色可以同样分裂。“我对黑人很久了” he says, “就像很多人穿男装一样。我以为没有人看起来不错,只是看起来便宜。
“但实际上,它具有很多魅力,并且具有简单而微妙的优点。它’特别适合棕色-在我们的网站上’一直在做黑色针织的巧克力棕色长裤,’不错的组合。就像某种老师’s涉足时尚领域。
(我当然同意-如 最近的几篇文章。其实我’d可能会穿Andreas’如图所示,这种组合比他为我挑选的奶油和棕褐色更容易。)
“我认为,即使海军和黑色也行之有效’不应该被允许” he continues. “显然,棕色和黑色也被禁止。一世’我仍在等待被捕-六点后穿着棕色鞋子!
不同肤色的黑色怎么样?“那是我以前不穿的原因之一,” he says. “但实际上,我认为大多数肤色在我苍白的肤色上看起来更好。和我’我还没看到有人’例如,黑色比橙色更好。”
您 heard it here first. Black is 日e new 要么ange.
谈到价格,很高兴听到安德里亚斯讲述了伯格的一些故事& Berg. “我认为一开始我们是一个价格竞争者-销售领带,围巾,手帕,并以较低的价格出售,” he says.
“但是过了一会儿你意识到’不是您唯一的USP,或者至少您不是’t want it to be. We’成长为一个品牌,随之而来的是更多的设计,更多的采样,更多的服务。而且我们现在承受压力,因为我们的价格上涨了。”
我实际上没有’没有意识到他们的价格已经上涨,而不是成为常规客户。但是安德里亚斯(Andreas)同意,这种情况经常发生在品牌的头几年中-因为他们希望能够提供不同的东西,并且因为他们开始意识到经营一家可持续发展公司的全部成本。这当然是东西 we’ve covered recently.
“We took 日e decision to increase our 质量 in some ways as well, 要么 at least change direction on it,” he adds. “例如,我们从使用VBC法兰绒转换为英语,因为我们想要更难的东西,’穿得这么快。”
This, I 日ink, demonstrates what drives a lot of 日e 贝格& 贝格products. The overriding aim is 值, rather 日an 质量.
现在它’s very easy to get overexcited when you 日ink something is driven by 值. Who doesn’t want better 值, after all?
但它’没那么简单。
首先,’s accurate to say 日at most brands we cover on 永久风格aim for pretty much 日e best 质量. We might cover a range of knitwear between Luca Faloni, Colhay’例如,和Loro Piana,但他们’都还在树顶附近。
贝格& 贝格is not aiming 日ere. Its focus is a little way down 日e logarithmic price/quality curve. More merino, less finishing, certainly no handwork and so on.
在某种程度上,这意味着他们’re delivering better 值. But at 日e same time, 日e nature of 日at curve means 日at if you go further down, you get even better 值. Until you’re just 从优衣库购买涂层的东西.
It’最好考虑B等品牌&B as aiming for a different level. One which might suit you, if your disposable income is lower. But which might not, if you want to buy something of a higher 质量.
“We’不以生产最好的产品为目标” says 安德烈eas. “Rather, we’re aiming for what we 日ink is a sweet spot between 质量 and price. Somewhere in 日e middle of 日e road. Which I 日ink is very Swedish too.”
I’ve personally tried a 贝格& 贝格shirt, collared knit, 脐带裤 and 日e pieces shown on me in 日e images here. Some of which I’ve在过去之前被遮盖了.
Of 日ose, I happily wear 日e shirt based on its 质量 and 日e collared knit, but less so 日e 脐带裤 要么 日e roll neck. On 日e trousers, 日at’是材料和不适合的组合 ’不能为我工作;在滚脖子上,我’d乐于为羊绒支付更多的费用。一世也很想听听其他人的经历。
和其他讨论一样 we’ve had about 值 recently,我认为这里重要的是要认识到没有人在剥夺您,而您’re not magically getting 日e same 质量 for a lower price. 这些都不是设计师品牌: 日ere are no big marketing budgets 要么 Bond Street stores.
而且请不要’t obsess over 值 at 日e expense of style, 要么 fit. Both are more important. 您'重新买衣服看起来不错,所以准备花钱买。
我和Andreas穿的衣服是:
摄影:Milad Abedi
Sorry, for 日e long comment. I suppose in some ways you can say 日e same about not obsessing about style 要么 fit over 值 – seems to be a nice happy ground 日ere. As you mentioned here, and have in 日e past, it can depend on your means. 贝格and 贝格and similar brands around 日is price point really offer a good 值 product for 日ose 日at can more easily afford in 日is tier.
话虽如此,随着某人慢慢地过渡,在很大程度上要感谢您如何构建“value”物品的命题(在质量,适合度和寿命方面),我发现人们得到了所付的东西。我已经毫无疑问地看到了G &Gs I bought as well as my bespoke shirt (Burgos shirts, which I began buying on 日e trip where I got engaged, 日us buying from 日em holds certain sentimental 值…尽管有一天也许Will Whiting *您的文章向我介绍了Burgos,所以谢谢)和MTM衬衫。
However, for 日ose of moderate income, I 日ink brands like Pini Parma and 贝格and 贝格(and Suit Supply to a lesser degree) serve a huge purpose in providing 值 without breaking 日e bank for 日ose of moderate income.
I’d also argue 日at a place like 贝格and 贝格is also good for purchasing items for experimentation, either in style 要么 new fits.
In any case, very nice mini-conversation 日at furthers 日e discussion of 值 and its differentiation from 质量 (also appreciate 日e subtle lesson 日at not all 日ings 日at are, 要么 call 日emselves, “quality” are a rip-off….it’我花了很多时间去了解这个想法,因为他是一个与节俭的时尚移民父母一起长大的美国人。
如果我必须从RTW品牌中挑选所有服装,可能是伯格&伯格尽管与Drakes的价格范围相似,但通过减少收藏数量,可以更轻松地决定从B购买什么&B,并因此减少错误。
Seems very intentional on 贝格& Berg’最好的部分。精心策划并保持一致,必要时进行刷新。
我完全同意这一观点。这些年来,我从他们那里购买了很多东西,从未失望过。他们的客户服务也很出色。
这听起来有点挑剔(对不起),但不要过度使用该术语可能会很有用。‘value’ to also mean ‘value-for-money’。许多人这样做,但我怀疑这有助于‘race to 日e bottom’ effect 日at’本文中所述。
Money is what we pay, 值 is what we get in return, 值-for-money is 日e relation between 日e two. Keeping ‘value’ separate from ‘value-for-money’ reminds us 日at ‘value’ and ‘money’ can change independently, in 日e same 要么 opposite directions. Comparing items by 值 and comparing 日em by 值-for-money doesn’总是必须产生相同的结果。
如果只有价格质量曲线是指数的…(也许您的想法是对数的?)
好点,是的,抱歉。感谢您的更正
我喜欢伯格&伯格,我通常将它们用于“staples”例如OTC袜子,您想要保持一致性但价格不要太高。它们也适合戴手套,围巾,皮带和类似物品。我从较昂贵的品牌(Saman Amel,Private White)购买裁缝和外套,但我认为Berg&伯格有一个很好的利基市场。
Interesting brand; I can definitely identify with anyone looking for 日e sweet spot between 质量 and price, as 安德烈eas says.
关于你的说法,尽管没有人会骗你;当我’我确信,这适用于您在PS上涵盖的品牌以及大多数PS读者光顾的品牌。’m随机浏览波特先生,并从各个设计师那里看到定制价格的RTW物品,我想知道这是否需要资格吗?
是的,绝对是亚历克斯– I’我只在此提及PS涵盖的品牌,如本文所述
有趣的文章,很诚实,我希望更多的品牌可以公开讨论。
On a tangent to 日is, after a couple of years owning 卢卡·法洛尼 products from when 日ey were reviewed on PS, do you still recommend 日eir products are 质量 for 日e price you are paying
磅
很高兴听到卢卡斯。
是的,我’d仍然推荐Luca Faloni
I’我从乙那里买了一些&B最近2或3年。对我来说,’ve managed to hit 日e sweet spot between price and 质量 –特别是作为德雷克’似乎已经步入了以不断上涨的价格为特征的日益时尚的/花哨的方向。
关于德雷克’s, i agree 日at 日e price increase is not really justified. For example, 日is year 日ey increased 日e price of 日eir standard shirts from 150 GBP to 175 GBP. In relation to what else is out 日ere, it seems hard to justify 日is (PS shirts are only slightly more expensive and vastly superior 质量, for example!).
在时尚方面,我在一定程度上表示同意,但是每个赛季他们也会推出更精致/更有趣的单品。我认为他们有非常明确的风格/审美,即使他们90%的我永远都不会穿,我在他们的新季系列中也感到非常激动。
去年他们的领带选择给我留下了深刻的印象,我买了他们的三个领带,海军的加萨格罗萨(Garza Grossa),棕色的加扎菲娜(Garza fina)和勃艮第的针织领带。棕色石榴汁糖浆(fina)对我来说是一个了不起的发现。它为木炭增添了微妙的温暖和色彩,并勾勒出精巧的光滑海军蓝,使其不那么浮华,非常适合经典而现代的外观。所有3个都获得了不错的成绩。今年,似乎他们引领了较小的配饰范围,也许会更多地扩展到壁画和法兰绒剪裁品等服装?尽管对某些人来说很棒,但与您的许多读者一样,我使用的是定制裁缝,因此今年不购买任何产品。
他们的Dante西装上的剪裁看起来不错。没有其他东西真正吸引人。
总的来说,我’我不是追随整个男装领域的粉丝…适度(?)美学。在这里,Andreas用简单而不是挑剔的方式来描述它。一世’我曾经在其他地方看到过这种商品,像是住着,衣衫不整,是休闲时尚。它的标志是稍宽松的衣服,通常没有纽扣,略微弄皱,柔软而乏味的面料,有时还有古怪的轮廓,例如高腰裤或细小/大的衣领等。在我看来,人们总是选择这种美学,并且在那里他们中有很多人,都在选择故意看起来不如他们的最佳,好像后者过于夸张,挑剔。但是,与选择鲜明的线条和强烈而经典的轮廓的人一样,这种选择同样具有自我意识和自我促进能力。
虽然我’曾经是一个容易思考的人,您的观察得到了深思熟虑,使我思考。
您是否希望在深绿色/中灰色法兰绒裤子Simon上选择深棕色或黑色磨砂纽扣?又为什么呢提前致谢
深棕色,因为我认为它们可以更好地桥接棕色和黑色鞋子
一个人如何成为这一领域的设计师?对于休闲时尚,我也有类似的审美观,并且有兴趣了解有关此职业的更多信息—设计师与买家有何不同?
写得不错,但我’d更喜欢看到没有双手插在口袋里的裤子。
谢谢朱尔斯。我想这不是’确实是关于裤子本身,裤子的剪裁等方面的内容。它’有关样式和颜色的一般信息,另加价格。在Berg上的更直接的照片中有裤子的照片&Berg网站,如果您’re interested
感谢您的回复,西蒙。感谢您对涵盖的主题进行仔细而详尽的分析。总是一本好书,插在口袋里还是没有。
嗨西蒙,
感谢您再次引起我们的注意。我今天是第一次访问他们的网站。我喜欢小巧的收藏品,经过深思熟虑。正如其他评论所指出的那样,较小的馆藏提供了一种重点关注的方法。我认为比较价位填补了优质服装和RTW剪裁的利基市场。再次感谢。
“You’重新买衣服看起来不错,所以准备花钱买。”
Actually, I 日ink 日is captures 日e 值-appeal of a range of brands including 贝格&伯格,弗兰克·克莱格,洛夫& Tung, 日e Anthology, and so much more RTW stuff (I realize 日e brands I just mentioned span a broad range of 质量). Many of 日e nicer brands you cover (with 日e exception of bespoke) does not look much nicer 日an 日is stuff.
One of 日e 值 of 日ese brands is 日at you can 基本的ally look just as good in 日eir stuff as in more expensive stuff. Part of 日is is 日at 日ese brands pay a lot of attention to design, but another is 日at 日e 日ings 日ey skip out on 不要’不会对外观产生巨大影响。
例如,您说伯格& 贝格doesn’他们的服装手工很少,并且没有’不要使用最豪华的材料,但是这些’除非仔细检查,否则会影响衣服整体外观的因素。例如,仅查看这篇文章中的图片,我相信如果您告诉我这件毛衣是Connolly的那件毛衣’s和灯芯绒来自比B高一倍的地方&B.这件毛衣可能不那么豪华,但看起来也不错。对于弗兰克·克莱格(Frank Clegg)这样的制造商,您可以提出类似的观点。他们不’不要使用骑马钉,但是’远远没有注意到这一点。
我提到的品牌’t luxury brands, but 日ey do use very good 质量 materials, solid construction and good design. They may not be using luxury materials, but 日ey still often use top end materials–例如Fox Brothers的面料。这就是将此类品牌与优衣库等品牌区分开来的原因。
当然,在定制剪裁和鞋子方面,外观会有所不同,这是由于合脚性或更佳而导致的,但对于更随意的合奏而言,来自Berg的东西&伯格看起来很好。确实,我认为您在这篇文章中穿的衣服看起来比组装的许多昂贵衣服要好得多。
感谢EL,很好。
我想这其中的另一个要素是这些服装随时间推移的外观,而不是新时的外观,但是’没错,大多数时候,额外的豪华度是关于衣服对您的感觉,以及您欣赏但对其他人却非常微妙的工艺细节。
Is it lower on 日e 质量 scale 要么 lower on 日e luxury scale? I guess I 日ink of 质量 as certain 基本的 requirements being met and 日en when you add in fine materials and hand work 日en 日ese are luxuries rather 日an qualities. I may be overthinking…
我猜’在两个音阶上都较低,然后’只是您考虑的问题‘basic’ 质量 and what you consider a luxury. Which will always be quite subjective. As you describe it here, I’d say it hits a good level as regards 质量, without luxury
我没有尝试过伯格& Berg’的灯芯绒(对我的品味来说,涨幅似乎有些高),但最近我从罗塔(Rota)通过“无人漫步”(No Man Walks Alone)买了一条暗褐色的灯芯绒长裤,非常喜欢它们。但是,这可能与我的情况有关—我的一个叔叔穿着灯芯绒非常好,再搭配一件漂亮的衬衫和毛衣,当我穿着它们的时候,我的心中就有那种积极的印象。
您会说什么,例如Stoffa,Anglo-Italian或A&你不穿的裤子’t get in a 贝格&伯格裤子?纯粹是基于样式和面料而已’t like 日e cords, 要么 on 日ose differences in 质量?
The 质量 too. I didn’很喜欢绳子本身,里面的结构(腰带,围裙等)’t feel as nice
这里显示的样式有点平淡,相对容易忘记。这些照片中的白人不知何故’似乎与季节有关。天气显然凉爽的白色袜子/便鞋也有点虚假,也没有什么引起共鸣。抱歉。
谢谢,虽然我’我不确定天气较冷时人造袜子有多白?我觉得’比其他任何人都会注意到的更具个性。
听起来这种外观不是您的风格,而是其他?那公平吗?
也许新兴的天才扩展了法令“don’劳动节后穿白色” to socks as well.
我没’t sure if “这些都不是设计师品牌”提到伯格,您之前提到的品牌还是更广泛的品牌?就像邦德街(Bond Street)商店Loro Piana(以及其他一些品牌)上的评论评论一样’如果时间跨度大,则通常会被认为是设计师,并且拥有此类商店(并不意味着它们会剥夺您的权益)。
抱歉,我的意思是与较大的设计师品牌相比,我们撰写和涵盖的品牌
我从伯格和伯格那里买了一些质量很差的作品。普通的羊羔羊毛圆领在戴上5-10次后会显着伸展,并且在这段时间内也出现了许多起球和破洞;美利奴马球在戴过1-2次后在其中破洞,而一件T恤看起来像在第一次清洗后被清洗了100次。公平地说,我还买了一件pique衬衫,经过10-15次使用后一直保持良好状态。我基本上从未遇到过John Smedley,Sunspel和Anderson和Sheppard等品牌的质量问题
I’我很高兴你对伯格产生了这样的反思&西蒙·伯格(Berg,Simon),因为对于我而言,这已经是一年了–服装上讲–由他们和永久风格定义。一世’几年来一直tip着PS的宗旨,但那是Berg&伯格(我实际上只是在他们出现在您的三月弹出窗口中之后才发现的)提供了经过改造的新裁缝衣橱的入口。在我看来,它们是此的完美门户品牌。
他们的价格点和定期的instagram输出使他们更适合年轻的顾客(二十多岁,伦敦的平均收入)。尽管是RTW独家设计,在设计时会考虑到更改和合身问题,但它们吸引了以前从未定制过服装的人们,同时鼓励您尝试调整。他们的小而圆润的系列将经典作品与现代气息完美地融合在一起,令人难以捉摸。
对我来说,特别吸引人的是他们始终如一地选择了四种截然不同的裤子剪裁,从而为高端大街牛仔品牌提供了熟悉的尺寸灵活性–任何对衣服有兴趣的人都会在他们的服装之旅开始之初就欣赏这种新颖的尺码–在调整腰部和完成下摆后看起来更好看。我还要自豪地捍卫它们的质量:在过去的几个月中购买了几件衬衫,多条裤子和短裤,几条针织品和配饰,这些质量确实物有所值,大大超过了同等价格的设计师品牌-点。衬衫的衣领高挺,结构好,面料好;裤子整齐(禁止偶尔的多余螺纹),并且可以随意更换;编织物是我最柔软的一些’曾经有过。他们似乎也可以迅速而轻松地对反馈作出反应;我注意到这个季节’例如,去年冬天许多人对氨纶的使用不满意之后,其帘线就是纯棉的。
当然,它们确实有其局限性。我已经吸收了太多的PS(并且肢体太长了),无法考虑他们现成的夹克和西装。相反,我的目标是将盎格鲁意大利语(Aglo Italian)用于M2M运动夹克,这是我衣柜建设的下一步。但是,正如您先前在预算指南中所建议的那样,它们是优质,定制和休闲长裤的绝佳来源,它们的衬衫,针织物和配饰也都值得考虑。
伟大的第一人称视角乔什,谢谢。对我和我都很有趣’对其他人肯定有用
Simon, I am wondering where you would place Cavour in terms of 日e 值 and 质量 of 日eir own brand products? I am aware it is rather different from 贝格&伯格(Berg),考虑到他们拥有其他品牌,也生产自己的产品,我可能会说,加沃尔(Cavour)是PS的广告商,这是另外一个补充。
我没有’尝试过我的Cavour产品’m afraid, so can’t really comment
关于伯格的有趣文章&Berg,您在文章中提到,您正在等待下午6点以后穿着棕色鞋子而被捕。出于好奇,如果某人在白天穿了棕色的鞋子,而又无法返回家园,晚上将它们换成黑色的鞋子,那会被视为服装缺陷吗?
一点都不。这本来是个玩笑–例如,有些人对这一划分过于重视