有时候,夹克从一开始就给您留下深刻的印象-试穿,试穿,一开始就做得很漂亮。
这种情况并不经常发生,并且不一定会对制成的服装有所影响。但这是一个非常好的,令人放心的信号。
这件由WW Chan制造的外套就是其中之一。
一会儿,我将详细介绍该评论,但我还要花一些时间来谈论WW Chan及其旅程。因为它们在样式和结构方面确实是近年来发展的,而在大多数其他裁缝却没有的时候。
I’自从我以前带着老工作去香港旅行以来,我就很早就认识WW Chan。但这不是’直到2018年,我才真正在那里度过了与Patrick(Chu),Arnold(Wong)和团队合作的时间。
当我这样做的时候,他们对细节和开放思想的关注给我留下了深刻的印象。他们比全世界其他传统的大多数裁缝更了解-它们如何影响客户的需求。
不过,我还是不确定所产生的风格。似乎有点早,我当时还没有’确定是给我的。
当WW Chan加入我们位于布莱斯兰(Bryceland)的Savile Row的快闪店时,情况发生了变化’居住权。我试穿了为张健次(Bryceland)制作的夹克’s),并且喜欢这种剪裁:肩部较宽,胸部略有垂坠,笔直但在额部敞开。
那不是’一个灯泡时刻,也许更多的是单击,一个复选框被自信地打勾了。我可以看到我将如何穿着这种风格以及为什么会喜欢它。
(更多关于我的证据’我总是在谈论:所有裁缝都需要展示自己风格的试衣。这意味着客户对他们的目的有清晰的了解’重新购买,他们的期望就更有可能实现。)
那里 was a reason I liked 日at 陈 jacket so 许多, I 日ink, 然后’肯吉(Kenji)和伊桑(Ethan)从事了多年的研究。
每次他为Kenji做一件事情时,Patrick都会根据他们的反馈进行调整:在肩膀上系些绳子,也许是外套稍长些。它’证明拥有品味客户的价值-多年来,对裁缝的影响可以说比裁切刀本身的风格更重要。
Ethan还指出,与香港的其他裁缝店相比,WW Chan的Patrick相对年轻-实际上是穿着他的衣服,’有很多裁缝的情况。
尽管如此,我还是在调试过程中最终改变了样式的某些方面。我们删除了绳索以达到更自然的肩线,并使用弯曲或‘barchetta’胸袋形状,而不是布莱斯兰德上的笔直形状’s tailoring.
I’只要喜欢的样式的基本要素到位,我很乐意这样做。什么’进行一堆这样的更改变得更加困难,将一些理论构想追到脑海中。
因此,帕特里克在伦敦的弹出窗口中从我这里进行了测量。在WW Chan期间我们试穿了’定期在这里进行行李箱放映(通常每年两次),然后在秋天过后再放一次,这时旅行不再可行。
这是我第一次远程完成定制服务,但是我’m not sure it’这位代表的意思是,由于最初的咨询是亲自进行的,因此首次试穿非常好:几乎完美的平衡,形状和线条。除了样式细节外,几乎没有其他需要调整的地方。
这意味着当我们在Zoom上进行第二次拟合时,只有细微的调整,如袖子的长度,并调整了背面的悬垂性。
我肯定从远程配件(鞋子和西服)中学到的一件事是,最大的问题通常是 量化 变化。它’很容易看出腰部需要拉出,或者在那里’鞋弓上的空间太大。 对于工匠而言,难点在于 许多 需要更改的内容,或供客户传达的信息。
最后的外套符合我的所有期望。这是一个可爱,干净的身材,自然的肩膀和正面的3roll-2。实际上,我认为我的领口和手帕略显凌乱,掩盖了它的整洁度。
肩膀上没有填充物,只有身体帆布,胸部有三层,但是很轻:从夹克到夹克的一层一直是羊毛/骆驼毛层,一直到腋下的马毛,然后是棉布。那。
陈一直在努力使用这种结构进行剪切。它们的传统结构起源于 的‘Red Gang’ of tailors 在上海,来自英国,因此层数更重,马毛下降到第一个按钮位置以下,并且感觉到上方。
在过去的十年中,他们’ve用棉代替了毡,并缩短了后两根的长度。但是,它们仍然提供三种不同级别的结构,具体取决于客户的需求(以及作品的预期形式)。
肩膀表情也是如此:可以用不同程度的绳索填充;没有填充天然平头(矿井);或那不勒斯人‘spalla camicia’ construction.
I really like 日at shoulder expression on mine, although 我认为它’无论是剪裁还是剪裁,它的分界线都意味着夹克可以搭配牛仔裤和休闲斜纹棉布裤。
Spalla camicia的表达可能对此有所帮助,但我也认为’告诉我们,例如Ethan和Kenji在西服中使用的样式多于休闲夹克。量身定制的裤子会更安全,那’s what I’ll wear it with.
夹克的扣子点相对较低:18¾距脖子点数英寸,阿诺德说⅜比他们的标准低一英寸口袋更圆润,适合自然风格。翻领上的Milanese纽扣孔现在是标准配置。
If I was going to see Patrick and 的team soon, I might look at whether 的sleeve could be wider. 我不会’不会说它很苗条,但是这些天我确实更喜欢袖子,那’s 的only tweak 我可以 日ink of.
The quality of 的finishing is very good -和任何普通的英语裁缝一样好 (the likes of Chittleborough 要么 麦可 Browne counting as abnormal).
我喜欢这块布。它’W比尔设得兰群岛,12-13盎司;健壮但不会太毛茸茸,有身体但肯定不会太沉重。
It’s 的colour 日at’杀手though:黑色和褐色的混合物,从规模上给人的印象是深色的,相当城市化的棕色花呢。
代码为12110,并且仍在经典设得兰群岛中可用。
那里 is one other advantage of 陈, and one disadvantage.
好处是他们’物超所值,常驻香港:西装起价为HK $ 18,230(大约£1,800)及外套HK $ 13,000(£1,300)。我的外套是HK $ 14,830(£1,480).
缺点是即使在大流行之外,他们也不会’t经常旅行大多数地方。他们确实每年访问美国东部和西部海岸3次,但每年仅两次访问欧洲。所以如果你’在伦敦,作为第一个客户,它’要花一年多的时间。少于美国。
其他目的地是欧洲的苏黎世,斯德哥尔摩和巴黎,以及亚洲的悉尼,墨尔本和新加坡。一年两次。
在这里的镜头中,我’m穿着相对不寻常的组合,搭配宽松的条纹衬衫和靛蓝色的手帕。但是这件夹克用途广泛,可以搭配各种东西,包括简单的蓝色牛津布和灰色法兰绒。
衣服是:
- D定制的棉/亚麻条纹衬衫’Avino
- 定制的石头色羊毛长裤来自Pommella
- 棕色绒面革Belgravia乐福鞋,来自Edward Green
- 靛蓝布撕碎,用作手帕
Alex Natt(@adnatt)的摄影
嗨,西蒙,您提到WW Chan提供了多种不同的肩膀&胸部样式选项。它们是否仍具有独特的房屋风格?
没有那么多,没有。他们比大多数人都更灵活。但是,它们的根源仍然在于上海使用的英语结构化裁缝,因此我’d例如,尽管概述中的更改有所变化,但裁员仍比那不勒斯人正式。但是他们可以做其他大多数事情。
可爱的夹克西蒙!这是一个很好的例子,说明了如何将色板或某个网站上的布料与制成布料之间的差异形成鲜明的对比。例如,在W Bill网站上,由于缺少一个更好的词,这看起来令人难以置信的明亮,但是却很可爱,而且深度很大。
嗨西蒙
不错的报告。一世’多年来,Chan制作了许多服装,并同意它们几乎是香港杰出的裁缝。
外套上的几点。左袖的感觉比右袖的感觉短,而后背的平衡似乎很短。
优秀的米兰人,我已经习惯了。
最后,为什么要提及您的手表’可以的时候再戴’在任何图片中都看不到吗?
圣诞节快乐。
保罗
谢谢保罗。很高兴有其他人’的个人经历。如果您还有其他想法,请告诉我。
As ever, 我不会’不能从静态照片中判断出这样的小点。袖子很好,背面比前面短,但那是故意的,那不勒斯人比英语更普遍。
那里 was a picture with 的watch in, but I took it out in an edit! I’现在将删除不必要的参考。
也祝你圣诞快乐
西蒙
嗨西蒙,
Lovely jacket. 我认为它 might work with jeans if 日ey’相当黑暗和整洁(尽管正如您提到的那样,风格意味着它’s borderline).
您如何将WW Chan与Anthology进行比较?您如何在他们之间做出决定?
谢谢。是的,那肯定会有所帮助,但我确实认为削减幅度过大。
I’我非常喜欢Anthology风格,那件花呢夹克是我的最爱之一。它’与这款WW Chan相比,它的风格也与首次面世时截然不同,前轮更圆润,更弯曲和开放。那确实适合牛仔裤。但是,WW Chan夹克的制作更好,可能略胜一筹。
“So if you’在伦敦,作为第一个客户,它’要花一年多的时间。”对我来说太长了。客户如何通过这种不频繁的拜访建立个人关系?建立定制的衣柜需要数年时间。
有几位英国裁缝以类似的价格提供高质量的定制裁缝,例如模拟人生&伦敦的麦当劳和其他地区的麦当劳。与一个好的本地裁缝而不是几个外国的裁缝紧密合作更有意义,尤其是如果您只能在行李箱展览会上订购和安装配件时。
谢谢肯尼。
我不会’t put Sims & McDonald – from what I’ve seen –在与品牌或风格相同的括号中。但是拥有本地人当然有很多好处,尤其是根据我的经验,无需等待几个月就可以固定或更改某些东西。
根据这件夹克的强度,我准备通过WW Chan进行订购,并且只需要一件试穿的衣服,这意味着可以在几个月内完成准备工作,而无需当地裁缝。
但这当然意味着您必须等待特定的访问– you don’您可以随时随地启动该流程。这仅适用于回头客,不适用于首次回头客。可惜WW陈能’t come more often.
谢谢回复。我的朋友,一位城市律师,推荐了Sims&麦当劳对我来说,但我没有用过。陈’的价格非常物有所值,正如您所说,’s a pity 日ey can’t come more often.
您如何将它们与Graham Browne或MacAngus进行比较&温赖特?即使付出更多一点,也有可能从他们那里获得类似水平的质量吗?
不,我将这三名城市裁缝师的课分在同一水平
嗨,西蒙。
我也是W W Chan的现有客户,只能说积极的话。
我可以请您评论一下为什么这件夹克搭配牛仔裤比2014年的Elia Caliendo夹克更不合适的原因。我认为它们都很棒,我正在寻求了解一种使另一种休闲的风格原因。
非常感谢。
很高兴听到达米安。
It’基本上是切割。它’与英国裁缝从夹克和肩垫上取下所有结构时的情况不太相似,但是剪裁没有’t change 日at 许多 – see 我的理查德·詹姆斯外套 for example. The foreparts stay straight and not rounded, as does 的lapel. The jacket is also pressed to be sharper, rather 日an 滚动 and more casual.
西蒙
您r descriptions characterize 日is 陈 jacket as a successful commission and your Richard James jacket as less so. Given 日eir similarities, may I ask why?
我觉得’对理查德·詹姆斯(Richard James)有点不公平– it was a lovely jacket. 我认为它 probably comes from 的fact 日at 的RJ one was aiming at something more casual, and didn’真正因为削减而实现了目标。对于它来说,它做得很漂亮。
那里’这可能也是你在多大程度上’d希望从Savile Row裁缝获得这种品质,但不会’即使已经成立,也应立即从香港一家出发。特别考虑到价格差异。
可以说您对WW Chan夹克的期望比对理查德·詹姆斯(Richard James)夹克的期望更现实,因为对于裁缝来说,更正式的家庭风格会给他带来多大的休闲感?
我想是的,虽然可能更多,但因为我尝试过Kenji的那件外套’,因此对样式有了更好的了解
多么漂亮的外套!一世’我一直在注视W Bill花呢一段时间,这些照片确实很好地展示了它。我觉得上周与黑色有关’关于冷色板的文章很好。
几个问题:
I’我对你的话感到有些困惑’s it’有点聪明,无法搭配牛仔裤/斜纹棉布裤。您将进行哪些更改以降低形式级别?
I’d在这条花呢中爱一件夹克,但也许要过一年左右。您是否建议立即购买一定长度的花呢以确保可用性?
感谢您保持这个出色的博客并祝您圣诞节快乐。
参见上面有关Evatt手续的评论– it’是裁切和制作的某些方面,而不是纹理,颜色或结构。
是的,它’如果您愿意的话,可能值得购买长度。总是最容易通过裁缝而不是自己进行–记住,大多数工厂都是向个人出售布料的
你的意思是,‘…not set up….’
是!抱歉
嗨西蒙,
你写的“整理的质量很好–和任何普通的英语裁缝一样好”但是价格比通常在PS上审查的普通英语裁缝便宜得多。这是由于WW Chan在香港制造的间接费用减少了吗?还是在质量/结构上有妥协?你会把WW Chan和更多的人放在一起吗“affordable” bespoke tailors you’以前推荐过吗?还是他们会超越一步?
我问是因为我’我有兴趣从他们那里委托西装。您对的正面评价告诉我,我应该期望有一套合适的西装,但是,在合适的西装范围内,他们的定位到底会落在哪里? (与C相同&J Hand成绩和EG均为“good shoes”但其中一个更便宜,而另一个则更昂贵是有原因的)。
我希望我的问题有道理。
谢谢!
嗨,埃德里克,
是的,我想像得到’很大程度上取决于裁缝的位置,其管理费用和人工成本。
I’d使他们比最前一步‘affordable’裁缝,也许,但让我知道您的想法,以防万一。
他们’并不是说Cifonelli,Michael Browne等的水平。但是可能类似于Dege,Poole等更普通的Savile Row名称。
S
我实际上对它们与《文选》和《序言》的比较感兴趣。非常感谢Simon,在这里以及您对其他评论的答复中,我得到了我一直在寻找的答案。
有机会与您的其他棕色花呢夹克(Caliendo)比较吗?较轻的重量有多少不同?哪种颜色更有用?我希望一旦伦敦在夏天退出三级,这条花呢仍将可用!
选集,序言和ww chan之间的比较文章也不错!
嘿马丁斯
请参阅以上有关选集的评论。
I’d说Caliendo花呢更有用,但它’也只是外观和样式不同。
The lighter weight 我不会’除非你说’对这类东西特别敏感。
非常漂亮的外套!我非常喜欢英国/意大利的影响,有点像您的Richard James夹克。我认为它’在任何方面都不是极端的(即结构不太好,开口不太开放等),这让我认为’这是一种非常通用的切割方式,适用于非常广泛的情况。同样是可爱的布料,在可用性方面,您如何将其与您拥有的棕色哈里斯花呢(或什至其他棕色外套)进行比较?
谢谢 缺口, an 我觉得’s spot on.
请参阅上面的评论,以与其他棕色花呢进行比较
夹克很漂亮,颜色也很可爱。我确实对袖子有疑问:
在第二张和第五张照片中,袖子表现出相当多的折痕,尤其是对于羊毛花呢而言。我的经验是,粗花呢通常在弯曲甚至弄皱后会迅速回复形状。我想知道这是否仅仅是因为您已经穿了外套一段时间了,还是因为袖子的紧度(您确实提到可能会稍微加宽袖子)。
我认为它’是这些东西的结合。它有点苗条,在这一点上我已经戴了好几个小时了(我总是以这种方式拍摄东西),实际上,相对较轻,开放的花呢也会像这样折皱。那里’在那把伞下有相当大的范围
很棒的外套。 陈为我制作了两个西装,它们都很棒。第二个要比第一个好,因为要调整得更合适,我多听了他们的建议。即使他们不这样做’他们拥有最独特的房屋风格,因此对最好的外观有很好的认识。
这件夹克中的黑色是否太正式了,无法与牛仔裤一起穿着?
您如何描述这种设得兰群岛棕色/黑色粗花呢外套与Escorial棕色外套之类的用途之间的区别?哪个更通用?
The Escorial, 然后 more saturated, warmer colour range, is more versatile.
这件夹克的吸引力在于’与大多数花呢不同–不是它的多功能性。
我认为牛仔裤太正式了–但是因为剪裁,而不是颜色。请参阅上面的评论。
那’西蒙是一种非常现代的花呢。我想人们会看两次。
I’我坚信,更粗,更棱角的花呢是一项巨大的进步。
I’几乎是30年来,一直是WW Chan的客户。
从未对产品感到失望。
如果需要调整,他们会处理。
I’d说我定制的服装中有75%是Chan。
其他25%安德森& Shepard.
与位置£现在兑美元,我’我更多地使用了Chan。
是的,有停工时间,但价格有所不同….I can wait.
西蒙,外套的下部纽扣看起来很不错。
它给你一个“V”通常会丢在你的夹克上。
只是我的行为…
西蒙,我一直认为较低的按钮姿势既舒适又给人以优雅的外观。因此,我将完全同意Arnold Wong。
我可以 only echo your experience 西蒙. I’现在已经从WW Chan那里买了8件衣服,继续订购。最后3个未按我的要求进行,非常好。需要进行一些调整,其中一些需要调整,但没什么大不了的。帕特里克(Patrick)是一位出色的裁缝,并提供恒定的质量。物有所值。
I’我也发现他们’对我最讨人喜欢的削减。
嗨西蒙,
抱歉,此评论不是主题查询。一世’我一直在寻找类似于上面所示的老式福克斯海军军士长裤的布:
//www.neueschuheonline.com/2018/04/filling-the-gaps-six-pairs-of-odd-trousers.html
不幸的是,无处可寻。因此,我的问题是:您认为Fox Exmoor斜纹布会是一个不错的选择吗?看这里:
//www.themerchantfox.co.uk/collections/exmoor-overcoating/products/exmoor-overcoating-grey-twill
在此先感谢您的帮助。
约翰
我不知道’不知道我的大衣’m afraid 约翰. I’d请注意不要在裤子上使用大衣–它可以很好地工作,但是它’s risky
非常感谢您的建议,
约翰
精湛的外观和版型。做得好!
漂亮的外套,干得好,WW Chan。绝佳的布料选择–喜欢轻质花呢。它给你一个‘calm and collected’外观(如果有道理)。
我要讨论的一种样式方面是翻领宽度。我认为外套上的翻领不一定会太宽,也不适合您的身体,而且一段时间以来,翻领一直是一种趋势(例如,您最近的A-I佣金)。但是您是否会同意这种翻领宽度有点过大?换句话说,如果翻领略显苗条,那么这件或另一件风格类似的夹克是否可能显得更加内敛和永恒?
是的,我知道您的意思,我确实认为它们已经达到了极限,是的。他们’没有那么大,至少很快就会引起人们的注意,当然没有什么是绝对永恒的,但是如果十年来瘦腿翻领的趋势非常大’时间,这些产品有可能比纤薄的产品突出四分之一。
根据我在上面的评论以及其他各种各样的回应,似乎对调色板和材料很有兴趣,尽管也许剪裁略微柔和些,有利于休闲使用,包括搭配牛仔裤。您是否认为这是使前部的笔直度降低,变得更加开放还是更多呢?如果这是一个简单的问题,请原谅我!另外,您认为WW Chan可以制作更软的版本吗?
我觉得在那里’不仅如此。定制或定制都不容易理解或规定。例如,‘rolling’或3D感觉那不勒斯的服装经常有这种感觉,部分原因(据我了解)是因为那不勒斯的服装受压的方式’re made.
我绝不建议尝试让裁缝做一些他们不喜欢做的事情’自然而然,这就是一个例子。那里’您获得介于两者中间的东西的机会太高了’t like, 日at’s a waste.
看起来做工非常好,我喜欢布。我个人不会’不妨从更暗,更聪明的一端穿牛仔布。而且,从我的角度来看,尽管相对缺乏亲自试穿,但除了绝对最佳的订制外,试穿的效果和其他人一样好。确实,对我来说,它比起因大量装配而产生的许多佣金更好。
为了适合您的最终需求,我将夹克邮寄给您,然后在Zoom通话后将其寄回了您。我对吗?
最后,我’目前尚不清楚该公司是否被设置为有意提供这种远程定制服务,还是仅仅是在Covid期间限制旅行的结果。是否打算让他们拥有他们所不认识的客户’见面或只见过一次测量?
谢谢
嗨,马特,
对,就那个’在“缩放”调用周围的安排上。
然后’关于未来的安排,我没有’没想到。我怀疑他们会尽快避免使用数字设备’有可能这样做,因为它’跟亲自做永远不会一样。但是我可能是错的。
S
很棒的文章,西蒙。一世’在过去的8年中,我一直在使用WW Chan定制夹克/裤子,并且对结果非常满意。他们’一直很愉快。
“I really like 日at shoulder expression on mine, although 我认为它’无论是剪裁还是剪裁,它的分界线都意味着夹克可以搭配牛仔裤和休闲斜纹棉布裤。”西蒙,您能详细说明一下肩膀表情与外套可以搭配牛仔裤还是斜纹棉布搭配吗?
好吧,肩膀的外观是使夹克看起来更聪明或更休闲的主要因素之一。
这里有几个变量。肩膀的垫是最明显的垫,使其更高或更低,更方形或更倾斜。但是对休闲而言更重要的可能是肩膀的末端–扎不扎肩膀末端的任何垫子,或自然而然的笔直伸入袖子;然后较小程度的散布迷迭香结构,或在袖子顶部出现的任何褶皱(褶皱),都会引起波纹。再加上那里’肩膀的延伸–它多少经过你的肩骨。
It’很难总结所有这些,以及哪些组合是偶然的还是非偶然的。但是当您开始穿着夹克看它们时,’相当容易理解事物是多么聪明或休闲
裁缝和客户之间的沟通质量是一个巨大的成功因素,Patrick Chu可能是我30年来专门定制的裁缝中最好的沟通者。我订购了一件壁画蓝色外套,后来又订购了一件灰色精纺三件套西装,都采用了3卷2样式。订购和首次试装在香港完成,最终产品运给我。帕特里克(Patrick)非常清晰,坚定但机智地指导我的选择,包括引导我摆脱他不喜欢的选择。他在背心方面做得特别出色,在这里,我偏爱一种较旧的款式,它的位置较高,前面的开口较窄,与夹克的线条平行。我很难适应,但即使没有多重拟合,拟合度也和我经历的一样好。我比较的依据是安德森&Sheppard,前A&声誉卓著的裁割者,纽约公司和DC公司。与这些制造商相比,夹克是更二维的–缺少真正喜欢的翻领的柔和滚动。我通常将此功能与手工缝纫相关联。我的印象是Chan产品几乎没有手工缝制。虽然我不是专家,但可能会错,缺口处的领口似乎证实了这一点。西蒙,你的外套确实卷得很好,尽管较重的布料可能起了很大的作用。手工的数量,如果确实比其他制造商少的话,将占价格差异的很大一部分。
我还订购了令我非常高兴的衬衫。陈有专才’的裁缝给我老婆做了一件华丽的外套。
我很想知道您对手工工作量的观察,以及这对订单的适合性和外观的实际影响。
你好感谢您的观点,非常有趣。
我可以’老实说,在手工方面没有太大区别。我没有’拆开外套了– and can’记得回到我参观工作室的时候–但如果有的话,比一些Savile Row裁缝所能完成的手工加工更多。衬里全部采用顶部缝制,例如,将材料切割成可在内部口袋中穿行,我一直认为这是一种不错的感觉,并且有米兰式扣眼。
你在领下指的是什么–您是说Melon是在遇到缺口的地方用机器缝制的吗?这似乎是在我的手上手工完成的(当然,这种联系并不是结构性的要点,而只是其他地方工作的指示)。
是的,melon似乎是在遇到缺口的地方用机器缝制的。即使是对香港顶级裁缝的评论,通常都说很少甚至没有手工。我重视手工工作,以期获得功能性收益。以我的理解,这些好处之一来自于胸部和翻领的手工成型/填充,通过在扣子上方轻轻滚动领子的形式以及外套成型的方式,创造了外套的3D品质。随着时间的流逝。整理细节很好,但对我来说并不重要。
我的Chan夹克(11盎司以下)和Loro Piana开放编织的Super 130塑型很好地贴合了胸部,但翻领显得很平整。较重的面料可促进更大的滚动,这在您的夹克衫上可见。我从前A委托用相同的Lesser面料制作西装&S裁缝,拥有更大的翻领和3D画质。
如果Chan的作品在关键领域的手工制作量与Savile Row和其他地方的同类作品相当,那么它’这对您的读者和Chan都是一项真正的服务。如果您可以确认是这种情况,那将使我更愿意向Chan下达更多订单。
有趣,谢谢。我想知道他们是否’最近在这一点上已经发生了变化。
I’我不确定香港裁缝没有任何手工工作的意义是什么?显然,香港的裁缝种类繁多,从廉价的24小时工作制到Chan之类。和我’ve仅涵盖了极少数。
您’没错,可以使用手工填充来创建漂亮的滚动,但这并没有’这意味着缺少它意味着没有’如果可以的话,请用手工填充。它’一个样式选择,您放多少卷–手工工作可以为您提供更多的自由/潜力。
I’m pretty sure 的handwork in 的Chan suit will be similar to many on 的Row, 日ough not as I said perhaps 的same as 的highest. 我可以 do try and cover 日at in more detail at some point 日ough.
西蒙
漂亮的外套–看起来像很棒的面料/颜色。
关于未处理的问题…您如何看待快速上升的担忧“carbon footprints” will play out – even for bespoke?
人们是否愿意乘飞机飞往米兰或那不勒斯几次来冒着可能遭受羞辱的风险?在一些偏远的城市之间来回往返几次夹克运输是否可以接受?“zoom” fitting sessions?
我知道饭店业,钟表业以及各种相关(奢侈品/自由选择)商品正在经历“re – evaluations”关于他们的工作,如何做以及在我们继续面对各种挑战或遇到各种挑战时人们仍然想要它….
我知道您相信定制行业的长期繁荣,但是从现在起的5年,10年后,您对此有何不同?
我认为那里会有一些重新评估,但实际上最大的问题是消费量。如果您穿着那件夹克20年,则试穿的衣服变得无关紧要。而且所有产品都是按订单生产的,因此完全没有浪费。相对于从较便宜的品牌那里购买的衣服量,然后在一两年后通常被丢弃,再加上从未售出的量,定制航班是小土豆。
话虽如此,我认为每个人仍然有责任查看自己所消费的衣物数量并合理化。只是稍微负责一点一点地考虑一下,并认为坐在那里而不被磨损的所有东西都是对自然世界的浪费。
西蒙:
我读了您当时有关您Prologue在香港制造的夹克的文章后,于去年7月从约书亚·埃利斯(Joshua Ellis)购买了燕麦片埃斯科里亚尔(Escorial)面料。由于采用了Covid,面料仍然等待着裁缝的注意。由于Prologue不会访问我居住的美国,因此我打算在他的一次美国之行中使用史蒂文·希区柯克的服务,您强烈建议他这样做。简而言之,我的问题是假设W.W.陈再次恢复美国之旅?我非常重视您的意见。谢谢,圣诞快乐。
谢谢卡尔。
我当然认为他们’是一个可行的选择,尽管风格略有不同– I’d首先关注
看起来Chan的价格与Whitcombe和Shaftesbury的价格相近。离开询问的位置,如何在样式,合身性和制造质量方面进行比较?
风格略有不同–缺省情况下,Whitcomb通常具有一点悬垂性,更多的填充和结构。他们也没有’在这些方面,其表现范围与Chan相当。
适合度和质量都差不多,都非常好。唯一的区别可能是Whitcomb有时会在印度工作坊中进行额外的修饰,例如搭接缝,皮革添加等。
I’d在很大程度上根据访问权限和样式来选择两者。
您确定参考号码为12110吗?
这里的颜色看起来完全不同:
//www.harrisons1863.com/product/wb12110/
是的,它 is, 日at picture isn’不幸的是。
How well do 日ey do Spalla camicia?
我在美国’s hard to find someone who can do Neapolitan style well. 您 mentioned 日ey travel regularly to 的East Coast?
是–如上所述,一年三次。
The Spalla camicia I’ve seen is nice, but bear in mind all 的other comments above about other aspects of Neapolitan style. Even with Spalla camicia 日is would not be a Neapolitan jacket.
很棒的评论和漂亮的图片很好地显示了夹克。 (唯一的例外是最后一个– 我不知道’不要在量身定制的服装的自助洗衣店前摆姿势,而背景中会分散注意力的明亮的蓝色标志和红色的服装…)
I just liked 的sign
我个人更喜欢看这些更多的镜头‘real life’设置。远胜过科莫湖上或玛莎拉蒂前的露台。不能再考虑推杆了。下一站雷德利路!
考虑到它是定制的,价格非常好。我目前正在使用那不勒斯MTM服务,费用大致相同。好处是它的交付时间约为6周,在英国,步行即可到达。您能否确定详细价格是否包括布料在内,如果是的话,这块布料的价格是多少?
Yes, 的price includes 的cloth. 我不知道’不知道结果是布料的批发价是多少。
根据照片,这件夹克的背部看上去比您的某些夹克更干净’价格是两倍或更多。您会在多大程度上将其归因于所使用的特定面料与裁切质量或裁切样式?
在这方面,面料当然要容易一些–例如,与轻精纺或亚麻相比。
I’d say it’主要是切割,也许质量很小。大多数时候,我穿西装的背’t 日is clean, it’不是因为裁缝犯了一个错误,而是’只是他们以这种方式–他们在那里有更多的运动
所以,如果我理解正确,夹克“allow more movement”倾向于在背面看起来不太干净,因为它们的背面有多余的织物?
考虑到这件夹克的后背确实很干净,舒适性如何?你感到受限制吗?
还有一个后续问题:撇开形式/风格问题,您会在办公室穿的夹克与在某些场合穿的夹克有什么不同吗?例如,如果你’是否要整天穿一件特定的夹克并长时间保持健康(而不是只在晚餐或鸡尾酒会上穿着)?大概,您会优先考虑舒适度,“office jacket”而不是干净的后背/尖锐的外观?您会做出什么样的妥协?
对,就那个’s right.
可以,但是那里’的空间肯定更少。
是的,我可能更适合仪式性或结构性更高的作品。我的奇特尔伯勒&例如,摩根(Morgan)西装并不是一整天都容易穿的办公室。多数双胸都不是。
But with 日at ceremonial piece, it would be mostly about what I 日ought looked good, and close fit might not be a high priority in 的different factors 日at led to 日at. 您 might want, for example, quite a louche look perhaps
几年前,我有一件用他们制成的外套,’留下深刻的印象。最初,我认为这是因为它来自于一次访问表演。我认为您可能已经获得了五星级VIP待遇,这不是普通人(谁付的钱相同)得到的。不用说我’令我感到惊讶的是,有了变焦配件,效果很好!
谢谢迈克尔。我经常害怕这种待遇,但是看到我所认识的其他人所做的事情,以及该线程上其他人的各种建议,使我觉得这不是’t 日at.
你介意让我知道你过去吗’t impressed by?
您 mentioned details of how 的lining is stitched –你在这里买了全衬里吗?谢谢
是的,我做到了。这些天我几乎总是这样做,除了夏季剪裁
嗨西蒙,
这件夹克看起来确实不错,尽管我可能已经扣了一个更高的纽扣。一世’我很好奇您为什么选择WW而不选择A-Man Hing。前者旅行方便吗?还是还有更多?谢谢
我不知道’我不很了解阿曼兴,但我的印象是,它们在结构和填充方面的风格都没有得到发展
有趣的是,这些年来它们发生了多大变化,我想我第一次听说WW Chan是2009年?那时,它肯定看起来不是这样。
嗨!
我的夹克长度有问题,因为我’m rather tall. I’我想知道我是否订购了一小段夹克…
外套通常覆盖整个座位吗,还是座位上有一个区域,它向内弯曲到大腿,’s没有完全覆盖?即座位的底部。
谢谢。
我认为它’值得一看 这个视频 –它显示了长度和最佳点
谢谢。
牛仔裤也一样吗?夹克的后口袋是否完全覆盖了?
牛仔裤的长度可以稍短一些,休闲长度可以稍长一些。但是是的,通常后兜会被完全覆盖
西蒙(Simon),在这个价位上关于质量的问题上,您如何评价WW Chan定制衬衫与Whitcomb和Shaftesbury?谢谢!
我没有’t tried 日em I’m afraid, so couldn’t say
您是否建议为矮个子的人在三卷两卷上使用两个按钮’的那不勒斯休闲外套,因为三辊两轮会缩短翻领的长度(大概是一个矮个子的人想要更长的翻领)?还是不一定?
是的,那肯定会产生效果。但是,那没有’t mean it’s ‘wrong’拥有3卷2就是说你’重新将风格放在优先位置上。他们’re both factors
在第一次定制外套安装过程中,是否可以将3卷2换成两个纽扣外套,这样翻领可以拉长吗?还是必须在初始切割阶段完成?
Does a 3 roll 2 just give 的jacket 日at 滚动 effect at 的buttoning point? Can you have a two button jacket with a roll still?
3卷2装是否更休闲,因此更适合休闲意大利夹克?西蒙(Simon)严格限制了两个纽扣的夹克衫?抱歉,很多问题!
这取决于配件,以及配件的方式’放在一起。很有可能,但我’d strongly advise 日at you decide before 日at first fitting. 您 likely won’无论如何不能说出很多有关样式的信息。
两纽扣外套也可以有一点点滚动,但绝对不能太多。如果您想要那种效果,请选择两个按钮。
是的,三轮2更加休闲,搭配意大利夹克时通常看起来更好–但是更多的是因为意大利人(大多数是意大利南部人)习惯了这种风格。
I’我有几件两粒扣夹克–全英文。例如,我所有的史蒂芬·希区柯克夹克–寻找那些。也 这个来自A&S
我抬头看了W比尔’的网站。您的图片与网站上显示的示例看起来完全不同: //www.harrisons1863.com/product/wb12110/
从他们的网站上,我永远不会选择那块布,但从您的夹克中,我会选择。这是在网上寻找布料的巨大缺点。
没错,这些衣服的照相通常并不好。的确,这些布料站点不是为客户设置长度而设置的– at 的most, it’s to do so once you’我亲自见过东西。
…and 日at’问题;您如何看待所有这些面料以做出选择。在裁缝店,您只能随身携带书本,因此您会错过很多东西。
是的,它’很难。理论上,裁缝应具备一切,但较小的裁缝通常不具备 ’t
尼斯夹克西蒙–我唯一的观察将是夹克似乎向前倾斜– not sure if 日at’s how it is 要么 it’就是您当时站立的方式。
我有几束来自同一群的设得兰群岛花呢,并且非常喜欢它们。您选择的那款绝对令人赞叹。
感谢SJ。
向前倾斜,你的意思是看着夹克的底部,前部似乎比后部低?如果您在顶部有一个答复’重新感兴趣。顶是’不要向前坐,否则在衣领下面会有很多折痕。
谢谢西蒙
It’偏好问题–我更喜欢在底部笔直的夹克(如果愿意的话,可以平行于地面)。对我来说,战线似乎掉了一部分– it’外观,不一定是平衡问题,也不应引起任何折痕。我找不到较早的评论。
谢谢。有趣的是’如果说是英国人或北意大利人,那么更多的休闲和南欧裁缝会倾向于这种倾向。看起来也更休闲
嗨西蒙
我是WW Chan的客户,并且收到了一些商务套装,每次由Patrick Chu和Dick负责。每个人都非常合身,他们能够适应我所有西装的风格和细节–我没有在锁定期间感到羞耻’有机会穿了。我完全同意,帕特里克(Patrick)会穿衣服,每次让他大惊小怪地获取细节和合适的穿着都很棒。
那是一件很棒的夹克。喜欢面料。但是,衬衫和夹克的组合非常棒。一世 ’我希望明年能够再次前往香港,也许还会去看看一些裁缝(我住在上海)。